#3 Ya, dilo por aquí.
Siempre hay múltiples causas, pero el atacante es Putin creo, aunque hace 8 años los ucros tenían algún nazi en su tierra( y nosotros en Cataluña)
#3 Curioso, eres tú el que dices buenos y malos y después lo atacas. A esto se le llama falacia del espantapájaros y son, como imaginarás, técnicas de manipulación que se usan cuando no tienes argumentos.
#35 Más pertinaces sois los que para excusar a Rusia habláis de realidades complejas.
Diciendo que la realidad es compleja evitáis decir que es Rusia el país agresor.
#35 No es eso, es que en una larga cadena de hechos con múltiples participantes a él le gusta ser el que determina el punto concreto de la cadena en el que la realidad se ajusta a su discurso, le gusta simplificar los hechos complejos de forma que se adapten a su sesgo y pueda repetir un mantra simplón para mentes simplonas.
#37 trabajé en un centro de refugiados con ucranianos hace aproximadamente 10 años. Algunos pese a defender el nacionalismo ucraniano huían de los bombardeos y los reclutamientos forzosos del bando al que apoyaban ideologicamente.
Este tema con este usuario no se puede tratar. Es como ver un partido con un fan de alguno de los equipos de la contienda.
*
Siempre hay múltiples causas, pero el atacante es Putin creo, aunque hace 8 años los ucros tenían algún nazi en su tierra( y nosotros en Cataluña)
*
Sin acritud.
Son los malos.
*
Diciendo que la realidad es compleja evitáis decir que es Rusia el país agresor.
*
Este tema con este usuario no se puede tratar. Es como ver un partido con un fan de alguno de los equipos de la contienda.