1) no, evidentemente el gobierno debe actuar siempre. Lo que llama la atención es que siendo un caso mediático no lo haya hecho. No que lo deba hacer por ser un caso mediático.
2) si se le acusa de espionaje, lo cual explicaría el secretismo entorno a su detención (pero sí, son elucubraciones, y yo hablo de lo que se le acusa, no de si lo ha hecho o no), sería una cuestión de estado. Como lo sería en España.
3) de nuevo, yo no he dicho en ningún momento que lo que estoy suponiendo sea cierto. Es un constructo para explicar una situación anomala. Para ponerlo en palabras mas claras: creo posible que si el gobierno español no ha hecho nada de cara a la galeria con un caso que ha levantado recuelo (y por tanto el público está pendiente de lo que se hace), es porque la acusación y la información a la que ha tenido acceso al requerir información al gobierno polaco, son de peso suficiente como para no poder hacer mucho.
Repito: el gobierno español tiene el deber de asegurar que todo ciudadano español reciba un trato conforme a derecho y que se respeten los derechos humanos. Pero los crimenes cometidos (presuntamente cometidos, para que no digas que afirmo nada) en un país, deben ser juzgados en ese país conforme a sus leyes.
Otra cosa es que una vez dictada sentencia se intente negociar diplomáticamente un cumpliento de condena en España.
Pero tu propuesta de traerle a España y juzgarle en España, no hay por donde cogerla. Qué lo haces, siguiendo el código penal polaco? Te traes a los juristas de polonia para hacer el juicio aquí ?
#23 Queda claro lo que opina cada uno. No se ha mostrado aún de qué le acusa Polonia, más allá de "espionaje" ni contra quién ha cometido el delito este hombre. Habrá que esperar a que se concrete algo.
#24 yo por eso he hablado en supuestos y no en concretos, porque no los hay. Cosa que me resulta rara, y mas aun que el estado español no se haya movido al respecto… aunque fuese de cara a la galeria.
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Voy por partes
1) no, evidentemente el gobierno debe actuar siempre. Lo que llama la atención es que siendo un caso mediático no lo haya hecho. No que lo deba hacer por ser un caso mediático.
2) si se le acusa de espionaje, lo cual explicaría el secretismo entorno a su detención (pero sí, son elucubraciones, y yo hablo de lo que se le acusa, no de si lo ha hecho o no), sería una cuestión de estado. Como lo sería en España.
3) de nuevo, yo no he dicho en ningún momento que lo que estoy suponiendo sea cierto. Es un constructo para explicar una situación anomala. Para ponerlo en palabras mas claras: creo posible que si el gobierno español no ha hecho nada de cara a la galeria con un caso que ha levantado recuelo (y por tanto el público está pendiente de lo que se hace), es porque la acusación y la información a la que ha tenido acceso al requerir información al gobierno polaco, son de peso suficiente como para no poder hacer mucho.
Repito: el gobierno español tiene el deber de asegurar que todo ciudadano español reciba un trato conforme a derecho y que se respeten los derechos humanos. Pero los crimenes cometidos (presuntamente cometidos, para que no digas que afirmo nada) en un país, deben ser juzgados en ese país conforme a sus leyes.
Otra cosa es que una vez dictada sentencia se intente negociar diplomáticamente un cumpliento de condena en España.
Pero tu propuesta de traerle a España y juzgarle en España, no hay por donde cogerla. Qué lo haces, siguiendo el código penal polaco? Te traes a los juristas de polonia para hacer el juicio aquí ?