entrar registro
testo
#0 Artículo sesgado si comparas tus acusaciones con el contenido de los links que aportas.
Lo digo por el tema de Ucrania, que es muy difícil debatir contigo porque distorsionas la realidad en cada artículo con un estilo de objetividad nula.

Lo digo desde la "buena intención", porque, yo puedo pensar por ejemplo, que un artículo de eldiario puede estar bien escrito y que plasma unas conclusiones válidas y verdaderas, pero sé de primera mano que es un panfleto que mancha con los tintes de porcentajes falsos y sensacionalismos baratos cada uno de sus artículos a pesar de que las conclusiones finales pudiesen ser verdaderas.
1    k 27
Livingstone85
#11 Al contrario, Ailian me parece un conspiranoico defensor de dictadores, pero yo no le habría strikeado por sus comentarios pro Putin. Es lo que digo: yo soy pro ucraniano (y pro vacunas) a muerte, pero no censuraría a nadie por no serlo a no ser que su comentario contenga insultos o ideas que violen los derechos humanos de forma clara (como los de Pafman, que llamaba cerdos a los ucranianos y se reía de sus muertes diciendo que se iba a comer sus cadaveres comparándolos con piezas de cerdo).
2    k 60
marain
#14 En el caso de los antivacunas, yo podría diferir. Esa gente hace un daño real a quién les crea.
1    k 29
Livingstone85
#32 Eso es cierto, si sueltan un bulo evidente 100% (del tipo “inyectándote lejía se cura el COVID) debería eliminarse por el peligro para la salud pública que implica.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize