Que quien estudio el fenómeno por vez primera tuviese la desafortunada ocurrencia de denominarlo como "síndrome", cuando está palabra hace referencia a una patologia y este extremo aún no ha sido avalado por la ciencia médica (aunque se está en trámite de reconocerlo) NO QUIERE DECIR QUE EL FENOMENO NO EXISTA.
Negar que el que los hijos son manipulados por uno de los progenitores en muchos casos de divorcio sea algo relativamente común simplemente agarrándose al clavo ardiendo de que "es que no es un síndrome" es patético.
Solo puede venir de feminazis y aliades. Pero claro, oh casualidad, el fenómeno es más habitualmente provocado por las mujeres. Y eso nos jode el discursito. Solo deseo con todo mi corazón que quién sigue este repugnante discurso lo sufra en sus propias carnes. Total, como no existe....
*
Que quien estudio el fenómeno por vez primera tuviese la desafortunada ocurrencia de denominarlo como "síndrome", cuando está palabra hace referencia a una patologia y este extremo aún no ha sido avalado por la ciencia médica (aunque se está en trámite de reconocerlo) NO QUIERE DECIR QUE EL FENOMENO NO EXISTA.
Negar que el que los hijos son manipulados por uno de los progenitores en muchos casos de divorcio sea algo relativamente común simplemente agarrándose al clavo ardiendo de que "es que no es un síndrome" es patético.
Solo puede venir de feminazis y aliades. Pero claro, oh casualidad, el fenómeno es más habitualmente provocado por las mujeres. Y eso nos jode el discursito. Solo deseo con todo mi corazón que quién sigue este repugnante discurso lo sufra en sus propias carnes. Total, como no existe....