#2 A estas alturas no sé si se habrá corregido. Pero recuerdo haber tenido una bronca con mi santa madre estando yo en 3º de EGB a cuenta de esto mismo. Muchos lo aprendieron mal y aún creen que es por la distancia y no por la inclinación.
Gané la discusión.
#1 Más que magufismo es orgullo de ignorancia. No saberse la primera ley de Kepler, no saberse que esa ley implica un único perihelio y un único afelio en todo el año... Si hablamos de que la excentricidad de la órbita terrestre sólo es del 1,67% ya directamente te miran como si hablases en chino.
Fábula del tigre, el león, y el burro. Con estos zopencos es lo que hay.
#3 añade al asunto de la poca excentricidad de la órbita terrestre el asuntillo del albedo.
Venus, por proximidad , tiene una constante solar (la potencia que emite el sol y que llega sin filtros al planeta) de 2,636 W /m², mientras la tierra recibe 1367 W /m². Pero como el albedo de Venus es 0.7 y el de la tierra 0.3, en el caso de Venus la atmósfera hace que solo lleguen realmente 790 W /m², frente a la tierra, que procesa 956 W /m². Es decir, que en teoría en venus deberían estar más fresquitos (no es el caso, pero esa es otra historia con el efecto invernadero de la atmósfera venusiana)
#4 Pero el problema no es ése. Lees, te documentas... Puedes tener más o menos razón. Pero aquí la discusión es con necios, como el de la tipa que subió un vídeo intentando vender que la nieve está hecha de plástico.
*
Gané la discusión.
#1 Más que magufismo es orgullo de ignorancia. No saberse la primera ley de Kepler, no saberse que esa ley implica un único perihelio y un único afelio en todo el año... Si hablamos de que la excentricidad de la órbita terrestre sólo es del 1,67% ya directamente te miran como si hablases en chino.
Fábula del tigre, el león, y el burro. Con estos zopencos es lo que hay.
*
Venus, por proximidad , tiene una constante solar (la potencia que emite el sol y que llega sin filtros al planeta) de 2,636 W /m², mientras la tierra recibe 1367 W /m². Pero como el albedo de Venus es 0.7 y el de la tierra 0.3, en el caso de Venus la atmósfera hace que solo lleguen realmente 790 W /m², frente a la tierra, que procesa 956 W /m². Es decir, que en teoría en venus deberían estar más fresquitos (no es el caso, pero esa es otra historia con el efecto invernadero de la atmósfera venusiana)
Algo que Maldita también tuvo que desmentir: maldita.es/malditobulo/20210113/nieve-mentira-plastico-quemar-mechero- . Una zopenca que ni se paró a pensar que el hollín que salía era del alcohol quemado del mechero.
A burros así les puedes bombardear con mil artículos científicos que no hacen ni caso.