#1 La violencia machista no existe? No me atrevería a tanto. Puede ser que se exagere, que se considere asesinato machista cualquier asesinato que cometa un hombre contra una mujer sin considerar otras causas, pero creo que sí quedan hombres que creen que son dueños de sus mujeres porque la mujer es inferior al hombre.
Lo malo es que en lugar de buscar a esos hombres y decirles directamente que son unos cazurros, nos sueltan el discurso de concientización a los demás, y si dices que ya sabes que las mujeres son iguales que los hombres y que no te hace falta que te lo repitan, te dicen que "algo de violador, maltratador o misógino tendrás" y si te ofendes "tú sabrás por qué es, pollaherida".
Sí, estoy un poco quemado con el asunto.
#3 No existe la violencia machista, puede haber muchas causas para agredir o matar a alguien, pero el machismo?
Como soy machista le pegó una paliza a todas las mujeres que me crucé. Cuantos casos conoces así? El que le pega a su mujer no le pega por ser mujer, en cuyo caso pegaría a cualquier mujer por la calle, lo hace porque es su mujer.
#3#11#15 No diria que el machismo como motivo no exista, pero en muchos caso sera dificil de dilucidad e incluso puede no saberlo el ejecutor.
Pero no me parece importante empeñarse en averiguarlo para combatir el problema.
Puede haber hombres resentidos con las mujeres, por diversos motivos y el hembrismo esta contribuyendo. Creo que Jesus Muñoz llego a desconfiar de su madre, despues del asedio judicial que sufrió.
El resentimiento y el machismo puede ser lo mismo?
Yo creo que se asocia mas misandria con el resentimiento y no tanto en el caso del machismo.
#21#24 Estoy de acuerdo en que atribuir todo al machismo hace que no busques las causas reales del problema y te conformes con una respuesta simplista. Es como una religión en la que todo pasa por Dios, si hay olas, rayos, terremotos o arcoiris es por Dios, no hace falta más explicaciones.
Está claro que cada crimen tendrá diversas explicaciones, problemas mentales, psicopatía, celos, venganza...
Habría que definir que es un crimen machista, porque ahora mismo ya no sé qué características tiene que tener un crimen para ser machista. En el momento en que una mujer pueda cometer un crimen igual contra un hombre ya no se podría decir que es machista.
Lo malo es que hablas con una feminista y si quieres razonar con ella llega un punto en que te dice que te tienes que informar mejor, te das cuenta de que lo que quiere es que leas lo mismo que ha leído ella hasta que la des la razón.
#27 Si no fuse todo machismo u otra unica causa, habria que decidir y eso supone pensar, lo que resulta peligroso para una secta.
Si todo es lo mismo, solo hay que repetir mantras y creer.
#3 Nadie mata a nadie por "machismo". En los estudios que hay de las causas de los crímenes, el machismo no aparece.
El primer estudio feminista que determinó el machismo como causa fué uno realizado a presos condenados por haber matado a sus parejas. En las entrevistas se les preguntaba en detalle como había ido todo eso. Al revisar los resultados se dieron cuenta de que nadie había mencionado nada parecido al machismo, así que fueron a entrevistar a esos hombres otra vez y les preguntaron explícitamente por el machismo como un factor en lo que sucedió. Todos ellos lo negaron.
Al publicar el estudio escribieron que el machismo era la causa de todas esas muertes pero que los machistas lo negaban.
Es pues un invento. Años después uno de los autores de ese estudio reconoció que se lo habían inventado.
#15 Se llama machista porque hay muchas más mujeres maltratadas que hombres pero cualquier palabra que denigre o insulte, cualquier acto de levantarte la mano aunque no la deje caer sobre tu cuerpo es violencia y da igual si son mujeres u hombres quienes la lleven a cabo.
#37 Si bajas el listón tanto que incluyes hasta los conflictos normales, pues claro que todo el mundo sufre montones de violencia machista. No solo las mujeres sino también los gatitos.
El feminismo usa este truco: Se le llama "violencia machista" porque sí, como una etiqueta que han colgado a determinada clasificación de casos de violencia, atendiendo exclusivamente al sexo de los participantes, por lo que no significa nada más. Esto incluye que no significa nada respecto de que haya mucho o poco (aunque ya lo han elegido a propósito).
A continuación afirman que esa etiqueta se refiere a las causas de la violencia, algo que, atendiendo a la de arriba, es 100% falso. No se paran ahí sino que pretenden ser la solución a dichas (inexistentes) causas.
Queda pues claro que se trata de un timo, pero en cualquier caso se aplica siempre el criterio general, que es que si tus ingresos dependen de que estés solucionado un problema, nunca lo vas a lograr solucionar.
#37 Estamos de acuerdo. Cualquier agresión, acto denigrante, coacción o amenaza es violencia.
Pero no por ser de hombre a mujer es impepinablente "de género". La motivación "de género" o machismo puede suponer un porcentaje mínimo de esas violencias. La mayoría están motivadas por una situación "X": Una separación a mala hostia, cuernos, pelea por la custodia de los críos,....
y ahí viene el problema, se asume que "todo es por machismo" identificando erróneamente la raíz del problema. A partir de ahí todo es una gran cagada
#51 Sí es de genero porque recuerda que no hay uno solo, esta el masculino, el femenino y el neutro, para más abundamiento hay mujeres muy hombrunas prepotentes y brutas.
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo malo es que en lugar de buscar a esos hombres y decirles directamente que son unos cazurros, nos sueltan el discurso de concientización a los demás, y si dices que ya sabes que las mujeres son iguales que los hombres y que no te hace falta que te lo repitan, te dicen que "algo de violador, maltratador o misógino tendrás" y si te ofendes "tú sabrás por qué es, pollaherida".
Sí, estoy un poco quemado con el asunto.
Como soy machista le pegó una paliza a todas las mujeres que me crucé. Cuantos casos conoces así? El que le pega a su mujer no le pega por ser mujer, en cuyo caso pegaría a cualquier mujer por la calle, lo hace porque es su mujer.
Pero no me parece importante empeñarse en averiguarlo para combatir el problema.
Puede haber hombres resentidos con las mujeres, por diversos motivos y el hembrismo esta contribuyendo. Creo que Jesus Muñoz llego a desconfiar de su madre, despues del asedio judicial que sufrió.
El resentimiento y el machismo puede ser lo mismo?
Yo creo que se asocia mas misandria con el resentimiento y no tanto en el caso del machismo.
Si no conoces las causas, no podrás atajarlas y nunca lo resolverás.
Pero claro, esto no va de resolver un problema, si no de sacarnos pasta para chiringuitos
Está claro que cada crimen tendrá diversas explicaciones, problemas mentales, psicopatía, celos, venganza...
Habría que definir que es un crimen machista, porque ahora mismo ya no sé qué características tiene que tener un crimen para ser machista. En el momento en que una mujer pueda cometer un crimen igual contra un hombre ya no se podría decir que es machista.
Lo malo es que hablas con una feminista y si quieres razonar con ella llega un punto en que te dice que te tienes que informar mejor, te das cuenta de que lo que quiere es que leas lo mismo que ha leído ella hasta que la des la razón.
Si todo es lo mismo, solo hay que repetir mantras y creer.
*
El primer estudio feminista que determinó el machismo como causa fué uno realizado a presos condenados por haber matado a sus parejas. En las entrevistas se les preguntaba en detalle como había ido todo eso. Al revisar los resultados se dieron cuenta de que nadie había mencionado nada parecido al machismo, así que fueron a entrevistar a esos hombres otra vez y les preguntaron explícitamente por el machismo como un factor en lo que sucedió. Todos ellos lo negaron.
Al publicar el estudio escribieron que el machismo era la causa de todas esas muertes pero que los machistas lo negaban.
Es pues un invento. Años después uno de los autores de ese estudio reconoció que se lo habían inventado.
El feminismo usa este truco: Se le llama "violencia machista" porque sí, como una etiqueta que han colgado a determinada clasificación de casos de violencia, atendiendo exclusivamente al sexo de los participantes, por lo que no significa nada más. Esto incluye que no significa nada respecto de que haya mucho o poco (aunque ya lo han elegido a propósito).
A continuación afirman que esa etiqueta se refiere a las causas de la violencia, algo que, atendiendo a la de arriba, es 100% falso. No se paran ahí sino que pretenden ser la solución a dichas (inexistentes) causas.
Queda pues claro que se trata de un timo, pero en cualquier caso se aplica siempre el criterio general, que es que si tus ingresos dependen de que estés solucionado un problema, nunca lo vas a lograr solucionar.
Pero no por ser de hombre a mujer es impepinablente "de género". La motivación "de género" o machismo puede suponer un porcentaje mínimo de esas violencias. La mayoría están motivadas por una situación "X": Una separación a mala hostia, cuernos, pelea por la custodia de los críos,....
y ahí viene el problema, se asume que "todo es por machismo" identificando erróneamente la raíz del problema. A partir de ahí todo es una gran cagada
*