#28 Hay que intentar no ser tan cerrado de mente y dejar de pensar que si tienes un martillo solo ves clavos, lo digo por eso de que pareces pensar que soy amigüito de las gilipolleces de la menestra.
Utilizar el sexo femenino para vender cosas ofrece la imagen (y la idea subliminal) de que una mujer es un juguete sexual, que cuando estés borracho con el vino de esa bodega podrás echarle mano a la primera que pilles, ya que es evidente (por la asociación de ideas) que les gusta estar en pelotas delante de una panda de babosos borrachos. La psique humana es una cosa muy interesante y la estupidez está demasiado generalizada como para presuponer que el target de esa campaña va a saber diferenciar (ya te digo yo que no). En el fondo no es difícil de entender, tan solo hay que abandonar los prejuicios políticos y dejar que el cerebro funcione.
#29 Oye, ¿Y por que no aplicas en ti mismo todo lo que estás contando?
Porque eso que comentas está bien para que cada persona tenga su criterio y pueda llegar a esas conclusiones por ella solita, que es lo que se suele hacer en las democracias. Eso se consigue gracias a la educación y no prohibiendo como hacen en las dictaduras, cuando prohibes lo único que consigues es hacerlo más atractivo.
Por eso, sacas tus prejuicios de ese cartel, piensa por ti mismo, da tu opinión, pero no promuevas ni legitimes la censura, esos tiempos por suerte ya los pasamos.
Y bueno, es fácil pensar que si compartes ideario con la ministra seas amiguito de sus gilipolleces, ¿no crees?
#30 Usar eso de "como hacen en las dictaduras" es una frase con la que pretendes una asociación de ideas, y espero que sepas que lo más probable es que estés equivocado si tratas de comparar una cosa con la otra así alegremente. Si crees que esto es censura andas muy equivocado y sospecho que lo atacas por cuestiones ideológicas más que sociales.
Nuestra constitución lo deja bien claro al respecto en su artículo 55 - Los derechos a la libertad de expresión, a la producción y creación literaria, artística, científica y técnica (art. 20.1 a) y d) y el secuestro de las publicaciones, grabaciones u otro medio de información 20.5). La adopción de estas medidas -se advierte expresamente en la Ley Orgánica 1981- no podrá llevar aparejada ningún tipo de censura previa. app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=5
Si, creo que la asociación es bien correcta, quizás te vendría bien leer y reflexionar, nunca es tarde
Como te he dicho, nos ha costado mucho como sociedad llegar hasta aquí para que vengan cuatro curas o neomonjas a tirarlos por tierra, eso no lo debemos de tolerar.
#40La libertad de expresión se reconoce como un derecho humano en virtud del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y se reconoce en el derecho internacional de los derechos humanos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). El artículo 19 de la DUDH establece que:
"Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras; ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección".
DUDH
La versión del Artículo 19 en el PIDCP lo enmienda más adelante al afirmar que el ejercicio de estos derechos conlleva "deberes y responsabilidades especiales" y "por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones" cuando sea necesario "para respetar los derechos o la reputación de otros" o "para la protección de la seguridad nacional o del orden público, o de la salud o la moral públicas".6
A ver si va a resultar que lo que algunos no entienden es que la libertad de expresión lleva aparejadas una serie de responsabilidades y que no vale cualquier cosa.
#66 sí, lo leo, es que lo he escrito yo. Ahora si quieres dime como es que el culo de una mujer en bikini representa los valores de una bodega de vino de León, y no lo hace el culo de un hombre
Utilizar el sexo femenino para vender cosas ofrece la imagen (y la idea subliminal) de que una mujer es un juguete sexual, que cuando estés borracho con el vino de esa bodega podrás echarle mano a la primera que pilles, ya que es evidente (por la asociación de ideas) que les gusta estar en pelotas delante de una panda de babosos borrachos. La psique humana es una cosa muy interesante y la estupidez está demasiado generalizada como para presuponer que el target de esa campaña va a saber diferenciar (ya te digo yo que no). En el fondo no es difícil de entender, tan solo hay que abandonar los prejuicios políticos y dejar que el cerebro funcione.
Porque eso que comentas está bien para que cada persona tenga su criterio y pueda llegar a esas conclusiones por ella solita, que es lo que se suele hacer en las democracias. Eso se consigue gracias a la educación y no prohibiendo como hacen en las dictaduras, cuando prohibes lo único que consigues es hacerlo más atractivo.
Por eso, sacas tus prejuicios de ese cartel, piensa por ti mismo, da tu opinión, pero no promuevas ni legitimes la censura, esos tiempos por suerte ya los pasamos.
Y bueno, es fácil pensar que si compartes ideario con la ministra seas amiguito de sus gilipolleces, ¿no crees?
dle.rae.es/censura
Nuestra constitución lo deja bien claro al respecto en su artículo 55
- Los derechos a la libertad de expresión, a la producción y creación literaria, artística, científica y técnica (art. 20.1 a) y d) y el secuestro de las publicaciones, grabaciones u otro medio de información 20.5). La adopción de estas medidas -se advierte expresamente en la Ley Orgánica
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=5
Sin embargo, cada vez que escucho a alguien limitar la libertad de expresión me recuerda a:
es.wikipedia.org/wiki/Censura_durante_el_franquismo
Si, creo que la asociación es bien correcta, quizás te vendría bien leer y reflexionar, nunca es tarde
Como te he dicho, nos ha costado mucho como sociedad llegar hasta aquí para que vengan cuatro curas o neomonjas a tirarlos por tierra, eso no lo debemos de tolerar.
*
"Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras; ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección".
DUDH
La versión del Artículo 19 en el PIDCP lo enmienda más adelante al afirmar que el ejercicio de estos derechos conlleva "deberes y responsabilidades especiales" y "por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones" cuando sea necesario "para respetar los derechos o la reputación de otros" o "para la protección de la seguridad nacional o del orden público, o de la salud o la moral públicas".6
A ver si va a resultar que lo que algunos no entienden es que la libertad de expresión lleva aparejadas una serie de responsabilidades y que no vale cualquier cosa.
Insisto, ¿tu lees lo que escribes?
Use it.