Policía del Actur, hijos de mi vida. No pagar (supuestamente) unos recibos no es delito, ni infracción, ni nada. Asumir eso como "coacciones" en el ámbito de la pareja es de otra galaxia. Y aún así, ir a su despacho a detenerle por eso es de ciencia ficción. Desde mi punto de vista entra de lleno en una detención ilegal.
Por otra parte, nueva denuncia falsa de esas que no existen
#1 Para el que crea que tus palabras son una exageración, traslado lo que dijo el TSJ sobre el caso del pegamento en la vagina: "La Sala estima que la mujer planeó una utilización de los agentes actuantes y del juez de instrucción como instrumentos para actuar conforme a derecho, y acordar la detención y el ingreso en prisión de su exnovio".
Lo que viene a decir esa sentencia es que la mujer era conocedora de los mecanismos del sistema y de los casi automatismos de detención preventiva que hay en el caso de los hombres para meter a su expareja en la cárcel y que usó esos mecanismos (que, según la sentencia funcionaron perfectamente) para conseguirlo, y por eso se la condenó por detención ilegal.
#3 Si muchos de los actuales aliades les diera por hablar con un abogado respecto a un proceso de divorcio simple lo fliparían, la cara de gilipollas que se les quedaría sería épica.
Y bueno, luego tenemos a Miguel Ángel Bustamente El tontaco de IU que defendía la viogen hasta que fue viogenizado y perdió su trabajo, sus hijos y su dignidad en twiter teniendo la desfachatez de decir públicamente que su denuncia "era falsa" pasando a engrosar la larga lista de machistas de ultra derecha
#3 No fue por simulacion de delito en lugar de detencion ilegal?
#2 Pues igual que no puedes dejar de pagar la luz de un okupa ( o inquilino que no te paga, etc) aunque tengas problemas para subsistir o pagar la hipoteca.
La interpretacion en la justicia es bastante psicodelica. Podrian hacer una version de "aqui no hay quien viva" judicial o hacer resucitar "juzgado de guardia".
#5 a ver, mi crítica es que se admita como presunto delito de coacciones el dejar de pagar "unos recibos", que sea llevado como violencia de género y que se detenga a alguien por eso.
En mi experiencia ya te digo yo que NO se recogería esa denuncia. De recogerse NO se tomaría como violencia de género. Y de hacerse por VG, JAMAS se iría a detener a nadie.
Es una cagada como un templo. Si me pasa a mi, habeas corpus y posterior denuncia por detención ilegal
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Por otra parte, nueva denuncia falsa de esas que no existen
*
"La Sala estima que la mujer planeó una utilización de los agentes actuantes y del juez de instrucción como instrumentos para actuar conforme a derecho, y acordar la detención y el ingreso en prisión de su exnovio".
Lo que viene a decir esa sentencia es que la mujer era conocedora de los mecanismos del sistema y de los casi automatismos de detención preventiva que hay en el caso de los hombres para meter a su expareja en la cárcel y que usó esos mecanismos (que, según la sentencia funcionaron perfectamente) para conseguirlo, y por eso se la condenó por detención ilegal.
Así que lo que dices es 100% cierto.
cc: #2
Y bueno, luego tenemos a Miguel Ángel Bustamente
#2 Pues igual que no puedes dejar de pagar la luz de un okupa ( o inquilino que no te paga, etc) aunque tengas problemas para subsistir o pagar la hipoteca.
La interpretacion en la justicia es bastante psicodelica. Podrian hacer una version de "aqui no hay quien viva" judicial o hacer resucitar "juzgado de guardia".
www.20minutos.es/noticia/4507800/0/confirman-la-pena-de-10-anos-para-l
En mi experiencia ya te digo yo que NO se recogería esa denuncia. De recogerse NO se tomaría como violencia de género. Y de hacerse por VG, JAMAS se iría a detener a nadie.
Es una cagada como un templo. Si me pasa a mi, habeas corpus y posterior denuncia por detención ilegal