Separación de poderes, sistemas de peor a mejor en democracia:
- Parlamento pone y quita cúpula judicial, a conveniencia. Inexistencia de separación de poderes. No se puede llamar democracia.
- Los jueces se autoeligen. Politización de la judicatura. Sistema condenado.
- Parlamento decide cúpula judicial cada X años (España). Democracia sin separación suficiente de poderes. Los jueces pagan su siguiente puesto, inconsistencia entre ciclos. Problemas graves.
- Parlamento decide juez cuando hay plaza que son vitalicios (casi todo el mundo, ej, EEUU). Los jueces se ven liberados y hay de los 2 bandos principales. Sistema imperfecto.
- Elección de jueces por sorteo puro. Separación de poderes completa.
#4 la justicia no es un poder, porque no elige nada. No tiene ideología (no debe tenerla, en realidad), solo debe aplicar la ley, con una venda en los ojos y sin mirar a quien se la aplica.
Lo que tiene que ser la justicia es independiente.
El mejor modelo en mi opinión es el sorteo, pero también valdría que eligiera todo el mundo judicial. Jueves, abogados, fiscales, apoderados... No sólo los jueces.
#6 En efecto en todo lo fundamental de acuerdo, el mejor sistema es el sorteo y la justicia debe ser ciega, neutral, independiente.
Solo un detalle de "talibán lingüístico" y es que "poder" no se define como algo con capacidad de elegir sino de ejecutar. La gravedad es poderosa pero no decide nada por su cuenta.
1k 28
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
- Parlamento pone y quita cúpula judicial, a conveniencia. Inexistencia de separación de poderes. No se puede llamar democracia.
- Los jueces se autoeligen. Politización de la judicatura. Sistema condenado.
- Parlamento decide cúpula judicial cada X años (España). Democracia sin separación suficiente de poderes. Los jueces pagan su siguiente puesto, inconsistencia entre ciclos. Problemas graves.
- Parlamento decide juez cuando hay plaza que son vitalicios (casi todo el mundo, ej, EEUU). Los jueces se ven liberados y hay de los 2 bandos principales. Sistema imperfecto.
- Elección de jueces por sorteo puro. Separación de poderes completa.
Lo que tiene que ser la justicia es independiente.
El mejor modelo en mi opinión es el sorteo, pero también valdría que eligiera todo el mundo judicial. Jueves, abogados, fiscales, apoderados... No sólo los jueces.
Solo un detalle de "talibán lingüístico" y es que "poder" no se define como algo con capacidad de elegir sino de ejecutar. La gravedad es poderosa pero no decide nada por su cuenta.