entrar registro
BLUESS
#3 BLUESS
 *
#2 Soy el primero que digo que la fuente no es la ideal, y tú soportarías esa opción, que seguro que existe. Ahora hay muchos adoradores del malote que les da algo, an Mdtize menos.

Salud!
3    k 80
macarty
#3 La fuente no es ideal, desde luego, pero no hay opción ideal. Aparte de adoradores del malote, estamos algunos que intentan leer entre líneas
2    k 60
fermin
#3 Estamos acostumbrados a que nos digan siempre "estos son los buenos y estos los malos", para influir en nuestra opinión debido a los sesgos cognitivos de pertenencia a grupo que tiene el ser humano.

Lo inteligente es ver las cosas más allá y ser objetivo viendo cómo se desarrollan los hechos y analizando por qué ocurren.

cc: @macarty
1    k 40
BLUESS
#6 BLUESS
 *
#5 Pero.¿ Quién empezó esto? Es indubitado, y simpatizo con el pueblo ruso. USA no puede dar mucho ejemplo Mira a ver, pero este no esel tema ahora.

Hubiera sido ideal que Ucrania se hubiera declarado neutral y anti OTAN. Recuerdas Crimea, fue un acto de amor?

Y en una guerra meteduras de pata en ambos lados.Peroel agresor paranoide ahora es Putin.

Todos tenemos sesgos cognitivos, todos.
0    k 20
fermin
#8 fermin
 *
#6 ¿Quién empezó esto?

Las cosas en geopolítica no "empiezan" o "terminan" y ya está. Las cosas en geopolítica se "gestan" durante tiempo para que pasen "cosas".

Es la historia de la humanidad: es difícil decir quién empieza algo. Porque las guerras no empiezan porque sí, porque a alguien se le cruce un cable y diga: "voy a crear una guerra". Quizás hace años sí ocurrira, pero a la escala de hoy día y entre superpotencias, todo está calculado y premeditado. Pregúntate por qué atacó Rusia, qué ganan EE.UU. o Rusia con la guerra, o qué pierden, etc.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize