Barack empezó con buenas intenciones sus primeros años, pero ha ido diluyendo su crédito a marchas forzadas en la última legislatura. Es como si se hubiera dejado manipular por asesores y cargos de confianza.
#1 Yo añadiría que Obama ha sido siempre pro-establishment. En sus primeros años, las oligarquías se sentían cómodas con el panorama internacional: entonces el enemigo -principalmente económico- a batir, la UE, estaba ya herido de muerte (de China no hablamos, que les permite poner sus fábricas allí y mover el mercado de consumo a precios baratos). Se podían permitir políticas "simpáticas" de cara a la galería. Han pasado los años y la situación geopolítica en la actualidad se les ha complicado con un Putin "rebelde" que responde a los intereses de las oligarquías locales rusas, contrarios a los de las multinacionales de capital occidental que tan bien se manejan por los despachos en Washington. De trata de una nueva contradicción de ésas que hacen cabalgar a la Historia. Y mal pinta la cosa cuando el enemigo a batir vuelve a ser una potencia nuclear.
#1 Obviamente, llegó a la presidencia por sus propuestas populistas moderadas (Obama Care, cerrar Guantánamo, etc). Pero si llegó a la Casa Blanca es porque le dejaron llegar las élites... y una vez allí, ha hecho lo que le han mandado. Es lo mismo que en España con PP o PSOE (o Cs).
Es una obviedad, pero manda el capital (ya lo decía la Bruja Avería ). Se puede creer o no, pero es así.
5k 100
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Es una obviedad, pero manda el capital (ya lo decía la Bruja Avería