El acoso sexual en la calle será tipificado como delito con penas de cárcel de hasta dos años, ha dicho el gobierno (Eng) [25]

1. 

   #25 Injustice_Marvin
   

   #24 Turrón y mazapán

   0    k 9

1. 

   #23 Injustice_Marvin
    *

   #22 La noticia que comentamos va de los piropos de hombres a mujeres, y tu mism@ haces referencia desde el género masculino con palabras como "baboso" y "frustrado", con lo cual, quizás de redacción y compresión lectora vas mal tú, así suenas cuando dices semejantes tonterías, en tus palabras.
   Reiteras que "piropo es acoso" y un iniciador (en muchos casos dices) a un acoso o al siguiente paso de algo, es decir, criminalizas el piropo, pues no estoy de acuerdo.
   Un piropo es un piropo y como tal entra dentro de la libertad de expresión, guste o no, ofenda o no, o la persona quiera recibirlo o no.
   Otra cosa es un insulto o una expresión vejatoria o ir acosando a alguien por la calle cosa que ya está tipificado y castigado por la ley.
   Quién decide si es una cosa u otra, es un juez y no una ley que prohíbe el piropo per sé (sinsentido), y cuando lo hace la ley es un atentado a la libertad de expresión.
   El acoso es harina de otro costal.

   0    k 9

1. 

   #15 Injustice_Marvin
    *

   #8 Asi que según tu un piropo es un primer paso a una agresión sexual. Cómo independientemente de la intención del piropeador puede ofender debe prohibirse y castigarse. Pues ese razonamiento se puede llevar a muchos campos y nos va a quedar una sociedad libre y perfecta. Libertad de expresión ya tal.

   1    k 27

1. 

   #14 Injustice_Marvin
   

   #10 Y si la que piropea es una mujer a un hombre?

   1    k 27

1. 

   #11 inconformistadesdeel67
   

   #10 Sí, los seres humanos somos muy complicados.

   0    k 20

1. 

   #9 inconformistadesdeel67
   

   #8 Personalmente es algo que nunca me pareció adecuado, quizás es más por esta causa, que por mi timidez, que nunca lo hice, pero es una cuestión que siempre consideré al arbitrio de cada uno. Quiero decir, el motivo que esgrimes no me parece suficiente para decidir si es una actitud reprochable, o no. Para mi lo es, pero entiendo que para otra persona pueda no serlo.
   
   Ten en cuenta que en todas las especies existen ritos de cortejo, y se soluciona simplemente con la aceptación, o rechazo, del individuo cortejado. Al final va a parecer que estoy defendiéndolo.

   0    k 20

1. 

   #7 inconformistadesdeel67
    *

   #5 Bueno, yo nunca lo he hecho por motivos de timidez, pero he visto gente hacerlo, y sonreír a la persona a quien iba dirigido. También he visto a mujeres lanzar piropos.

   0    k 20

Menéame vende tus datos a grandes corporaciones (Data Brokers) [25]

1. 

   #14 lectorcritico
    *

   #8 Plagio no puede ser porque es montar un servicio libre para que cualquiera lo pueda montar, aunque mucho del meneame actual no debe esta disponible libre.
   
   #4 A mi no me gusta que se pongan enlaces a mediatize sin venir a cuento y pienso que pueda ser contraproducente. Si tiene relacion con lo que se comenta o tal, lo veo correcto, siempre es bueno dar alternativas.
   Tampoco me parece positivo atraer usuarios en masa da igual su calidad.

   1    k 40

1. 

   #11 fermin
    *

   #4 La forma en que se usa el karma aquí en mediatize está también modificada, y ya no da privilegios. Por ejemplo, antes, si superabas un cierto umbral de karma, podías editar envíos de otros, pero eso se ha quitado. Creo que ya no hay nada que te dé privilegios, pero si encuentras algo, dilo por aquí o por los postits y miramos de cambiarlo.
   
   cc: #8 Estamos trabajando en ello. Le vamos a dar la vuelta de arriba a abajo Lo de los artículos lo inventamos nosotros y nos copiaron en menéame. Lo del factcheck también, y de momento no nos han copiado. También está el tema del "stream", y varias cosas más (como el canal y el grupo de telegram). Más info aquí: blog.mediatize.info/

   4    k 59