#5 "privilegios que se dan a las mujeres para liberar a los hombres de su trágico destino (...) no me usen sus desgracias autoimpuestas como pretexto para criticar a las que si usan sus privilegios para mejorar la sociedad. "

Los blancos también tenían el privilegio de "liberar" a los negros de su "trágico destino" en una choza en África, no te jode.

"Para empezar que empiecen los hombres a espabilar y no emplearse en semejantes trabajos,"

¿Y quién según va a hacer esos trabajos necesarios? ¿Quién coño va a construir tu casa, eh? Contesta, contesta. Las mujeres está claro que no. Sal a la calle, mira a tu alrededor, arriba, abajo, a los lados: todo lo que veas está creado y ejecutado por hombres por duro o complicado que sea hacerlo. El mundo en el que viven las mujeres lo han hecho los hombres. Con un siglo de igualdad y liberación de la mujer hay algo que ya podemos decir: si hubiéramos esperado a que el mundo lo construyeran las mujeres todavía estaríamos viviendo en cuevas. Eso sí, la mayoría de ellas con las uñas perfectas.

El feminismo, el único movimiento político de alcance creado por las mujeres (aparte del que llevó a la Ley Seca, otra joya...), solo busca, como tú has reconocido, privilegios identitarios para únicamente una parte de la sociedad. Exactamente lo que buscaba el racismo y basura parecida: privilegios de blancos sobre negros, de cristianos sobre judíos, de nobles sobre plebeyos, etc, etc. El único movimiento político creado por las mujeres y a la misma altura de la peor basura creado por el hombre... pero cuando ya sabemos todos lo miserable y pernicioso que es dividir a los seres humanos en superiores e inferiores. Y tú defendiendo esta mierda...

#5 No es culpa de Hegel, es que en su tiempo, en el mundo patriarcal, no podía ser de otra manera.

La mujer no podía mantenerse a sí misma pues en una época en que el trabajo era físico la mujer no era competitiva (nadie iba a esperar el doble a que le construya un tejado una mujer), y los embarazos y la crianza no le permitían trabajar 365 días al año. Solo tenía dos salidas: depender de un hombre (padre, esposo, hermano), o el prostíbulo.

Cuando llega la Revolución Industrial y empiezan a crearse trabajos abundantes y menos físicos (fábricas, comercios, oficinas), las mujeres empiezan lentamente a poder vivir independientemente gracias a estos trabajos, y comienza la paulatina desaparición del patriarcado por innecesario.

El proceso culmina con la píldora anticonceptiva, que libera definitivamente a la mujer de la carga del embarazo no buscado.

#16 Explicaciones bobas es lo que tú te tragas de que va Rusia a "invadir" (según tú) un país sin que nada tenga que ver la otan/Estados Unidos/Europa en todo eso.

Ilustranos, Putin es un comunistanazimperialista que solo quiere matar Ucranianos y robar sus tierras para ampliar sus terrenos ¿Me equivoco con tu tesis?.

No tuvo nada que ver el posicionamiento de Ucrania y Estados Unidos para entrar en la otan..., no tuvo nada que ver todos estos años la injerencia política estadounidense en Ucrania..., no tiene nada que ver que Ucrania tenga un Presidente que está en los papeles de pandora y se mueva por dinero..., ni que USA lleve haciéndole bloqueos sobre la economía energética entre Rusia y Europa durante años.

Y todo esto sin pararnos a reflexionar sobre el conflicto interno de guerra civil que tiene Ucrania desde el 2014 gracias a los americanos y a los paramilitares nazis, ni tampoco planteándonos la procedencia de Ucrania y sus regiones con sus culturas y sus lenguas.

En definitiva: Putin estaba contra las cuerdas tanto militar como económicamente en Europa gracias al capitán América, y cuando pinchas a un lobo por dos sitios distintos, y encima le robas a su cachorro, el lobo muerde.

Es una visión simplista de la realidad que hace creer que la gente piensa lo que se le mande y no es así.

Por ejemplo, la homosexualidad. Hace muchos años se pensaba que era una aberración. Y es cierto que se hicieron campañas en contra de esta idea. Pero esas campañas no "convencieron" a la gente de algo en lo que estaban en contra tras una reflexión puesto que nunca habían reflexionado sobre eso, sino que le hicieron a la gente pensar en una alternativa a su pensamiento sobre algo en lo que en realidad no habían pensado. Y muchos se dieron cuenta de lo absurdo e irracional de su anterior postura y la cambiaron.

Ahora estamos viendo con el feminismo un ejemplo de lo equivocados que están los que creen que se puede convencer a la gente de cualquier cosa: mayor campaña en medios y en el sistema educativo es imposible, pero no cala. Por ejemplo, la discriminación "positiva" de las mujeres: la gente no había pensado en ello, se lo plantea y la mayoría no traga. La gente en el pasado se planteó la igualdad de sexos, la vio racional y justa y la aceptó, pero estas nuevas ideas que van contra la igualdad, ahora hacia el otro lado, no están siendo aceptadas y si no fuera porque el sistema representativo no es realmente democrático, las leyes que las amparan no existirían ya. Serán los políticos los que cambien de "ideas" en esta ocasión, y tarde o temprano serán ellos los que las deroguen.