entrar registro
  1. Raistlin
    #10 Solo tienes que buscar noticias antiguas y comparar con las de los "verificadores" para comprobar quien miente. Aquí tienes una:

    www.mediatize.info/tema/Hemeroteca/dos-presas-hidraulicas-valencianas-

    Que curioso que ninguno de los "verificadores" a sueldo del gobierno mencioné la palabra PRESAS..
    2    k 33
  2. Raistlin
    #19 O tienes serios problemas de comprensión lectora o algo peor. Puede ser que ambas cosas.

    Yo soy incapaz de explicartelo más claro para que lo puedas entender. A ver si esto te da una pista:

    "Lo único que he dicho y demostrado, es que SE HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA"
    2    k 33
  3. Raistlin
    #17 TE REPITO POR ENESIMA VEZ

    Lo único que he dicho y demostrado, es que SE HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA

    Con lo que el tweet ese que has subido, es mentira.

    Que sea esa demolición la causa de la catástrofe, ya no lo sé. Podría ser que si, como podría ser que no.

    Y yo defiendo LA VERDAD siempre, diga quién la diga.
    3    k 53
  4. Raistlin
    #15 A ver si te entra de una vez en la cabeza..

    Has puesto una "noticia" de Tweeter que dice que en la comunidad valenciana no se han demolido presas.

    Te he demostrado que es mentira, que si se han demolido.

    No he dicho nada de la DANA porque no sé si esas presas han influido o no.

    Pero estás tragando con mentiras. A ver si aprendes a ser más crítico, cojones. Que te estoy haciendo un favor señalandote las mentiras. Deberías haberlas contrastado por tu cuenta y no creerte lo que quieres creer.
    2    k 33
  5. Raistlin
    #12 MIENTES. Y cualquiera puede comprobarlo leyendo el hilo de comentarios
    2    k 33
  6. Raistlin
    #9 Por que mientes?

    Eres un siervo que también gusta de mamarsela a este gobierno tirano y ladrón?
    4    k 63
  7. Raistlin
    #7 Te he puesto una noticia antigua, de tu querido eldiario.es además, donde dicen claramente que se HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA.

    Ahora saltan todos a mentir y mamar, como hacen siempre que el gobierno corrupto y ladrón queda retratado.

    Por eso, la mejor manera de dejar sus mentiras en evidencia es buscar noticias antiguas.
    3    k 43
  8. Juan_Nervion
    youtu.be/u_RGrUenHl0?si=lzKd4R_SCjzBNl-B

    Demolición del azud de Molí de Malanya de Bellús (València)
    2    k 32
  9. Raistlin
    #5 Querrás decir, "el consenso entre los que viven del cuento" es total.

    Evidentemente, ningún científico serio traga con esas mierdas
    1    k 19
  10. BLUESS
    Hasta el coño de Begoño!!
    1    k 26
  11. Igorymi
    Las facturas por las que la tiene que dar explicaciones ascienden a un total de 102.848 euros
    3    k 60
  12. function
    #1 Menos mal que "no hay nada"... Al menos no gobierna la turboderecha...
    5    k 99
  13. rogero
    No hacía falta ser muy inteligente para imaginar que por la reacción del amador líder y sus 5 días para reflexionar sobre no dimitir, que su mujer estaría de mierda hasta las orejas.
    Tampoco era casualidad la campaña de acoso y derribo de los medios afines al régimen al juez que estudia el caso, evidenciando aun más lo que poco a poco vamos sabiendo.

    Ojala saquen toda la mierda de la pájara esta, antes de que se cepillen la separación de poderes y la libertad de prensa.
    6    k 114
  14. CondeMor
    Pues igual sí que le corresponde dirigir una Cátedra de Tráfico de Influencias, aunque no tenga carrera.
    1    k 14
  15. IterCriminis
    #4 Yo si fuera Peinado pediría una licencia de armas.
    2    k 46
  16. IterCriminis
    #2 Son los Kirchner.
    2    k 46
  17. Igorymi
    #1 los fondos son dinero público que maneja el conseguidor de su marido. Ella solo los reparte. Véase que el presidente corrupto es el que maneja la reunión
    3    k 54
  18. IterCriminis
    La conseguidora de fondos era el intermediario entre Su Persona y el resto de la trama corrupta.
    2    k 34
  19. Raistlin
    Quién no ha cenado con el líder de Open Arms mientras rulean sobres?
    2    k 42
  20. Henry
    No es por defender a este mierdas pero no se hasta que punto unas fotografías de un personaje publico pueden ser privadas.
    6    k 102
  21. Roboto7826
    Falta la etiqueta "humor".

    Por cierto, a veces entro por costumbre y no me atrevo ni clickar las partes en blanco. Me da cosica. Me pregunto cuánto sacarán en publicidad.
    3    k 54
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize