#8 es un troll de meneame que le hace la cama al gripio y luego va a lamerle las heridas pensando que boicotea.
Al principio no le entendía, pero ahora me lo paso muy bien, pone buenas fotos, bueno, siempre pone la misma, pero de gente guay.
#4 Por favor, es alguien que necesita ayuda. ¿No ves que está defendiendo el franquismo porque mató menos gente? Es obvio, necesita ayuda este muchacho. #1
Esto es falso. Tenía el poder que quiso siempre, desde el principio: ser jefe del estado de una monarquía democrática europea como tantas y tantas otras, y trabajó para hacer eso. El propio rey lo hizo todo desde su poder absoluto heredado de Franco. Dejad de justificaros con falsedades.
"ni el apoyo del ejército"
Eso es otra falsedad más, como se demostró el propio el 23 F, en el que la mayor parte del ejército se puso del lado de la legalidad vigente. No es una razón válida, es falsa. La prueba fue el propio fracaso del golpe en el ejército
"PSOE, partido reprogramado desde 1974 en Suresnes para aplicar las medidas que le venían dictadas desde Alemania y EE.UU. "
El PSOE dejó la estupidez del marxismo y se convirtió en un partido socialdemócrata europeo más, como los socialdemócratas de todas las democracias europeas, no hay nada misterioso en ello ni hacía falta órdenes de ninguna clase. ¿Qué tontería es esa? Lo único que preocupaba en los gobiernos occidentales durante la transición era el PCE, que Carrillo convirtió en un partido euro-comunista más, que aceptó entusiasmado la constitución democrática y que nunca tuvo posteriormente suficientes votos para significar nada.
Ser republicano, como lo soy yo, y despreciar profundamente al sinvergüenza del Bribón, como me pasa a mí, no me impide utilizar mis neuronas para darme cuenta de que todo esta estupidez de un rey dándose un golpe de estado a sí mismo no tiene ni el más mínimo sentido. Es solo la obsesión de unos republicanos sin vergüenza alguna (lo normal en este país de gente sin vergüenza) que se han creído que todo el mundo es tonto (y que al parecer en esto tiene mucha razón...) e intentan con cuentos chinos ensuciar la imagen de un rey-jefe de estado que en su momento hizo cosas bien pese a ser un un chorizo y un golfo de primera.
Os están tomando el pelo, pero os gusta porque sois unos putos trincheristas a los que les da igual las mentiras si os convienen a vuestro discurso. Como siempre.
#1#2 Es absurdo. Los golpes de estado se dan para ganar el poder, no para perderlo.
El rey ya tenía el poder que quería tener. El rey no tenía ninguna razón para poner en peligro su legítima y democrática corona y jefatura de estado montando semejante circo que le costaría su legitimidad como rey y como jefe del estado. Es absurdo.
Es completamente ABSURDO.
Y el que diga lo contrario tiene que explicar por qué alguien como el rey iba a hacer semejante gigantesca estupidez supina en ese momento. Y eso es lo que no explica ninguno de estos conspiracionistas de garrafón.
