entrar registro
4

¿Por qué hay una fisiología anormal en el corazón del vacunado? | Vejon Health [ENG]

12 visitas
|
votos: 4 · 0
|
karma: 69
|

Un estudio japonés ha observado un aumento de la captación miocárdica (corazón) de 18F-FDG en las exploraciones PET/CT entre los vacunados contra la COVID-19. ¿Qué significa esto? ¿Podría tener implicaciones para el futuro?

"Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2-vaccinated and Nonvaccinated Patients" (Evaluación de la captación miocárdica de 18F-FDG en PET/TC en pacientes asintomáticos vacunados y no vacunados contra el SARS-CoV-2)
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37724969/
Conclusión En comparación con los pacientes no vacunados, los pacientes asintomáticos que recibieron su 2ª vacunación 1-180 días antes de la obtención de imágenes mostraron una mayor captación miocárdica de FDG en PET/CT. Véase también el editorial de Bluemke en este número.

¿Cuáles son las implicaciones a largo plazo? Si no lo estás esforzando puede que no notes que tu corazón tiene un límite de capacidad, pero me interesaría mucho observar o averiguar qué les ocurre a los atletas de alto rendimiento, aquellos que llevan sus cuerpos al límite. ¿Son capaces de alcanzar el mismo nivel que tenían antes de vacunarse? Esa es realmente la cuestión.

Y para entender cómo funciona esto... Y la realidad es que no sabemos si esto significa algún problema importante a largo plazo, no lo sabemos. ¿Pero, ignorarlo? Es completamente inaceptable. Tenemos que entenderlo, tenemos que hacernos preguntas y, por lo tanto, cuando veamos nuevas noticias diciendo que el JN1 va a ser la razón de una epidemia de insuficiencia cardiaca, puede que contribuya a ello porque sabemos que la infección también puede dañar el corazón. Y cuando se combinan las dos cosas, un corazón dañado (por la vacunación) y encima dañado por la infección, el proceso se acelera, pero de forma crítica.

comentarios (19)
  1. function
    Lo siento por los vacunados. Espero que esto sólo le pase a una minoría, pero aún así, no hay derecho. Pero claro, si seguimos con el tragacionismo más salvaje, poco nos pasa.
    3    k 56
  2. Roundpixel
    #1 es que si no sabemos a cuántos se les ha detectado..... Entre cientos de millones de vacunados podría ser un tío solo y eso no computa para nada.
    1    k 40
  3. function
    #2 ¿Te suena lo de atletas cayendo como moscas últimamente?
    1    k 29
  4. Roundpixel
    #3 no me suena en absoluto
    1    k 40
  5. helisan
    yo me preocuparía por el deporte de alto rendimiento, eso sí que es una patología!
    1    k 40
  6. function
    #4 Ah, vale, pues nada.
    1    k 29
  7. Roundpixel
    #6 es que es así, si solo le ha pasado a una persona es absolutamente irrelevante estadisticamente, no puedes acusar a un medicamento de una condición general si solo ha habido un caso negativo entre millones, lo que habrá que ver es que tiene de especial el afectado que lo diferencia de.todos los demás, y con eso crear una nota de contraindicaciones.
    1    k 40
  8. function
    1    k 29
  9. function
    #5 ¿Y los domingueros de la bici?
    0    k 20
  10. Roundpixel
    #8 bueno, ya es uno salvo que tenga doble personalidad
    1    k 40
  11. function
    #10 No, no, en la noticia se enumera a varios. ¡Caíste en la trampa! ¡JA, JA, JA, JA!
    1    k 29
  12. Roundpixel
    #11 ¿personalidad múltiple? si son once ya puede jugar él solo un partido
    1    k 40
  13. function
    #12 No, porque la mitad son femeninas y no hay equipos mixtos.
    0    k 20
  14. AynRand
    Esta noticia es basura sensacionalista. Si no hay estudio epidemiológico, lo que dice este señor es basura. Hoy cualquier youtuber de mierda puede crear una secta de magufos.
    0    k 14
  15. Asus_tando
    #4 ¿en serio? no recuerdas aquella época cuando no dejaron participar a Djokovic en Australia; cada pocos días salía la noticia de algún/a tenista profesional que se retiraba, que abandonaba su carrera como deportista, por recomendación del equipo médico, debido a problemas cardíacos. Igual con jugadores de fútbol.

    Aunque claro, eran noticias que no salían en ningún telediario español, solo en prensa internacional. Porque ocultar hechos reales ahora está bien y lo contrario es de magufos o racistas.

    Por lo menos te sonará el caso Agüero. Ese sí que lo sacaron en los telediarios para que los periodistas pudieran negar todo lo que el futbolista y sus médicos contaban y siguen contando.
    1    k 29
  16. Roundpixel
    #15 pues no, no lo recuerdo
    1    k 40
  17. function
    #15 Nuestro amigo se hace el loco. Recuerdo una entrevista que mandé de un tenista o extenista australiano que contaba que le llegaban colegas o conocidos diciéndole que a tal o cual le habían detectado algo en el corazón y que se retiraba, pero que nadie quería hablar en público.

    John Campbell tiene una entrevista con quizás el número uno británico en mountain bike o algo así, al que también la vacuna le jodió, pero bien. Imagina los que no se atreven a hablar.
    1    k 29
  18. function
    #16 Ayyyy, esa memoria, a ver si comemos más "cues de pansa", seguro que por Madrid las encuentras también.
    1    k 40
  19. function
    ¿Alguno puede llamar a los japoneses que han publicado este "Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2-vaccinated and Nonvaccinated Patients" para llamarles magufakis? :-D
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize