Yolanda Díaz deja fuera a la CEOE de la negociación de la reducción de la jornada laboral

15 visitas

votos: 11 · 1

karma: 121

El secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, ha afirmado que el Gobierno avanzará en la reducción de la jornada laboral

reducción de jornada laboral, gobierno español, sindicatos, ceoe

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#1 BLUESS

La señora está se cree lo que no es o tiene.

Prometía y se quedó en coneja.

1 k 40
#2 Bartual

Si no quieren pasar…

2 k 52
#3 juanda

- Hay que dejar de despedir con bajas médicas
- CEOE: Eso destruirá puestos de trabajo.
- Hay que dejar de abusar de los contratos temporales.
- CEOE: Eso hará menos competitivas a las empresas.
- Hay que controlar la jornada laboral
- CEOS: Eso arruinará a las empresas.
- Hay que subir el SMI
- CEOE: Por Diós, eso arruinará al país.
- Hay que bajar la jornada laboral.
- CEOE: ... eeehhh se nos acabaron las excusas, pero no queremos.
- ....

4 k 89
#4 GrofTheGuard
*

falso

"Nosotros hemos convocado y vamos a convocar también a la patronal a la mesa del próximo lunes. Que vengan o no vengan es una decisión que solo les corresponde a ellos; obviamente creo que deben estar en esa mesa y que deben de alguna manera reflexionar sobre cuál es esta actitud"

Entonces, se le pidió a la CEOE que pusiese una propuesta sobre la reducción de jornada y se negó. Aún así están convocados a la negociación pero Yolanda Díaz deja fuera a la CEOE de la negociación de la reducción de la jornada laboral

3 k 80
#5 IterCriminis

#3 Tu comentario ha destruido puestos de trabajo.

2 k 60
#6 squanchy

A mí me parece bien. Rajoy hizo su reforma sin contar con los sindicatos

5 k 109
#7 tommyx

La CEOE de los cojones, no digo nada y el tiempo va pasando. Para ellos todo avance para el trabajador es ETA.

2 k 59
#8 Roboto7826

Me parece genial reducir la jornada laboral. Siempre he pensado que el ser humano no está diseñado para trabajar 8 horas seguidas. Pero me parece más prioritario equiparar la tasa de paro con el resto de los países europeos. No creo que a un parado de larga duración le importe reducir la jornada laboral.

1 k 29
#9 tommyx

#8 y quien no se consuela es porque no quiere.
Igual está resolución implica la generación de más puestos de trabajo

1 k 39
#10 Roboto7826

#9 Eso es como la mentira del ahorro. Nos dijeron "compra bombillas de bajo consumo! así ahorrarás en la factura de la luz". Y subieron el precio de la luz. Que la gente trabaje menos no garantiza que vaya a haber más puestos de trabajo.

0 k 9
#11 inconformistadesdeel67

#4 Periodismo de altura.

1 k 40
#12 inconformistadesdeel67

#8 Mmm, veamos. Empresa con 20 empleados, pongamos. Dos horas y media (recordemos que son semanales) menos de cada uno hacen un total de 50 horas. 50 dividido entre seis da 8.3 h menos de trabajo diarias (si dividimos entre 5, 10). Pues esa empresa podría dar trabajo a alguien si ve mermada su producción por la reducción. O sea, esta medida podría crear empleo.

0 k 20
#13 inconformistadesdeel67

#9 Go to #12.

0 k 20
#14 Roboto7826

#12 el gobierno subiría los costes de contratación y ya no tendrían margen para contratar a nadie más.

0 k 9
#15 inconformistadesdeel67
*

#14 ¿Por qué iba el gobierno a hacer eso? No sé. ¿Te refieres a los sueldos?

0 k 20
#16 Siyo

La jornada laboral será reducida... de hecho se reducirá tanto tanto...
que va a desaparecer.

Ni una palabra o algo que ayude a aumentar puestos de trabajo..empresas etc..

Venezuspaña 2.0

0 k 20
#17 Roboto7826
*

#15 y por qué no? Me refiero a los costes de contratación (bruto - neto).

0 k 9
#18 GrofTheGuard

#11 hay que echarle un poco de imaginación pero funciona si quieres que sea cierto

1 k 40
#19 inconformistadesdeel67

#17 Supongamos que lo subiese, dependerá de cada empresa la capacidad, o no, de contratar más. Es un poco hablar por hablar esto, pienso. No sé. En la teoría se pueden generar situaciones de necesidad de emplear trabajadores, y pienso que eso es bueno. También, siempre tengamos presente que la IA aún no sabemos hasta qué punto va a influir en el mercado laboral.

0 k 20
#20 Roboto7826

#19 no creo que al gobierno le interese reducir la tasa de paro. Perderían votantes fieles. Por ese motivo, no creo que una cosa tenga que ver con la otra.

0 k 9
#21 inconformistadesdeel67

#18 Y siempre habrá campeones deseando que sea cierto.

1 k 40
#22 inconformistadesdeel67

#20 Yo, por el contrario, pienso que ganaría votantes. Eso sí, si el empleo se crea durante los cuatro años de mandato. Diferentes puntos de vista, supongo.

1 k 29
#23 GrofTheGuard

#21 es irrelevante que sea cierto o no

1 k 40
#24 inconformistadesdeel67

#23 En este caso sí.

1 k 40
#25 Maño

#6 Y perdimos los putos salarios de tramitación por despido improcedente, eso fue lo peor.
Cualquier empresa te mete un despido cutre, mal articulado, y se te quita de encima de un día para otro (otra cosa es que seas un padefo sin sindicato y te muevas, con lo cual ya les sale hasta gratis).

0 k 9
#26 squanchy

#25 a mí me dolió más que en esa época tenía derecho a cuatro años de sueldo sí me despedían improcedentemente, y Rajoy lo sustituyó por dos años

0 k 20