Me parece genial reducir la jornada laboral. Siempre he pensado que el ser humano no está diseñado para trabajar 8 horas seguidas. Pero me parece más prioritario equiparar la tasa de paro con el resto de los países europeos. No creo que a un parado de larga duración le importe reducir la jornada laboral.
#9 Eso es como la mentira del ahorro. Nos dijeron "compra bombillas de bajo consumo! así ahorrarás en la factura de la luz". Y subieron el precio de la luz. Que la gente trabaje menos no garantiza que vaya a haber más puestos de trabajo.
#8 Mmm, veamos. Empresa con 20 empleados, pongamos. Dos horas y media (recordemos que son semanales) menos de cada uno hacen un total de 50 horas. 50 dividido entre seis da 8.3 h menos de trabajo diarias (si dividimos entre 5, 10). Pues esa empresa podría dar trabajo a alguien si ve mermada su producción por la reducción. O sea, esta medida podría crear empleo.
#17 Supongamos que lo subiese, dependerá de cada empresa la capacidad, o no, de contratar más. Es un poco hablar por hablar esto, pienso. No sé. En la teoría se pueden generar situaciones de necesidad de emplear trabajadores, y pienso que eso es bueno. También, siempre tengamos presente que la IA aún no sabemos hasta qué punto va a influir en el mercado laboral.
#19 no creo que al gobierno le interese reducir la tasa de paro. Perderían votantes fieles. Por ese motivo, no creo que una cosa tenga que ver con la otra.
0k 9
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Igual está resolución implica la generación de más puestos de trabajo
*
*