¿Qué es socialmente aceptable cuando eres atractivo, pero no cuando eres feo? | Secretos

55 visitas

votos: 5 · 0

karma: 100

Lectura de un hilo de Reddit donde varias personas cuentan su experiencia sobre esta cuestión: la diferencia en el trato que se recibe según sea el aspecto físico.

atracción, fealdad, belleza, relación social, reddit

comentarios (16)

Comentarios destacados:

#1 Roundpixel

Ser feo y tener pasta es socialmente aceptable

5 k 105
#2 squanchy

Ser una persona atractiva abre muchas puertas. Y si además es simpática y sencilla, consigue muchas más.
Desgraciadamente yo sólo puedo contar experiencias personales desde el otro lado. Como soy feo, se tomaron a mal que me sacase la chorra y orinase desde el trampolín de la piscina municipal.

3 k 52
#3 function

#2 En las piscinas son muy elitistas, se creen que son el club VIP de los torsos.

1 k 40
#4 fermin
*

#1 Tener pasta es socialmente aceptable

4 k 85
#5 Potemkin

Chorrada de video. Pues claro que las personas atractivas tenemos mas facilidades. Algunas personas por ser jóvenes y otros como yo por cuidar la mente y el cuerpo. Y las que dicen que no son superficiales son las peores, todas lo son. Aunque las hay que valoran buenas conversaciones después de fijarse en el físico, claro.

También están las feas y gordas que cuando hablas con ellas, piensan que quieres ligar con ellas. Yo hace tiempo que decidí no hablar con mujeres desconocidas si no es necesario por algún motivo. Verdaderos orcos que he visto que se pensaban que tenian alguna oportunidad conmigo..

PD: Si, yo también soy un superficial de mierda que arderá en el infierno, o peor aún, empezaré a tener granos en la cara, me saldrá grasa por todo el cuerpo y me verán como un tipo feo, gordo y calvo. En ese momento me acordaré de este mensaje o me despertaré de mi pesadilla aliviado por saber que era un sueño.

2 k 46
#6 function
*

#5 ¿Has pensado que te gustaría poder comentarle estos temas a un psicólogo?
( @inconformistadesdeel67 , ve llamando a tu amigo... )

2 k 46
#7 Potemkin

#6 Si es inconformista desde el 67, es demasiado mayor para ser mi amigo. Yo tengo que estar rodeado de gente joven y atractiva. No quiero que me contagien la fealdad ni la mala suerte.

1 k 26
#8 inconformistadesdeel67

#7 Mmm, no se refiere a ti, se refiere a mi amigo el psicólogo, amigo.

1 k 40
#9 inconformistadesdeel67

#6

2 k 46
#10 function
*

#7 Inconfornistadesdeel67 tiene un amigo psicólogo que gratuítamente está dispuesto a ayudar a gente del foro, no es directamente él.

0 k 20
#11 Potemkin
*

#10 Por mi profesión tengo que visitar al psicólogo una vez al año. Todas las veces que voy termina diciendome que el piensa igual.

PD: Será porque soy atractivo y visiblemente aceptado, que me permite decir cosas sin sentido y macabras tal y como dice el video.

1 k 26
#12 Potemkin

#8 Será: No se refiere a MI, se refiere a mi amigo.

A ti es decir, refiriendose a mi yo sé que no es. No me considero el ombligo del mundo. Pero no está mal la idea. Me encanta hablar con psicólogos, sobre todo los que están muy pirados de la cabeza. Mira el referente, Sigmund Freud el padre de la psicología moderna, que tenía adicción al tabaco y se acostaba con su propia hija.

1 k 26
#13 inconformistadesdeel67

#12 Ok., es que como dijiste que no cumplía con los requisitos mínimos para ser amistad tuya, pensé que habrías interpretado que function se refería a ti cuando me dijo "llama a tu amigo". Sólo era eso, solucionado.

1 k 40
#14 Potemkin

#13 Si, fue confusión con el mensaje. Que te dijo que fueras llamando a tu amigo el psicólogo, refiriendose a mi para hablar con el.
Lo que pasa es que como llevo rato hablando sarcásticamente, no me di cuenta de leerlo bien. Siento la confusión que he causado.

Respecto a ser tu amigo, yo no merezco semejante amistad con una persona tan elocuente como tú y no podré llegar a la altura de tu amigo psicólogo.

1 k 26
#15 inconformistadesdeel67

#14 ¡Adulador!

2 k 46
#16 function

#11 Un poco más y tenemos al psicólogo comiendo de tu mano.

0 k 20