Podemos exige la dimisión del Poder Judicial por su "oposición constante" al Gobierno

57 visitas

votos: 8 · 2

karma: 112

El coportavoz de Podemos, Pablo Fernández, ha reclamado la dimisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras su informe crítico a la Ley de Vivienda, al quedar patente que se dedica a "hacer oposición constante" al Gobierno por estar "secuestrado" por el PP.

poder judicial, podemos, dimisión

comentarios (33)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Rob_Ben_Gebler

"El Profe me tiene manía" versión 2022.0

7 k 122

#31 DonFrancisquin

#1 Sea el partido que sea el que gobierne, miedo da cuando uno de los tres poderes del Estado se queja de que los otros no le permiten hacer lo que les de la gana. Si el poder judicial pone trabas al Gobierno es porque la ley les ampara, es lamentable y muy peligrosa la campaña de podemos contra el conjunto de los jueces.

1 k 26

#2 --922--

Imagina un país sin jueces y con los comunistas de Podemos con el poder absoluto.

4 k 84

#3 Roundpixel

#2 empieza a preocuparme la posibilidad de que sufras algún grado de TOC, yo me lo haría mirar

1 k 39

#4 --922--
*

#3 Me abstendré de calificar qué trastorno creo que tienes tú, porque esto no es meneame.

2 k 58

#5 Roundpixel

#4 podrías hacerlo, ya sabes que no me importa, y es verdad que no es menéame, por suerte

0 k 20

#6 --922--
*

#5 He prometido no responder aquí a las provocaciones gratuitas.
si quisiera el barro que me propones, me haría otra cuenta allí.

2 k 58

#7 Roundpixel

#6 entonces lo que tú escribes ni son provocaciones ni son gratuitas, quizá lo que esperas permaneciendo aquí es impunidad por poder soltar todas las perlas que quieras sin que nadie te conteste ni negativice tus intervenciones, como sin duda ocurriría en esa otra plataforma, donde permíteme imaginarme que andarías sin duda con menos karma que el que lo inventó.

1 k 39

#9 --922--
*

#7 ¿Impunidad sobre qué?
¿Qué delito he cometido yo?
¿Qué quebranto de las normas son esas perlas?

Para perlita la tuya diciendo que tengo TOC

1 k 38

#10 Roundpixel

#9 si quieres puedes leer el comentario que ha provocado esa respuesta y como lo verás normal ya que representa la ideología que defiendes, no acabarás de entender porqué te he escrito eso, pero qué le vamos a hacer.

0 k 20

#12 --922--

#10 ¿Cuál es esa impunidad?
Es mi pregunta.

1 k 38

#13 Roundpixel

#12 pues es fácil, la impunidad que te otorga la inexistencia de votos negativos, y es una política que me gusta, pues no considero que a nadie se le deba impedir hablar, pero desde luego el silencio no será la respuesta, al menos no por mi parte, si no estoy de acuerdo con lo expresado.

0 k 20

#14 --922--
*

#13 Me parece bien que el silencio no sea tu respuesta, pero aunque entiendo que no es fácil para ti, por tu nivel cultural, es preferible no decir que el otro tiene TOC como si esto fuera meneame.

Tú también tienes impunidad para responder con insultos a un argumento.
La verdad es que no entiendo por qué has saltado así como si fueras ripio solamente porque he dicho que son comunistas.

2 k 52

#15 Roundpixel

#14 ya sabes que no hacen falta palabras malsonantes para insultar, y tus apreciaciones sobre las ideologías de otros llegan a ser ofensivas aunque no digas ni una sola palabra fea

0 k 20

#16 --922--

#15 No sé por qué puede resultar ofensivo llamar comunista a un partido cuyos líderes se han declarado varias veces marxistas, leninistas o comunistas.

2 k 52

#17 Roundpixel

#16 imagino que no me querrás hacer creer que esa es la parte ofensiva de tu comentario

0 k 20

#18 --922--
*

#17 ¿Cuál es la parte ofensaiva?
¿Que podemos está a todas horas diciendo que los jueces están en contra del gobierno y no les dejan hacer cosas ilegales?
Un país donde los jueces no puede dictar sentencias contra el gobierno, no es un poco como si un gobierno tuviera un poder ¿total?

2 k 52

#19 Roundpixel

#18 ¿de verdad quieres que te explique lo que tú mismo has escrito? con ese "imagina que no hay jueces y que el Podemos comunista tiene todo el poder absoluto", ¿crees que esa imaginativa visión que ofreces tiene algo de realidad y nada de ofensa? ¿Porqué no habría de haber jueces? ¿porqué habrían de tener el control absoluto cuando supuestamente esto es una democracia? Si quieres hablar de posibilidad de golpes de estado yo que tú me fijaría más en los que ya tienen experiencia en esas cosas, en la de tener el control absoluto y en lo de eliminar jueces no afines para poner los suyos, y eliminar a todos aquellos que se les oponen. Quizá es algo que añoras

0 k 20

#20 --922--
*

#19 Entiendo lo que escribo, lo que me choca es que te resulte ofensivo llamar comunistas a los comunistas y criticar que siempre se estén quejando de los jueces

Pero bueno si te ofende, pues dos tazas.

1 k 38

#21 Roundpixel

#20 argumento circular para salirte por la tangente

0 k 20

#25 --922--

#21 No hombre, si quieres aquí el tablero lo eliges tú diciendo que los demás tienen trastorno y que tenemos impunidad para criticar, como si eso fuera malo

0 k 20

#29 Roundpixel

#25 ni es malo ni es bueno, pero te atienes a lo que te contesten, te guste o no

0 k 20

#30 --922--

#29 Contesta lo que quieras pero sin insultar.

0 k 20

#22 Rob_Ben_Gebler

#15 #14

MmmmPerdona, pero Mediatize está lleno de comentarios que los votantes del PSOE, PP (y no digamos los de VOX) pueden considerar ofensivos (y seguramente lo hagan)

No pongo ninguno para no señalar a otros usuarios; pero, vamos, no cuesta mucho encontrarlos

1 k 38

#23 Roundpixel

#22 ¿y la solución es callarse?

0 k 20

#24 Rob_Ben_Gebler

#23

No, pero yo evitaría las respuestas agresivas contra otros usuarios.

Si cada vez que alguien dice aquí PSOE y PP la misma mierda es, le acusasen de enfermo mental, no se haría otra cosa en Mediatize

1 k 38

#26 --922--
*

#24 Le parece ofensivo que se llame comunistas a los comunistas y que se critique que Podemos quiera follarse el poder judicial.
No ha aportado ningún argumento, solamente que le parece ofensivo

Y encima le molesta que seamos impunes para criticar a Podemos

0 k 20

#28 Roundpixel

#24 bueno, yo veo un patrón intenso en la fijación del sujeto

0 k 20

#32 Rob_Ben_Gebler

#28 Y tienes derecho a verlo, e incluso a decirlo.

Si mira los envíos, verás que hay mucha gente que también envía, casi exclusivamente, cosas a favor de Podemos /Psoe o contra PP, CS o VOX

Y se les puede discutir.

Pero creo que siempre hay que tener mucho cuidado con las alusiones personales.

Sobre todo porque no nos vemos las caras y, lo que en una barra de bar pasa como chiste, en Internet puede ser un insulto grave

2 k 60

#33 lectorcritico

#6 No entrar al trapo es muy buena filosofia, pero mas efectivo y comodo aun es directamente el silencio.
No alimentar trolleos no se dice lo suficiente

1 k 40

#8 Esperanza

Estos en vez de un Poder Judicial mas independiente como prometían cuando todavía no ocupaban puestos en el gobierno (y que es por lo que deberíamos luchar) conforme han metido la patita en el gobierno no hacen mas que demostrar lo que quieren es un Poder Judicial todavía mas politizado.

4 k 84

#11 Roundpixel
*

#8 ¿qué capacidad tienen estos con la proporción que ocupan en el gobierno para realizar esos cambios? porque el gobierno es PSOE mayoritariamente y a regañadientes admitieron a sus socios de Podemos para evitar perder el poder, tal como lo expresas parece que el gobierno sea Podemos exclusivamente y no hagan nada, lo que es falso. Y además sospecho que al PSOE le encantan las gilipolleces de la Montero y sus comparsas para que la atención mediática recaiga solo sobre eso

0 k 20

#27 Indio57
*

Nos ahorraríamos una pasta. Total para estar al servicio del PP… Que lo pague el PP.

0 k 8

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente