Por qué VOX quiere educar a tus hijos

59 visitas

votos: 10 · 0

karma: 113

En 2019, el CIS recogía que el 3,8% de los jóvenes entre 18 y 24 años consideraban que Vox era el partido más cercano a sus ideas. Hoy, se ha triplicado hasta el 12,4%. Y esa franja edad es en la que la formación aglutina el mayor porcentaje de seguidores. Pero es un fenómeno que se replica también entre las personas mayores. Es decir: que existe una tendencia transversal hacia la derecha entre toda la ciudadanía. ¿Hay más jóvenes de derechas? ¿Por qué y cómo Vox utiliza la educación y la cultura para que su discurso llegue a los más jóvenes?

vox, educación, cultura, jóvenes

comentarios (43)

#1 Roundpixel

Para que estos niños tengan lo que ellos nunca tuvieron

2 k 60
#2 --298--

Mas bien convertirlos en intolerantes y gilipollas...

3 k 69
#3 --922--

Por la misma razón que los comunistas quieren educar a tus hijos.
Convertir la educación pública en una academia de militantes.

3 k 54
#4 helisan
*

#3 el programa es sobre los partidos y asociaciones que buscan tumbar los derechos sexuales, reproductivos y LGTBI y que no se hable de esas cosas en la escuela como han conseguido hacer los conservadores en Florida, pero mejor distraer a los foristas con los bolcheviques y las hordas rojas

0 k 20
#5 --922--

#4 Me gusta que en la escuela no se hable de hormonar y mutilar niños.

2 k 40
#6 --1217--
*

A día de hoy, los que van por los colegios esparciendo su absurda mierda, no son de Vox precisamente..

youtu.be/jYTpj4XQSsQ

Esta jodida subnormal y su calaña son los que quieren educar a tus hijos (pagado con tu dinero, clarosta).

3 k 74
#7 helisan

#5 mejor que los niños busquen esas cosas en sus teléfonos.

0 k 20
#8 helisan

#6 ah, ya quitaron las clases de religión católica que pagamos todos?

1 k 29
#9 --1217--

#8 Otra basura igual.

Habría que preguntarlo al quita concordatos del PSOE o los partidos que estén en el gobierno, no crees?

3 k 74
#10 helisan
*

#9 el PSOE es republicano monárquico, de modo que igualmente es aconfesional y confesional esos no van a quitar la religión de las escuelas, y cuando Podemos sugirió algo así todo el mundo se puso nerviosito y dijeron que iban a quitar la Semana Santa. Lo que efectivamente acabó pasando con Podemos en el gobierno, gracias a la pandemia!

0 k 20
#11 Injustice_Marvin

Que precisamente los adoctrinadores y cínicos estos se dediquen a fabricar cloacas de Vox ya dice mucho de lo q se puede esperar de la izquierdita cobarde, creo recortar que vox estaba a favor del pin parental y estos de las matemáticas afectivas y de cursos de feminismo y demás lavados de cabeza.

0 k 20
#12 rogero

#6 ¿Quien pensaría que dosis extremas de feminismo darían como fruto lo contrario a lo deseado? Ni que los colegios de fueras fueran la mayor fabrica de ateos

3 k 74
#13 eulerian

vox quieren q en temas morales sean tus padres, no los feministas, y os parece mal? os fias mas del equipo de montero y la pam que de vuestros padres?

2 k 40
#14 Pavon

#8 no, pero ha puesto un pin parental. Me parece lo mínimo para no llamarlo adoctrinamiento forzoso.

0 k 14
#15 --922--

#7 eso es cosa de los padres.
A la escuela se va a aprender, no a ver a Pamela Valenciano

1 k 25
#16 helisan

#15 #14 si, por supuesto, a la escuela se va a aprender lo que ustedes quieran que se aprenda. Qué la filosofía molesta, pin parental, los derechos humanos molestan, pin parental (¡porque por qué vamos a querer que los niños aprendan las bases de nuestros regímenes!), la teoría de la evolución, pin parental, historia del arte (porque se le ve la pilila a una estatua grecorromana) pin parental. Nos va a quedar una nación maravillosamente multiculti con todos esos pines parentales. Luego a quejarse de que no se integran los muslims!

0 k 20
#17 Pavon
*

#16 como los de vox piensan lo que tú cuando ganen pondrán a los curas a explicar a los niños que si se masturban se quedan ciegos y que dios les ve cuando hacen guarrerias en el baño.

youtu.be/UG8Qc16eIGE

0 k 14
#18 --922--

#16 se te va la pinza
No son los del pin parental los que han metido desfiles de drag queen y charlas de pamela valenciano en los colegios.

0 k 11
#19 Pavon
*

#16 youtu.be/4tBZMy4pAxQ

Integrismo. Viva la matria!

0 k 14
#20 Pavon

#11 youtu.be/4tBZMy4pAxQ
Son capaces de cualquier cosa

0 k 14
#21 helisan

#17 pues mejor eso que el sindios de los pines, ahora todas las sectas al margen de los principios de la nación, cada una en su mundo virtual. Que puede salir mal?!!

0 k 20
#22 helisan
*

#18 claro mejor no enseñarles dragqueen a los niños, mejor enseñarles que hay que lapidar a esa gente.

0 k 20
#23 Pavon

#21 pero de qué secta me hablas?
youtu.be/4tBZMy4pAxQ

0 k 14
#24 helisan
*

#23 de los opusinos, de los kikos, de los musulmanes, de los gitanos evangélicos de mi barrio, de los cienciólogos, de los testigos de Jehová, de las sectas de jipis newages, de los de la yerbalife, los criptobros y demás pirámides de venta multinivel. Ahora, pines para todos, no se nos vayan a ofender con temas de derechos humanos. El vídeo de la profesora es cherry picking ¿te crees que el resto de madrasas católicas mantienen a profesores ecuánimes, objetivos y equidistantes?

0 k 20
#25 Pavon

#24 evidentemente no. Por eso digo que se saquen las cuestiones morales de las escuelas. No que solo los buenos puedan adoctrinar, porque los buenos y los malos solo existen en la tele y en la subjetividad

0 k 14
#26 Pavon

#24 más cherry picking

youtu.be/jYTpj4XQSsQ

Si quieres sigo con la de vermut o Carla galeote o demás tarados que se dedican a adoctrinar sobre este asunto en las escuelas.

0 k 14
#27 --922--

#22 Falacia.
A mí en la escuela ni me enseñaron dragqueen ni a lapidar a nadie.

0 k 11
#28 helisan

#26 hombre lo tuyo es un poco tarea de predicador ¿no? me recuerdas al trabajo que se tomaban los evangelistas latinos enviando copiapegas de textos descontextualizados o meteduras de pata de científicos para tratar de convencernos de que la teoría de la evolución era una patraña. No digo que sea lo mismo, pero es pillar a gente problemática o diciendo cosas chocantes (o que a los meapilas les chocan), para desacreditar todo un sistema. Se podría hacer lo mismo con las clases de matemáticas, es cuestión de hacer vídeos en las clases y dar visitas a youtubers demagogos a los que, por alguna razón, les caigan mal las matemáticas. Al fin y al cabo UTBH vive de vuestro odio.

0 k 20
#29 Pavon

#28 hay que ser muy cínico para llamarme telepredicador por decir que la ideología no debe estar en el currículo escolar.

0 k 14
#30 helisan

#27 acabas de hacer una falacia de amimefunciona acusándome de hacer una falacia En fin, a ti seguro que te enseñaron a respetar a la gente, pero resulta que en la sociedad española hay todo tipo de fauna intolerante.

0 k 20
#31 helisan

#29 la ideología no puede estar fuera del currículo escolar, porque te cargarías la enseñanza de los principios de nuestra constitución.

0 k 20
#32 Pavon

#31 los principios de nuestra constitución han permitido que los curas impartan clase.

Cuando gane la derecha e impartan su ideología vendrán los lloros.

0 k 14
#33 helisan
*

#32 te animo a que leas la constitución de tu país, así al menos defenderás tu ideología con algo de fundamento.

0 k 20
#34 Pavon

#33 ENSEÑANZA, CONSTITUCION Y CONCORDATO nativos e inalienables. www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/dam/jcr:57afc0d6-3177-4be

0 k 14
#35 helisan
*

#34 artículo 16, punto 1 y 3, lo siento, pero resulta que existe la libertad religiosa, cuando gane la derecha no impartirá a todo el mundo nada que tenga que ver con curas o una religión. Los lloros no van a venir en ese sentido, sino en el sentido de que no se pueda educar en derechos humanos, que esos sí que son principios universales.

0 k 20
#36 Pavon

#35 suerte

0 k 14
#37 --922--

#30 no es que a mí me funcione, es que no en los colegios no se enseña a lapidar, ni ahora ni hace 40 años.

0 k 11
#38 helisan
*

#37 "Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana. Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso". Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 2357

Eso dice la confesión religiosa más blandita, vete tu a mirar lo que dicen los gitanos evangélicos de mi barrio o a los de America. Por no hablar de los musulmanes. Vosotros seguir haciéndoles la cama en España a todos estos con los PINES parentales y sus zonas seguras, y ya veremos a donde llegamos.

0 k 20
#39 Pavon

#35 youtu.be/Q2FnluNnABE

Este video de Rubén Gisbert expresa mejor de lo que to podía hacerlo la idea que te quería transmitir.

1 k 34
#40 helisan

#39 gracias, lo miraré, es un youtuber que me gusta, porque aunque puedo no estar de acuerdo con él en muchas cosas, habla con respeto y expone muy bien sus razones.

0 k 20
#41 Pavon

#40 no sé si creerlo. Si lo haces me interesará tu opinión al respecto.

0 k 14
#42 Pavon

#40 a mi me desagrada mucho su tono de autosuficiencia y creerse en posesión de la solución de los males del mundo. Tampoco soy trevijanista y este además de sus ideas ha heredado su tono en el discurso.

0 k 14
#43 helisan
*

#39 Belarra no ha atinado en usar la expresión "pleno derecho", Gisbert tiene razón en eso. Pero, canástos, no hay que ser jurista para gobernar y las leyes se deben adaptar a la ideología y no al revés (las leyes son ideología vieja). A Belarra la entendemos perfectamente lo que quiere, y no necesariamente es malo. Los niños tienen derechos. Tienes el derecho a tu integridad física, a cualquier edad, aunque no tengas capacidad de raciocinio para mantenerla, el Estado te impone ese derecho. De modo que si los padres pretenden mutilarte (el clítoris, la pilila ya tal...) están infringiendo tu derecho a tu integridad. Es en ese sentido en el que habla Belarra que, como buena comunista, entiende que es el Estado el que vela por la integridad del individuo, por su bienestar, etc, es el Estado el que tiene que velar por tus derechos, seas adulto, seas niño. Y uno de esos derechos es la libertad. Que el Estado vele por tantas cosas es lo que Gisbert considera un error. Y es un error... o no. Las instituciones burocratizadas como un Estado pueden hacer las cosas muy mal si lo que buscan sus dirigentes es construir una estación espacial de combate, pero son las únicas que pueden hacer las cosas bien a lo grande, por eso todo movimiento que tiene en mente "un bien general" busca controlar el Estado. Nuestros Estados tienen constituciones humanistas y modernas, mantienen bastante a raya lo de dedicarse a construir estaciones espaciales de combate. Si bien ese punto aún es muy mejorable, nuestros Estados son ahora mismo los únicos garantes de nuestros derechos, y por tanto de nuestra la libertad frente a las corporaciones, los jefes, los padres, la familia, la etnia, las sectas, las mafias o los entornos ideológicos violentos donde hemos nacido (ver entorno de ETA), porque (y aquí Gisbert pasa de puntillas), los padres también pueden ser unas buenas piezas, os lo digo yo que vivo rodeado de gitanos. Y el grupo social más íntimo siempre es la más implacable dictadura, precisamente porque nos tiene agarrados por nuestras pasiones y afectos, y esa dictadura se puede llevar bien y es espléndida cuando se lleva bien, o ser un infierno, depende de la familia o la etnia que te toque y dé tus características (ver chicos gays en familias de cristianos evangélicos). Pero ahí esta el Estado para protegerte si resulta ser un infierno, y esto lo vemos todos los días con mujeres o chicas que buscan ayuda en la policía y servicios sociales para huir de ser víctimas de maltrato o abusos sexuales de sus maridos o de sus padres o familiares, o por estar a punto de ser casadas a la fuerza o sufrir "crímenes de honor" por parte de sus padres o hermanos o, como en el caso de los bebés, ser víctimas de mutilación genital.

1 k 34