#8 los artículos de la Constitución son acuerdos, como cualquier otro.
Si pones de ejemplo otro artículo como el 27.4 podrás observar que ni siquiera se cumple. Y hay diferentes razones para ello. Pero apenas nadie se queja que no se cumpla aunque hayan catedráticos que lo han "denunciado", incluso el Defensor del Pueblo, en dos ocasiones a lo largo de estos años.
La Constitución es un cómo no un qué. Esa es la diferencia en entender lo que es la democracia a un acuerdo.
#10 Oh, claro. 27.4: La enseñanza básica la enseñanza básica es obligatoria y gratuita. Si quieres pagar un centro concertado o privado es problema del que quiere educar a sus hijos, y desde luego décadas de convergencia, sociovergencia, e indeprendencia han infradotado y reventado el sistema público. En cataluña entre llos barracones, a basura de la inmersión lingüística y todos los indepres enquistados en la educación está quedando un sistema precioso.
Conversación real con un indepre:
- Tenim dret a decidir!
- ¿La lengua vehicular en la escuela?
- No això mai, la escola en català!
#13 ves como se ha derivado a otra cuestión?
Las reclamaciones es que los libros de texto y cierto material escolar ha de ser gratuito. No es una obligación sino un derecho.
Ese derecho se ejerce sobre lo público, no si escoges un privado, en el cual puedes renunciar a ese derecho. Aunque no está claro si realmente si exiges tu derecho constitucional en un privado, tienen la obligación de darte los libros de texto gratuitamente. Pero eso es otro debate.
En lo público está explícitamente indicado como gratuito, pero cada año, los colegios dan una lista para comprar. E incluso los libros de texto digitales, que las tablets se considera material escolar. Te obligan a comprarlo. Incluso te indican marcas posibles.
#14 Bueno, has citado el 27.4, y a él me he remitido. Hasta ahora el AMPA y el colegio donde va el enano cubren los libros. Lo que no tiene nada que ver con el título 2 de la constitución, ya sabes, asuntos de calado que requieren la modificación por el artículo 168.
#15 pero os dan un listado de libros a comprar? Hay muchos centros públicos que si.
Y no es obligación del AMPA hacerlo.
Yo hablo de las interpretaciones que se dan.
Es lo mismo que entender que la Constitución es un cómo, no un qué.
Y no es lo mismo el qué de lo que es la democracia, al cómo se lleva acabo.
#16pero os dan un listado de libros a comprar? Hay muchos centros públicos que si.
Sí, lo hacen, y el AMPA se encarga de coordinar con el centro el reusar el material lectivo para no tener que estar comprando libros
Yo hablo de las interpretaciones que se da
Es lo mismo que entender que la Constitución es un cómo, no un qué.
Creo que ya te has contestado, entonces.
Y no es lo mismo el qué de lo que es la democracia, al cómo se lleva acabo.
Una democracia tiene una carta magna, si quieres modificarla, tienes que seguir las reglas que vienen en esa carta magna (nuestro caso es el art. 168), o ir a cortes constituyentes. La alternativa es la guerra civil, y no veo ninguna mayoría, ni nadie entre los hiperventilados de indeprelandia con ganas de empuñar el fusil. Esos son más bien son de irse a Waterloo a comer mejillones o a orillas del lago Zürich, pero siempre viviendo como reyes de la olla grande.
#17 pero no es obligación del AMPA. Un Colegio Público se ha de ceñir a la gratuidad..y por tanto no lista de libros de texto a comprar ni tablets.
Las Constituciones se pueden cambiar, eso es el cómo.
Ya se que en España lo de cambiar la Constitución es un sacrilegio, una lástima, nuestros vecinos europeos las modifican una media de una vez cada cinco o seis años y no se les caen los anillos.
Y no lo digo por el tema de la independencia, lo digo porque aquí en España el perfil democrático es bastante bajo. Y cualquier cosa que suene a democracia mejorada suena como si se hablará del demonio.
Por eso, hay gente que quiere la independencia, porque son culturalmente diferentes.
Y evidentemente hablar de guerras solo se le ocurre a aquellos que no entienden que la democracia no es un búnker.
1k 26
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Si pones de ejemplo otro artículo como el 27.4 podrás observar que ni siquiera se cumple. Y hay diferentes razones para ello. Pero apenas nadie se queja que no se cumpla aunque hayan catedráticos que lo han "denunciado", incluso el Defensor del Pueblo, en dos ocasiones a lo largo de estos años.
La Constitución es un cómo no un qué. Esa es la diferencia en entender lo que es la democracia a un acuerdo.
*
Conversación real con un indepre:
- Tenim dret a decidir!
- ¿La lengua vehicular en la escuela?
- No això mai, la escola en català!
Los indepres son de "rules for thee, not for me".
Las reclamaciones es que los libros de texto y cierto material escolar ha de ser gratuito. No es una obligación sino un derecho.
Ese derecho se ejerce sobre lo público, no si escoges un privado, en el cual puedes renunciar a ese derecho. Aunque no está claro si realmente si exiges tu derecho constitucional en un privado, tienen la obligación de darte los libros de texto gratuitamente. Pero eso es otro debate.
En lo público está explícitamente indicado como gratuito, pero cada año, los colegios dan una lista para comprar. E incluso los libros de texto digitales, que las tablets se considera material escolar. Te obligan a comprarlo. Incluso te indican marcas posibles.
Y no es obligación del AMPA hacerlo.
Yo hablo de las interpretaciones que se dan.
Es lo mismo que entender que la Constitución es un cómo, no un qué.
Y no es lo mismo el qué de lo que es la democracia, al cómo se lleva acabo.
*
Sí, lo hacen, y el AMPA se encarga de coordinar con el centro el reusar el material lectivo para no tener que estar comprando libros
Yo hablo de las interpretaciones que se da
Es lo mismo que entender que la Constitución es un cómo, no un qué.
Creo que ya te has contestado, entonces.
Y no es lo mismo el qué de lo que es la democracia, al cómo se lleva acabo.
Una democracia tiene una carta magna, si quieres modificarla, tienes que seguir las reglas que vienen en esa carta magna (nuestro caso es el art. 168), o ir a cortes constituyentes. La alternativa es la guerra civil, y no veo ninguna mayoría, ni nadie entre los hiperventilados de indeprelandia con ganas de empuñar el fusil. Esos son más bien son de irse a Waterloo a comer mejillones o a orillas del lago Zürich, pero siempre viviendo como reyes de la olla grande.
Las Constituciones se pueden cambiar, eso es el cómo.
Ya se que en España lo de cambiar la Constitución es un sacrilegio, una lástima, nuestros vecinos europeos las modifican una media de una vez cada cinco o seis años y no se les caen los anillos.
Y no lo digo por el tema de la independencia, lo digo porque aquí en España el perfil democrático es bastante bajo. Y cualquier cosa que suene a democracia mejorada suena como si se hablará del demonio.
Por eso, hay gente que quiere la independencia, porque son culturalmente diferentes.
Y evidentemente hablar de guerras solo se le ocurre a aquellos que no entienden que la democracia no es un búnker.