entrar registro
comentarios (32)
  1. GrofTheGuard
    #3 hacerle caso a alguien que no tiene ni idea de un tema es divertido :-D
    4    k 95
  2. GrofTheGuard
    #6 la misma que la de los cienciólogos, junto con una buena cantidad de trastornos, síndromes y enfermedades que no diagnostican o con las que sueltan cualquier chorrada sobre dios y sus caminos inescrutables :troll:

    #7 por? :troll:
    4    k 95
  3. GrofTheGuard
    #13 ahí me has pillado: @Roundpixel es mi pastor, pelo me falta :troll:
    4    k 95
  4. GrofTheGuard
    #16 como los amish, los cienciólogos o los antivacunas :troll:
    4    k 95
  5. GrofTheGuard
    #18 que soy un peluquero amish, cienciólogo y antivacunas? ?(
    4    k 95
  6. Asus_tando
    Viene a decir que los que antes eran raritos ahora son autistas.
    4    k 82
  7. GrofTheGuard
    #9 claro, debe ser eso :troll:
    3    k 75
  8. GrofTheGuard
    #11 traumilla? nada, nada; delito de odio como poco! :troll:
    3    k 75
  9. Navi
    #26 Navi
     *
    Para todos aquellos que comentan las noticias sin leerlas:
    "Los autores principales de la publicación explican que esta diferencia se debe principalmente a cambios en la forma en la que se estimó la prevalencia, con la exclusión de los estudios que se basaron en la identificación de casos mediante el uso de registros sanitarios existentes que probablemente subestimaron previamente el trastorno del espectro autista. Para Benito los motivos son diversos: "Hasta hace unos 30 años era difícil contar con dispositivos que pudieran detectar el autismo de una forma más o menos exhaustiva. Esto ha desencadenado unos cambios importantes en las tasas de prevalencia. Antes era un trastorno raro porque no se diagnosticaba". Igualmente, destaca que la forma de evaluarlo "es muy dispar". "Incluso en un mismo país podemos encontrar tasas distintas y eso tiene que ver en cómo se atiende", matiza.
    Y esta parte para los terraplanistas como #3 que siguen difundiendo el bulo que relaciona vacunas y autismo:
    "Es una locura. En los años 90 salió un estudio que lo sugería, pero se demostró que estaba falseado y al médico que lo hizo se le retiró la licencia. Cada poco tiempo vuelve a la carga este bulo", concluye Benito.
    3    k 72
  10. BLUESS
    #2 Cuidado,no nombres a la bicha.
    2    k 60
  11. function
    #15 Líder calvo y seguidor de pelo corto. Me cuadra con lo que viene siendo una secta al uso.
    2    k 60
  12. function
    #17 Por supue... Un momento, ¿qué estás insinuando?
    2    k 60
  13. function
    #19 Lo tienes todo, tío, y encima te juntas con @Roundpixel , a saber qué coleccionas.
    2    k 60
  14. GrofTheGuard
    por las vacunas :troll:
    2    k 55
  15. GrofTheGuard
    #20 dios lo sabe y eso basta :troll:
    2    k 55
  16. GrofTheGuard
    #22 obvio
    2    k 55
  17. function
    #9 function
     *
    #8 Vamos, que no tienes ni idea. Encima puede que hasta te caigan mal por sus costumbres tradicionales. Y por sus greñas. Te traen, seguro, amargos recuerdos de hippies llevándose a las mujeres que tú deseabas.
    2    k 46
  18. BLUESS
    Pienso que está sobrevalorada la cantidad,de alguna manera es un " trastorno" de moda.
    Hay bastantes pese a todo.
    1    k 40
  19. function
    #2 ¡Tú lo has dicho!
    1    k 40
  20. function
    #10 Claro, claro, ¡esos traumillas to guapos! ¡Van saliendo a la luz! ¡EEEEEEeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhh!
    ¿Psicología, cuando serás mía? Vuelta y patada voladora.
    1    k 40
  21. function
    #12 Seguro que de profesión eres peluquero. O al menos trabajas en un hospital rapando a los enfermos de cáncer... Ese dirty pleasure del que has hecho tu oficio.
    1    k 40
  22. Tiburcio
    "Es una locura(habla de culpar a las vacunas). En los años 90 salió un estudio que lo sugería, pero se demostró que estaba falseado y al médico que lo hizo se le retiró la licencia. Cada poco tiempo vuelve a la carga este bulo", concluye Benito.
    Como para investigar está el tema, si dices que por las vacunas te retiran la licencia, y es falso falsisimo, parece que hay intereses por medio. Este tema va a ser apasionante en los próximos años...
    1    k 40
  23. function
    #21 ¿Dios es coleccionista?
    1    k 40
  24. Henry
    Porque antes se sabia menos? Así y todo todos y cada uno de nosotros somos diferentes, lo que nos colocaría de alguna manera en una posición de esa escala.
    1    k 35
  25. Navi
    #28 No lo calificaría de vago precisamente.
    1    k 35
  26. inconformistadesdeel67
    #9 Te contesta que no existen estadísticas sobre eso, en #8, ¿no? O sea, no lo sabe él, ni tú.
    1    k 34
  27. function
    #5 ¿Me dices la cifra de autismo en los amish?
    0    k 20
  28. function
    #24 ¿No debería serlo y no serlo? Lo veo un poco discriminatorio hacia los tristes que no coleccionan.
    0    k 20
  29. squanchy
    Cuando yo era pequeño en mi pueblo solamente había un autista, que además se había sacado la carrera de magisterio. Con la edad se volvió más manioso e introvertido. Recuerdo que se compró una de las primeras máquinas que jugaban al ajedrez y al tercer día ya le ganaba a la máquina.
    Hoy en día habrá más de una docena e incluso tienen una asociación. Está claro que algo estamos haciendo diferente y causa el autismo.
    En mi infancia jamás conocí a nadie con piel atópica. Y hoy en día hay un porcentaje altísimo de niños con ese problema
    0    k 19
  30. Juan_Nervion
    Es por el buenísimo woke, ahora no se puede ser tonto o idiota, se es cualquier pijotada de palabra.
    0    k 18
  31. pep009
    Porque ahora muchos jovenes quieren ser especiales para tener muchas banderas en twitter y tener galones para opinar y postular sobre cualquier tema sin que les puedan mandar callar o corregir.

    Eran toc, eran celiacos, eran pas, ahora autistas. Cuando en realidad son ton***
    0    k 10
  32. Señor_rosa
    #26 Muchas gracias de parte de un vago.
    0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize