La condena a RUBIALES acaba con la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA en España

12 visitas

votos: 8 · 2

karma: 120

¿Qué criterios llevaron a condenar a Luis Rubiales tras las acusaciones de Jenni Hermoso de haberla besado sin su consentimiento?
¿Podemos fiarnos del sistema judicial o nos hemos quedado sin presunción de inocencia? En este vídeo analizo la sentencia y trato de dar respuesta.

experto en igualdad, rubiales, jenni hermoso

comentarios (35)

#1 Injustice_Marvin

#0 Vivimos tiempos de remake y parece ser que el "sano sentimiento popular” que ayudó a los nazis a distorsionar las normas sigue siendo más vigente q nunca.
Dudo q @helisan haga un escombrillo de esto, pero sin duda me gustaría.

4 k 95
#5 omoloc

#3 Lo tuyo hablando siempre de oídas como si estuvieras en posesión de la verdad absoluta es acojonante, Henry.

Jenni no marcó el gol de la victoria que dio a España el mundial de fútbol femenino. Lo marcó Olga Carmona.

De hecho Jenni falló un penalti en ese partido.
www.rtve.es/play/videos/programa/penalti-mano-jenni-hermoso-espana-ing

5 k 93
#13 omoloc

#12 Un placer.

El problema fue que el salvaje asesinato de Ana Orantes fue un terremoto (con razón, por la incompetencia judicial y policial) y los políticos (todos) entraron en pánico. Nadie quería ser culpabilizado y se inició una carrera para ver quien protegía más a las mujeres.

3 k 68
#3 Henry

Presunción de que inocencia? Todos vimos lo que ocurrió aparte de las coacciones y amenazas desde su entorno y hacia las jugadoras y su entorno. Además pese a marcar el gol de la victoria y ser una jugadora cotizada, nunca más la volvieron a llamar...

2 k 60
#2 Raistlin

#1 Exacto. La progresía y el wokismo no es más que fascismo que la tele te dice que son de "izquierdas"

Pero si miras los principios fascistas uno por uno, ves que son lo mismo

2 k 54
#6 omoloc

#4 Pues lo que estás diciendo es que no hay forma de saber lo que pasó de verdad, y si eso es cierto entonces Rubiales no puede ser condenado por agresión sexual porque no hay que demostrar la inocencia, hay que demostrar la culpabilidad.

Pero estoy de acuerdo en que por lo que se ha condenado a Rubiales no tiene nada que ver con Jenni Hermoso. Como condenar a Al Capone por defraudar impuestos.

2 k 49
#32 omoloc

#15 Reza porque no te toque, porque será doblemente doloroso porque lo defendiste contra otros.

2 k 49
#24 inconformistadesdeel67

#23 Vaya, ¿quizá ha sido condenado por aprovechar su posición frente a Jenni? ¿Es eso?, porque es más de lo mismo en definitiva.

1 k 40
#25 Injustice_Marvin

#16 Yo simplemente expreso mi opinión, no coincido ctigo y es q jamás estaré deacuerdo con la instrumentalización de la justicia. He conocido casos de abrirle la cabeza a otro y no pasarle nada más q una falta y una indemnización irrisoria. NO PUEDE SER. Por resumir y no entrar más q tampoco este tipo es santo de mi devoción.

1 k 40
#27 inconformistadesdeel67

#25 Pues sí, en eso estoy de acuerdo, pero no me parece que aquí se esté instrumentalizando. El tipo se pasó, no hay más. Bueno, es lo que yo veo, vaya.

1 k 40
#28 inconformistadesdeel67

#26 Ahora va a resultar que le han condenado por algo que no tiene nada que ver con la denuncia, ya verás.

Pd.: ya sabes que en este tema no voto, ni miro, nada de lo que se envíe.

1 k 40
#30 inconformistadesdeel67

#29 Claro que no, pensaba que estaba claro, pero sigo pensando que ese video no me va a aportar nada. No te preocupes, aquí tienes más usuarios con los que intercambiar impresiones. Muchos estarán de acuerdo con lo que digas, y lo que diga el vídeo, seguro.

1 k 40
#31 omoloc

#20 "o sea, no me crees".

No, no te creía. Y no era por mala voluntad. Era porque era evidente que no lo habías visto.
Ahora lo confirmas. #28 #30

Una forma muy fea de hacerle perder el tiempo a la gente. Una pena.

1 k 40
#33 inconformistadesdeel67

#31 No, disculpa. Ha habido un malentendido por mi parte, yo pensé que te estabas refiriendo al video donde sale el beso del Rubiales y no a este que has enviado. Es por eso que decía que sí lo había visto.

1 k 40
#11 omoloc

#10
www.mediatize.info/c/459526

1 k 35
#12 Raistlin

#11 No lo sabía, gracias.

Pero bueno, eran fascistas no? Pues eso.

1 k 35
#14 Siyo

#2 O los "principios" dictato/comunistas.

1 k 34
#8 Raistlin

#7 Te equivocas. Los tribunales de excepción solo para hombres y juzgar en base al sexo, raza y orientación sexual es lo que han traído los progres.

Justo igual que el fascismo.

1 k 33
#4 josdete

Puede ser verdad la de ella o la de el, por ahora no se sabrá, Rubiales ya estaba sentenciado por sus desmanes en la federación.

0 k 20
#7 Injustice_Marvin

#2 No son progresistas. Estar a favor del derecho penal de autor no lo es.

0 k 20
#9 omoloc

#8 Progres como Aznar y Mariano Rajoy

0 k 20
#16 inconformistadesdeel67
*

#1 Yo lo que no me explico son estas tontadas de vídeos para enfrentarnos entre nosotros. Sí, tontada de vídeo, ¿hubo beso? Sí, ¿fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. Punto y final.

0 k 20
#17 omoloc

#16 Se nota mucho que no has visto el video

0 k 20
#18 inconformistadesdeel67
*

#17 Sí que lo vi, lo que no voy a hacer es ver en él lo que nadie me diga que se ve.

0 k 20
#19 omoloc

#18 Hermana, yo no te creo.
No creo que hayas visto el video. No encaja con lo que estamos hablando. Podríamos discutir sobre los argumentos del juez en la sentencia, pero es que se nota que ni siquiera sabes lo que dice la sentencia

0 k 20
#20 inconformistadesdeel67

#19 Pues nada, si tú dices que no lo he visto... o sea, no me crees. Pienso que para qué seguir hablando, ¿no?

0 k 20
#21 omoloc
*

#20 Bueno si dices que lo has visto podemos seguir hablando. Pero si me dices que "¿Fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. " cuando el video, y la sentencia, ambas, dan validez a las imágenes y reconocen que Rubiales pidió consentimiento, pues entonces es dificil entender tus argumentos porque no se basan en lo hechos probados de la propia sentencia.

0 k 20
#22 inconformistadesdeel67

#21 Pero vamos a ver, tío. "Pidió consentimiento" dices, "¿Un poquito?" y sin dar más lugar a reacción se lo da, asiéndole la cabeza además. ¿Tú piensas que ahí hubo consentimiento, en serio?

0 k 20
#23 omoloc

#22 El perito dice que sí y el juez lo da por válido.

No es ese el motivo por el que ha sido condenado. Como se explica claramente en el video.

0 k 20
#26 omoloc

#24 no. De eso precisamente le han exculpado.

Por qué le han condenado lo dicen en el video.

0 k 20
#29 omoloc

#28 Ajá. Así que no habías visto el video. Ok.

Pues no comentes tampoco, y nos ahorras tiempo a todos.

0 k 20
#34 José_Suárez_De_Lezo_Ga

A ver si yo soy capaz de expresarme, la presunción de inocencia no es hasta que sea juzgado y exista sentencia? Con lo que presunción de inocencia tiene este tipo. Otra cosa es que os/me parezca lamentable que a un tío se le juzgue por lo de Jenni Hermoso y no por todas las otras causas que posiblemente se le pueda juzgar. Supercopa de España, por ejemplo.

1 k 19
#35 VolandoVoyVolandoVengo

#34 Si, a no ser que seas el novio de ayuso.

0 k 18
#10 Raistlin

#9 Aznar? Que me digas Rajoy que votaron a favor, vale. Pero Aznar creo los tribunales de excepción?

0 k 15
#15 wolfy1981
*

¿Ha habido juicio? Entonces la presunción se ha mantenido.
¿Le han absuelto de ciertos cargos? Pues eso.
¿Puede recurrilo? Pues eso
Que el juicio esté mal hecho o lo que queráis es otra cosa.
Haberse saltado la presunción es que en el momento de la denuncia lo hubieran metido en la cárcel y ya.

0 k 9