#1 esa derecha que anda ladrando desde hace tiempo sobre los impuestos que sufren los pobres empresarios, esos que parece ser que crean una empresa únicamente para enriquecerse ellos a costa de lo que sea, y que si no ocurre la culpa viene a ser de todos excepto de la inviabilidad de su negocio, algo que en un sistema capitalista como el nuestro debería acabar en quiebra de la empresa y adiós, pero aquí todos lloran por unas subvenciones que eviten la quiebra de un negocio ruinoso con dinero público.
Todo esto origina en algo que cada vez será más frecuente, somos demasiados y no todos los negocios son posibles en un mercado finito, y cuando llega el nuevo y ve que no gana una mierda empieza a putear al empleado, lo despide para ahorrar costes, llora por los impuestos y destruye la calidad de su servicio. Eso sin mencionar la posición dominante y casi monopolística de algunas empresas con conexiones políticas.
#2 Te refieres a la patronal, toda la razón pero su funcionamiento es lógico, maximizar sus beneficios para eso está.
El problema son el resto de actores, corruptos hasta la médula, que se supone están para equilibrar la balanza.
Ejemplo: derechos actuales en Grecia, en concreto jornada laboral, dd están los socialistas, sólo conozco a unos cuantos todos los demás, lo siento iba a decir otra cosa no creen en nada salvo su bolsillo.
Y la gente vota y quiere a estos últimos.
#2 Entonces por que ¿están en contra de lo que pide la CEOE de que se indique en la nómina lo que se va vía impuestos o directamente darle el dinero en nomina a los trabajadores y que sean ellos quienes los paguen?
#7 Yo diría más. Que se ponga también lo que genera ese empleado. Así se sabría realmente la relación costo-beneficio.
Pero no se hará, que se descubriría demasiado rápido aquello de la productividad y tal.
#13 O lo que se levantan los accionistas. O quienes son los accionistas de la empresa. O la estructura societaria que usa la empresa, en el caso de empresas medianas o grandes.
Se les llena la boca de transparencia, pero lo único que pretenden es que sean otros los que contribuyen a la bolsa común.
Todo esto origina en algo que cada vez será más frecuente, somos demasiados y no todos los negocios son posibles en un mercado finito, y cuando llega el nuevo y ve que no gana una mierda empieza a putear al empleado, lo despide para ahorrar costes, llora por los impuestos y destruye la calidad de su servicio. Eso sin mencionar la posición dominante y casi monopolística de algunas empresas con conexiones políticas.
*
El problema son el resto de actores, corruptos hasta la médula, que se supone están para equilibrar la balanza.
Ejemplo: derechos actuales en Grecia, en concreto jornada laboral, dd están los socialistas, sólo conozco a unos cuantos todos los demás, lo siento
iba a decir otra cosano creen en nada salvo su bolsillo.Y la gente vota y quiere a estos últimos.
Pero no se hará, que se descubriría demasiado rápido aquello de la productividad y tal.
Se les llena la boca de transparencia, pero lo único que pretenden es que sean otros los que contribuyen a la bolsa común.