Seguramente porque sus homólogos varones, como forma de machirulismo opresor y represor, tienen más cosas interesantes para citar. Y eso no solo incluye a hombres investigadores, cosa que sería esperable por el corporativismo falocéntrico, sino a las mujeres investigadoras, pero reprimidas bajo el yugo del machismo ¡INTOLERABLE!
#13 "Actualmente", pero eso no era así hace unos años. Han habido cambios en los últimos años, pero no se van a notar hasta que pase algún tiempo. Es decir, como hay más mujeres que estudian, en un futuro también escribirán más artículos y se las citará más.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Seguramente porque sus homólogos varones, como forma de machirulismo opresor y represor, tienen más cosas interesantes para citar. Y eso no solo incluye a hombres investigadores, cosa que sería esperable por el corporativismo falocéntrico, sino a las mujeres investigadoras, pero reprimidas bajo el yugo del machismo ¡INTOLERABLE!
#1 Es parecido a porque hay mas autores que autoras. Los eligen los lectores que en su mayoria son mujeres,que leen mas libros que los hombres.