Dos Estados

1666 visitas

votos: 11 · 1

karma: 199

Como representante de la Civilización Occidental en Mediatize tengo que decir que la solución de los dos estados al conflicto que tenemos en Palestina no es admisible. Hay que hacer un estado para los judíos y también para los humanos que viven allí. Y si occidente va a apoyarlo, tendrá que ser un Estado moderno, es decir, republicano, igualitario, laico y multicultural. De ningún modo va a respaldar un Estado enredado con una religión, que fomente una religión, que dé preferencia a los seguidores de una religión o segregue a la gente por su religión, por su etnia o por el color de su pelo o de su piel ¿No os gusta? Iros a otra civilización. Ya aviso desde aquí que la Civilización Occidental no está para tonterías y no piensa negociar otra cosa. No reconoce al Estado judío, igual que no va a reconocer otro nuevo estado abrahámico.

israel, guerra, palestina, genocidio

comentarios (29)

comentarios cerrados

#1 Juan_Nervion

¿Que comisión llevas en esa representación?

1 k 39

#2 BLUESS

Esas pinturas lisergicas, por eso te voto, lo demás tengo mis dudas..

2 k 56

#3 IterCriminis

El obispo de Roma y la cabeza de la iglesia anglicana discrepan.

Al final la "civilización occidental" van a ser la masonería irregular y sus monstruitos.

#5 helisan

#3 a esas instituciones solo las respaldaba una deidad oriental de dudosa moral, que además lleva un porrón de años muerta. Murió alrededor de 1880.

3 k 76

#10 IterCriminis

#5 Instituciones ambas reconocidas (en presente) por más países que el presunto Estado palestino; o que Israel, mismamente.

#16 helisan
*

#10 pero igual que reconocemos el islam o a los cienciólogos en nuestras naciones. Es la gracia de la Civilización Occidental.

0 k 17

#18 IterCriminis

#16 No creo que haya ningún musulmán que no reconozca a la Iglesia Católica o la anglicana.

0 k 19

#19 helisan
*

#18 ¿pero en qué sentido lo dices? ¿en el sentido de "te reconozco porque estas ahí" o "te reconozco como interlocutor válido para hablar sobre un tema específico"? porque, a ver, yo reconozco la existencia de @Raistlin en cuanto a su derecho a ocupar un sitio en el mundo, su libertad de expresión ¡no me queda otra! pero no le reconozco como interlocutor válido para ningún tema. Habría que especificar si hablamos de reconocimiento como el que reconoce algo de interés o con…

1 k 37

#22 IterCriminis

#19 Es que se reconoce la legitimidad del interlocutor para algo concreto. Es de perogrullo.

Yo reconozco a Marruecos como Estado, pero no su ocupación ilegítima del Sáhara. Sin embargo, no reconozco a Bélgica, aunque haya personas e instituciones confundidas que sí lo hagan.

#23 helisan

#22 pues el que los musulmanes reconozcan o dejen de reconocer las instituciones cristianas es tan importante como que lo hagan los ateos. No se a dónde queremos ir a parar. A los musulmanes como a los ateos no nos queda otra que reconocerlas como a cualquier otro grupo o empresa. Otra cosa es que nos guste.

#26 IterCriminis

#23 Es que nadie dice que te tenga que gustar.

#27 helisan
*

#26 pues entonces no les pidas a los musulmanes más que a los ateos

Es que no se que pretendes exactamente ¿quieres que llevemos un toro bravo y hagamos sacrificios y libaciones frente a una Iglesia o una congregación cristiana? ya te digo yo que si hago eso con los gitanos de "el culto" evangélico de mi barrio ya no me los despego para el resto de mi vida! luego querrán otro toro y luego un cochinillo y a ver si tengo veinte euros...

1 k 35

#29 IterCriminis

#27 Si yo no les pido nada.

Constato una realidad (bueno, y expreso mi desprecio hacia Bélgica).

#4 Henry

Por pedir que no quede...

0 k 20

#6 Raistlin

Un estado Palestino republicano, igualitario, laico y multicultural.

No olvideis los unicornios arcoiris

2 k 47

#11 function

#6 Y con sirenas en chiringuitos de la costa repartiendo frapuchinos gratis cada jueves.

#7 Raistlin

"De ningún modo va a respaldar un Estado enredado con una religión, que fomente una religión, que dé preferencia a los seguidores de una religión o segregue a la gente por su religión"

Ya estáis apoyando a una dictadura teocrata asesina donde cualquier minimo opositor fue matado en la guerra que tuvieron con Al Fatah, pero os dicen que matan a no se cuantos millones de niños y tragais con vuestras banderitas LGTBI porque sois tan rematadamente idiotas que no dais para más.

#8 helisan
*

#7 en cuanto a dictaduras teocráticas asesinas que pueden hacer lo que quieran con sus opositores, sin consecuencias, se te ha olvidado mencionar Arabia Saudita, Qatar, Omán, Bahrein, Brunéi y Emiratos Árabes Unidos, donde vive el Juancar con tu dinero. Parece que tragas bien con esas ¡Eso si son unas buenas tragaderas amigo! Lo entiendo, no son teócratas asesinos zarrapastrosos, son teócratas asesinos ricos, te ponen la gasolina y compran cosas en Marbella. Igual alguna vez te han hecho un regalito ¿un poni?

1 k 36

#13 Pavon

#8 que tendrán que ver esas otras dictaduras teocraticas con el asunto de palestina? O era por soltar un "y tú más" fuera de lugar?

0 k 8

#15 helisan
*

#13 mi ytumas tiene que ver todo con el ytumas que se marca el "experto" diciendo que el teórico estado teocrático de los palestinos sería peor que el estado teocrático de los isralies, y por eso, claro, hay que seguir con el genocidio. Pero yo precisamente no abogo por un Estado Palestino, mi alegato ni es largo ni demasiado complicado ¿No ha leído el "experto" que la Civilización Occidental NO quiere dos Estados? seguramente si, pero le vale madre, tiene que poner a la…

#17 Pavon

#15 mucho texto cuando habría valido con un "sí"

#24 Raistlin

#15 Todas esas petromonarquias fanáticas que dices, al igual que Palestina, si desaparecieran serían mejor para todos.

Todo tu alegato es una completa gilipollez porque ni Israel (más moderada) ni Palestina, van a renunciar a su religión porque a ti te apetezca.

La solución de los 2 Estados, que se ha intentado infinidad de veces, es imposible por muchas causas que van mas allá de tu capacidad de síntesis. Solo resaltar que en mi opinión, que los estados Palestinos solo busquen la extinción…

#25 helisan
*

#24 Se que los sionistas o los de Hamas igual no renuncian a seguir enredando al Estado con la religión. Pero no quiero convencer a los fanáticos, sino a las personas que no estamos allí y que con tanta películita de “Éxodo” y series lacrimosas de judíos y romanos, han pensado que estaba bien o que era "normal", ayudar o respaldar una forma de Estado que no tolerarían para su sociedad. Israel tiene menos habitantes que Moscú, es una nación que se sostiene sobre las simpatías de…

#28 josdete

#24 Y tu mas todo

#14 Raistlin

#8 Un y tú más donde aparece el putero como si me tubiera que importar lo más mínimo el corrupto mamón.

Porque claro, todo el que me lleve la contraria es ultraderecha, con lo cual, Fanboy del monarca.

Como nosotros tragamos el pack de estúpidas consignas que nos dictan nuestros amos, el resto del mundo también..

#20 Alrojovivo

#8 tanto tienes, tanto vales. Un zarrapastroso del que necesitas algo, es menos zarrapastroso. Y si tiene pasta, Don zarrapastroso.

Ya vas siendo mayorcito para creer en hadas y duendes.

De todos esos que has puesto, te falta Irán por cierto, ves alguno levantar la voz sobre sus "hermanos" palestinos? A qué no. Por algo será.

Sólo los pijoprogres con la causa de turno, que ni entretienen, ni conocen más allá de 2 eslóganes, son los que van con sus banderines de colorcitos a hacer el payaso.

0 k 7

#21 helisan

#20 no me falta Iran, no puse Iran porque estamos en la liga de los países que no amigan a Iran. Estamos en la liga de países que estan a partir un piñón con los chicos del islam wahabita, el más terrorífico, el más numeroso y el que exportan las petromonarquías por todo el planeta, gracias a nuestro dinero. Si de verdad te preocupa el tema, mira la expansión del chiismo en Europa, frente a la del sunismo, y dentro de éste mira quien financia aquí las mezquitas, los centros "culturales" y quien controla y pone a los clérigos.

#9 Replicante

Como ideal está bien.

Aunque veo difícil su aplicación por falta de representantes de la reserva espiritual (menuda ironía) de Occidente en los poderes actuales.

2 k 52

#12 function

#9 Te equivocas, de reserva espiritual los líderes de Occidente van bien servidos, lo que pasa es que es satánica.

2 k 43

Dos Estados

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas