La Audiencia de Alicante confirma la condena por intromisión en el honor por la difusión del vídeo del trabajador y valora el beneficio por la venta del canal MrGranBomba en la indemnización fijada.
La sentencia de la Sección Tercera impone 16 años de prisión para Sorribes y otros 14 a su mujer, Carmen, por someter a prácticas sexuales a la niña. La sentencia condena a la pareja del exregidor como cooperadora necesaria de las agresiones y el matrimonio deberá indemnizar a la víctima con 30.000 euros.
El Tribunal Supremo ha rechazado el intento de la exministra de Igualdad Irene Montero de suspender la ejecución de la sentencia que la condenó a pagar 18.000 euros al ex marido de María Sevilla -ex presidenta de Infancia Libre condenada por sustracción de menores- por llamarle "maltratador", con la alegación de que tiene pendiente un recurso de amparo ante el tribunal Constitucional (TC), así como su "trascendencia" pública, al tiempo que la ha condenado en costas.
Ha explicado al instructor que ella se opuso a difundir los datos reservados que se contenían en la misma pero que García Ortiz, a través de dos whatsapp, le ordenó que lo hiciera. En el primero de esos mensajes, el fiscal general le dijo que la nota de prensa que desde la Fiscalía General del Estado se envió al gabinete de prensa de la Fiscalía Superior de Madrid estaba consensuada con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, investigada en esta causa, y con la decana de Delitos Económicos, Virna Alonso Fernández.
El veredicto de los jueces ha sido muy discutido por casi la totalidad de la ciudadanía, que ha increpado al juez por redes sociales tras conocerse la resolución. Mas si cabe, después de que el magistrado fundamentase su veredicto sobre la violación grupal diciendo que "en la cultura en la que los perpetradores provienen de la violación en grupo es una especie de acto de formación de identidad, no se les debe guardar rencor".
El niño sufrió abusos sexuales continuados desde finales de 2017 hasta finales de 2018 por parte de su madre, quien previamente se había separado de su padre y tenía la custodia de sus dos hijos, y la nueva pareja de ésta. Las mujeres le obligaban a desnudarse y a participar en sus prácticas sexuales, según recogen los hechos probados del fallo judicial.
El Tribunal Supremo ha mantenido la condena de un año y siete meses de carcel a un subteniente del ejército, destinado en el Batallón de Zapadores en Madrid, por el delito de revelación de secretos e informaciones relativas a la seguridad y defensa nacionales que, a través de una empresa de su mujer, realizó cursos en los que, entre otras cosas, enseñaba cómo fabricar bombas.
La sección de apelación de la Sala Civil y Penal del TSJA ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Almería por la que condenó al futbolista Santi Mina a cuatro años de prisión por un delito de abuso sexual si bien estima en parte el recurso impulsado por la defensa del acusado y rebaja la indemnización de 50.000 euros a 25.000 euros por el daño moral causado a la víctima.
Ciertamente, estamos hablando de una orfandad argumentativa muy preocupante que nos permitiría sin problema alguno, por ejemplo, cerrar puertos o aeropuertos por ser lugares que se utilizan de forma habitual para introducir droga en nuestro país, siendo el tráfico de drogas una conducta penalmente castigada con mucha más severidad que la de los delitos contra la propiedad intelectual. De hecho, numerosos grupos criminales, organizaciones relacionadas con el tráfico de drogas, etc., se sirven de Telegram por el blindaje de sus comunicaciones...
El futbolista neerlandés Rai Vloet, que ahora juega en el club ruso Ural Ekaterimburgo, ha sido sentenciado a dos años y medio de prisión, y a cuatro años de pérdida del carné de conducir, por causar un accidente en una autopista cerca de Ámsterdam que se cobró la vida de un niño de cuatro años.
Unas a favor y otras en contra del prejuicio particular de cada lector, para aclarar algunos conceptos. 2/ ✍️Es legítimo criticar resoluciones judiciales. Yo lo hago a menudo, y quien siga esta cuenta lo sabe. Forma parte de la libertad de expresión. Y no me parece mal que un político muestre su discrepancia con una resolución (con la matización que explico en el siguiente tuit).
Los magistrados saludan los avances tecnológicos como herramienta para investigar o mejorar sus resoluciones, incluso para pleitos menores, pero reivindican la sensibilidad humana y la empatía para dictar sentencias
