Así es el "almacén" del juez Peinado en Ávila: el chalet de lujo está ubicado en La Adrada - El Plural

16 visitas

votos: 12 · 2

karma: 110

El chalet, de grandes dimensiones y que figura como "almacén" en el catastro, se encuentra en un enclave privilegiado, con frondosa vegetación y sin ruido vecinal

juez peinado, chalet de lujo, la adrada, polémica urbanística

comentarios (44)

Comentarios destacados:

#1 usuario_610
*

Os imagináis cuando el gobierno de Rajoy cuando se les investigó la corrupción, que todos estos panfletos estuviesen todo el rato ingeniadoselas para desprestigiar de esta manera a los jueces que investigan al gobierno??

Y gente recordad que no es la primera vez que ha pasado con el sanchismo, cualquier cosa susceptible de ser crítico con el gobierno ha sido atacado y desprestigiado pero obteniendo fracaso en sus intentos: youtubers, periodistas, policías, jueces, artistas, hombres, ahora también a los madrileños.... Cualquier cosa que hablé mal de ellos en vez de aceptar las críticas cogen todos los recursos que tienen disponibles lanzando amenazas, ultimátums o insultando. Dan asco.

Es un gobierno dirigido por dictadores.

5 k 97
#2 tommyx

Almacetón!

7 k 148
#3 --511--
*

Si lo ha pagado con su salario y está al día con Hacienda, como si tiene el palacio de Aladino.

Si alguien cree que no es legal esa propiedad que formalice una denuncia.

2 k 48
#4 Roundpixel
*

#3 no se si entiendes las implicaciones ante hacienda de declarar una vivienda como almacén, es un fraude fiscal, lo que deja la credibilidad de garante de la justicia y la ley del juez por los suelos, como si no lo estuviese ya

6 k 129
#5 --511--
*

#4 Lo dicho, si es ilegal que alguien formalice la denuncia.

2 k 48
#6 Tiburcio

El gobierno empleará a sus perros para desprestigiar a alguien que osa meterse con la esposisima, atentos a quienes son los perros, son de pago?

0 k 20
#7 Roundpixel

#5 creo que ya se hizo anteriormente ante el ayuntamiento, pero por alguna razón no hacen nada (que sea del PP no se si es factor clave) aunque ahora veremos si Hacienda lo hace de motu proprio al haber tenido esto tanto revuelo

2 k 60
#8 Roundpixel
*

#6 desprestigiar a un juez que comete delitos no es muy complicado, ya lo hace el propio juez

3 k 79
#9 Josdete

Estar por encima de la ley, eso es ser juez en España, aplican su ley según sus convicciones pero ellos no la cumplen segun sean sus intereses propios.

1 k 40
#10 Josdete

#6 Hasta los del PP niegan que el chalet sea legal, no se necesita al gobierno para eso, para ello basta a los suyos que reniegan de sus fechorías propias.

1 k 40
#11 rogero

¡Hola! ¿Es aquí donde se intenta desprestigiar a los jueces no afines al régimen?

Es para un amigo ....

Heil Sánchez

1 k 25
#12 Roundpixel

#1 Es un gobierno dirigido por dictadores.

Principio numero 3 - Transposición

La culpa de nuestros errores o defectos siempre, siempre se le adjudica alguien. Nunca, pero nunca a nosotros mismos (aunque no sea verdad, obviamente).
Alguien = enemigo = los otros.

2 k 60
#13 Roundpixel

#11 No, aquí es donde se destapa a los jueces que quieren tapar los pufos del PP inventándose otros pufos, mira en la ventanilla de al lado

1 k 40
#14 rogero

#13 Así que según tu "destapar a los jueces" es meterse en su vida personal, la casa que tienen o el coche que conducen, solo porque su delito es no ser afines al régimen.
Como en el siglo pasado, que bien ...

0 k 19
#15 Roundpixel

#14 a que jode que les hagan a algunos lo mismo que han venido haciendo a otros .... a eso Podemos jugar todos

1 k 40
#16 Tiburcio

Meter en la cama del juez la cabeza del caballo cortada es complicado es más fácil putearle en los medios, seguro que el PSOE sabía hace mucho tiempo lo de este juez pero bueno como se ha pasado al otro lado pues le putean si es que tenemos un país que todo es una mafia todo corrupción, tienen sus peones en los medios, en las redes y les dicen venga putearle!, aviso a navegantes el que se mete con la mafia la mafia le putea.

1 k 26
#17 usuario_610

#12 no hay más ciego que el que no quiere ver.

0 k 20
#18 Roundpixel

#17 ni mas alienado que aquél que no es crítico con los que sucede

2 k 60
#19 rogero

#15 Seguramente esta noche no duerma de lo mucho que me ha jodido ...

Y tu mismo estás haciendo evidente algo de lo que tanto me quejo: todos son iguales.

0 k 19
#20 Roundpixel

#19 No, todos no son iguales, los que empiezan a jugar en guarro son los que esperan que los demás no se la devuelvan, esto se llama legítima defensa, y si no duermes te recomiendo que leas, algo ligero, sin contenido, como el programa electoral del PP

1 k 40
#21 rogero
*

#20 Pensaba que te referías al "jarabe democrático" de los escraches

Y no, prefiero leerme la guía telefónica antes que el programa electoral de cualquier partido que prometen lo que quieres oír para luego hacer lo que les sale del nabo. Como por ejemplo las millones de VPO que iban a solucionar el problema de la vivienda ...

3 k 65
#22 Roundpixel

#21 no, lo de los escraches no, yo me refiero a rebuscar cosas personales para fabricar titulares, desde que salió lo del novio confeso de la Ayuso andan como locos buscando por todas partes para tapar esa mierda

1 k 40
#23 rogero

#22 ¿Cómo lo del hermano de Ayuso?

1 k 39
#24 Roundpixel
*

#23 no, este ha confesado

1 k 40
#25 rogero

#24 Si, y después de su confesión se archivó la causa:
elpais.com/espana/2022-06-23/anticorrupcion-archiva-la-investigacion-s

Parece ser que tampoco haría algo tan grave cuando la justicia desestima su causa, no obstante algunos ya lo señalaron y lo condenaron pasándose por el arco del triunfo la presunción de inocencia

0 k 19
#26 Roundpixel

#25 no se ha archivado nada, sigue en activo, salvo que tú hables del hermano y yo no hablo del hermano; y sobre ese archivo que dices también tengo mis dudas

1 k 40
#27 rogero

#26 Hablo del hermano, pensaba que por la imagen donde se ve su señalamiento público era evidente.

Y oye, si tienes tus dudas porque sabes más que jueces, fiscales y abogados siempre puedes estudiar el caso mejor y abrirle una querella...

0 k 19
#28 Roundpixel

#27 Yo no se más que los jueces, lo que sí se es que los jueces que tocan las cosas del PP parecen muy amigos del PP, esas son mis dudas

1 k 40
#29 rogero

#28 Me estás recordando a mi cuñado y sus teorías

0 k 19
#30 Roundpixel

#29 debe ser buena gente

1 k 40
#31 rogero

#30 Eso dice él ...

0 k 19
#32 usuario_610

#18 full PSOE

0 k 20
#33 Henry

No hay un juez limpio en todo este país...

1 k 37
#34 Juan_Nervion

Imagino que un chalet ahí, es más barato que un trastero en Chueca.

0 k 16
#35 GrofTheGuard

#7 eso sería persecución de le PSOE contra un juez por motivos ideológicos

2 k 60
#36 Raistlin

#12 Como de costumbre, ni entiendes lo que lees.

Acaso el comentario está defendiendo a un gobierno dictador llamando dictador al que acusa?

Ese principio se refiere a que la culpa de sus defectos (en este caso la corrupción generalizada de tu PSOE) siempre es de los demás. Ya sabes, jueces machistas, complots, maquinas del fango, jueces con trapicheos, etc.

Y sus medios de propaganda, se dedican a buscar cualquier mierda de lo que sea a quien ose criticarles, no es la primera vez que lo hacen.

Es pura represión usando nuestro dinero que va a subvenciones a todos esos lamebotas propagandistas

1 k 39
#37 Roundpixel

#36 como de costumbre te meas fuera, los únicos dictadores que hemos tenido en este país desde el siglo XX han sido de la cuerda de quien llama dictador a Sánchez, así que ya te puedes ir haciendo una idea de por donde voy, bueno, si no te duele la neurona

1 k 40
#38 Raistlin
*

#37 Para eso debería haber hecho alguna defensa de esos dictadores que dices, no crees? Si no, tú ejemplo no tiene ningún sentido.

Espera, que todo el que critique a tu líder y amo es simpatizante de dictadores del s.XX? Mmm.. donde habré leído yo eso.. Ah! ya caigo..

"10. Transfusión (principio de propaganda)

A mí me gusta más decirle “transferencia”, pero bueno, no soy Joseph. Según este principio, la propaganda debe estar basada en algo preexistente y que surja de la comunidad. Puede ser del sistema de creencias, algún hecho histórico, odios comunes o prejuicios nacionales. Este algo preexistente dará fuerza a todo lo que se construya, al girar alrededor de él. El flashback permanente, por ejemplo."

0 k 19
#39 Josdete

#17 Tu lo estas completamente desde hace tiempo, no sabes ya ni leer aunque te lo pongan en braille.

0 k 20
#40 Josdete

#6 Y que ha demostrado que la justicia y las leyes no son para el.

0 k 20
#41 squanchy

#1 y me pones de ejemplo al Gobierno de Rajoy, con todo lo que hizo su ministro de Interior utilizando los medios del Estado para espíar a sus adversarios.

Este tío ha construido un chaletazo en unos terrenos con permiso para una nave. Se ha saltado las normas urbanísticas. No ha pagado la licencia de obras. No ha pagado el IVA del chaletazo porque no lo ha declarado. Y paga el IBI de una nave en lugar de una mansión. En cualquier caso es despreciable, pero mucho más en el caso de ser juez que se supone que es una persona integra y recta conforme a ley. Probablemente todo el mundo ha mirado para otro lado porque es juez. Yo estoy encantado de que el caso haya salido a la luz, sea por el PSOE o sea por Rita la Cantaora

0 k 20
#42 --1299--

Hay casoplones, hay humildes almaceces... lo que hay y sobra es hipocresia

0 k 17
#43 usuario_610
*

#41 suena a bulo que echa para atrás. ¿Tu crees que un juez, (que casualidad que sea juusto el juez que investiga a Begoño y no otro random) tiene necesidad de comportarse como un narcotraficante? Ja, permíteme que lo dude. Al final, si hay algo, se resolverá como mucho en que es un error administrativo.

Pero claro, el plural de Angélica Rubio que va a publicar, necesita difamar para captar clientes que lean bazofia.

0 k 20
#44 squanchy

#43 ¿que si lo creo? Estos más que cualquier otra persona. Están acostumbrados a hacer lo que les viene en gana sin dar explicaciones a nadie.

Conozco el caso de una inspectora de Hacienda que se hizo la casa acordando pagar una buena parte en B. Y cuando llegó la hora de pagar esa parte le dijo al constructor que no le pagaba. Cuando él dijo que la iba a denunciar ella amenazó con hacerle una inspección por ese dinero en B, si se atrevía a ir a los Juzgados a reclamarlo. Peores que los narcos

0 k 20