entrar registro
squanchy
#1 y me pones de ejemplo al Gobierno de Rajoy, con todo lo que hizo su ministro de Interior utilizando los medios del Estado para espíar a sus adversarios.

Este tío ha construido un chaletazo en unos terrenos con permiso para una nave. Se ha saltado las normas urbanísticas. No ha pagado la licencia de obras. No ha pagado el IVA del chaletazo porque no lo ha declarado. Y paga el IBI de una nave en lugar de una mansión. En cualquier caso es despreciable, pero mucho más en el caso de ser juez que se supone que es una persona integra y recta conforme a ley. Probablemente todo el mundo ha mirado para otro lado porque es juez. Yo estoy encantado de que el caso haya salido a la luz, sea por el PSOE o sea por Rita la Cantaora
0    k 20
usuario_610
#41 suena a bulo que echa para atrás. ¿Tu crees que un juez, (que casualidad que sea juusto el juez que investiga a Begoño y no otro random) tiene necesidad de comportarse como un narcotraficante? Ja, permíteme que lo dude. Al final, si hay algo, se resolverá como mucho en que es un error administrativo.

Pero claro, el plural de Angélica Rubio que va a publicar, necesita difamar para captar clientes que lean bazofia.
0    k 20
squanchy
#43 ¿que si lo creo? Estos más que cualquier otra persona. Están acostumbrados a hacer lo que les viene en gana sin dar explicaciones a nadie.

Conozco el caso de una inspectora de Hacienda que se hizo la casa acordando pagar una buena parte en B. Y cuando llegó la hora de pagar esa parte le dijo al constructor que no le pagaba. Cuando él dijo que la iba a denunciar ella amenazó con hacerle una inspección por ese dinero en B, si se atrevía a ir a los Juzgados a reclamarlo. Peores que los narcos
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize