Circulaba a casi 400 km/h por la autopista y se va a librar de la multa por este curioso motivo

285 visitas

votos: 10 · 0

karma: 117

Los dispositivos de detección ubicados en las vías de Bélgica se clasifican en distintas categorías y pueden detectar velocidades máximas variables. Aunque los equipos colocados en las autopistas son los más avanzados, no cuentan con aprobación para detectar velocidades por encima de los 250 o 300 km/h

multas de tráfico, velocidad inadecuada, radares de tráfico, normativas de veloc

comentarios (22)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Josdete

Lo único claro es el tipo de vehículo que ha superado el récord de velocidad y de irresponsabilidad. Se trata de un Bugatti Chiron, un hiperdeportivo que monta un propulsor de 16 cilindros en W con 8.0 litros de cubicaje y que entrega 1.500 CV de potencia. Estos números le hacen capaz de superar los 425 km/h de velocidad máxima.

3 k 77

#20 --2339--

#1 la velocidad máxima de ese coche debería ser, como máximo, 200 km/h con un tope precintado por la autoridad vial y pena de prisión si el propietario lo manipula.

«tardaría un kilómetro y medio en detenerse por completo» eso no es del todo correcto, cualquier vehículo, sin importar la velocidad, puede detenerse inmediatamente dadas las circunstancias adecuadas

0 k 12

#2 GrofTheGuard

vamos, las multas para los pobres

6 k 137

#4 tommyx

#2 pa los lentos

4 k 97

#11 macarty

#4 ir a menos de 300 es de pobre.

1 k 32

#22 Bartual

#11 Es de mileurista croisant panza.

1 k 32

#3 Henry

Menudo chalado, deberian quitarle el carnet de por vida.

3 k 77

#6 Replicante

#3 Yo le quitaría el coche, que seguro que le molesta más.

5 k 119

#7 Josdete

#6 Menudo tiene que ser el descerebrado ese, el precio del Bugatti Chiron es de 2,4 millones de euros.

4 k 99

#21 --2339--

#7 lo amortiza por lo que se ahorra en multas a la larga al ir por encima del límite castigable en ese país de pacotilla

1 k 32

#13 tommyx

2 k 59

#5 squanchy

Vale, no lo pueden condenar por ir a 400 km/h porque el aparato no está homologado para eso, pero, ¿y por los 300 km/h? Porque está claro que los ha superado...

3 k 71

#8 Juan_Nervion

Si se puede ir tranquilamente a 400 está claro que el límite a 120 es absurdo.

2 k 47

#9 function

#8 Tú siempre extrayendo las conclusiones más atrevidas.

1 k 39

#10 Juan_Nervion

#9 Real como la vida misma. Los límites son para recaudar e ir en el Falcon.

2 k 59

#12 macarty

#10 la profesión de salteador de caminos estuvo en desuso hasta que la DGT comenzó con sus labores.

2 k 48

#15 tommyx

#12 por tu seguridad

2 k 48

#16 macarty

#15 Sí, la última vez que me paró "por nuestra seguridad", dos entrañables niñatos de los mozos de cuadra cruzaron un tarraco de esos camuflados en Sant Celoni, supongo que para ver si me estampaba contra ellos. Y me pidieron los papeles para velar por mi seguridad.

1 k 32

#18 tommyx

#16 es lo que tiene ver películas de acción, que luego se las creen.

0 k 20

#19 macarty
*

#18 Si yo te contara... La madre que los parió. Cualquier cosa por echarle mano a tu cartera y vaciarla con 50% de descuento por pronto pago. No los busques persiguiendo delincuentes, eso sí. Con su presunción de veracidad, les basta.

1 k 28

#17 Juan_Nervion

#12 Si, se quedaron con la profesión.

1 k 39

#14 tommyx

#8 Esta afirmación es peligrosa y errónea. Los límites de velocidad se establecen para garantizar la seguridad de todos en la carretera. Solo porque un coche pueda alcanzar cierta velocidad no significa que sea seguro o legal hacerlo.

. Enviado desde mi chatgpt

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente