Woke

Una nefasta filosofía recorre el mundo civilizado, y los «abrazaárboles» son su expresión menos perversa

15 visitas

votos: 5 · 0

karma: 95

El sentimentalismo filosófico triunfa en una sociedad herida por la ideología woke y otras doctrinas antihumanistas

sentimentalismo, ideología woke, abrazar árboles, filosofía contemporánea

comentarios (30)

#1 juanda

Me ha hecho acordar a esta película

m.filmaffinity.com/es/film774175.html

0 k 20
#2 Juan_Nervion

Cierto, cada vez hay más mongolos.

1 k 38
#3 AshMostaza

Pobres abrazafarolas, han quedado obsoletos.

1 k 39
#4 helisan
*

"El sentimentalismo filosófico es hija directa del nihilismo –la gran corriente filosófica que inspira el orden social de hoy y que propugna, precisamente, la destrucción de todos los pilares que sostienen la sociedad, empezando por la verdad, y sustituirlos por otros pilares fundados sobre la supremacía humana– y del existencialismo ateo. De ese lugar vienen las ideas defendidas por Friedrich Nietzsche de la muerte de Dios o del superhombre. Si Dios ha muerto y el superhombre es la nueva razón de ser de todas las cosas, la verdad es la que dicte el superhombre, y por lo tanto, todo vale".

no, la verdad es la que dicta @Raistlin, supremo hacedor de los comentarios verdaderos, revelados por la Divinidad Omnímoda Absoluta. Anda que los capillitas para meternos la religión dais unas vueltas... ahora los abrazaárboles, antes los masones, después los teletubbies (bueno, lo de los teletubbies si tenía fundamento). Pero meterse con Nietzsche ¿se puede caer más bajo?

1 k 37
#5 Raistlin

#4 Yo soy superateo.

Lo subo porque me ha parecido interesante, pero no comparto hasta la última coma de lo que me dicen, no soy un progre.

0 k 15
#6 helisan

#5 uno puede ser superateo y supercapillita, no hay problema en eso, puedes estar tranquilo!

1 k 37
#7 Raistlin
*

#6 Lo dudo mucho. Pero no es mi caso.

Me repugnan todas las religiones por igual, no soy un hipócrita que este todo el día despotricando del catolicismo pero luego comiéndole el culillo en pompa al Islam.

Conoces a alguien así?

1 k 35
#8 helisan
*

#7 si claro que los conozco, todos los que apoyan el catolicismo, y no les parece nada woke Jesús o tener a hombres maduros solteros metiéndose en la vida de los niños, esos están preparando a la gente para que pongan el culo en pompa al islam. Porque aunque no les guste el islam están apoyando las bases educativas, sociales e institucionales sobre las que se asientan las dos religiones.

¿Dudas que se pueda ser ateo y capillita? Pues la Iglesia esta llena de esos.

1 k 37
#9 Raistlin

#8 Me refería a ti.

Tienes varios ejemplos de comentarios en contra del Catolicismo, pero ni uno en contra del Islam

0 k 15
#10 helisan
*

#9 igual porque este foro rebosa fachas que no paran de publicar cosas de capillitas para meterse con Nietzsche, los woke, los gays, los trans, los ateos, los abrazaárboles, la gente que aborta, los solteros con follamigas y todo lo que tiene que ver con la libertad de ser lo que nos de la gana, hacer lo que queramos y tolerar la libertad y preferencias gastronómicas, sexuales, etc de los demás... Si tuviéramos a gente tan enajenada criticando todo eso a base de publicar páginas islámicas, no tengas duda de que mi respuesta sería la misma ¿y por qué no habría de serlo? si las dos religiones mantienen la misma cosmovisión con respecto a la obtención de la verdad, a Dios, el universo, el individuo, la familia, la sexualidad, los roles de género, etc. Si voy contra el catolicismo estoy yendo contra el islam y contra el judaísmo y contra el mormonismo, etc

1 k 37
#11 helisan

#9 y tengo un articulo contra el islam! www.mediatize.info/tema/Escombrillos/el-islam-moderno

2 k 57
#12 Raistlin

#11 Me retracto entonces

2 k 52
#13 helisan

#12 rayos

1 k 37
#14 Alrojovivo

#10 supongo que la libertad sólo se ofrece desde un ángulo político y sólo para aquellos afectos a esa doctrina angular.

Porque claro, cualquiera que quiera libertad para actuar en contra de esa doctrina debe ser considerado un desafecto, y como tal relegado al ostracismo. O en el mejor de los casos, ridiculizado y vilipendiado públicamente como aviso a navegantes.

Es curioso ver las diferencias entre los que abogan por SU libertad y los que lo hacen por LA libertad. Estos últimos, claro está, descendientes de nazis.

El artículo es una chorrada, una macedonia de pedradas del redactor. Pero tiene razón en una cosa. El nihilismo de los que abogan por SU libertad.

0 k 9
#15 helisan
*

#14 vivimos en el mejor momento de la historia para actuar contra cualquier doctrina, institución o personaje sin salir excesivamente perjudicados, no hay más que entrar en una red social y ves a la gente tirándose los muebles a la cabeza en todas las direcciones ideológicas que te puedas imaginar. Y ya llevamos un par de décadas largas así eh. Por supuesto, siempre hay intolerantes en todos los bandos dispuestos a actuar con el objetivo de censurar e impedir la libertad de quien no les simpatiza. Pero en eso pringamos todos ojo: wokes, cristofrikis, corporaciones, etc

1 k 37
#16 Alrojovivo
*

#15 a mí las redes sociales o los foros me la traen al pairo. No es más que la versión moderna del tonto del pueblo con un megáfono. Eso no puede traer más que problemas y es lo que ha hecho. Todos tenemos el nuestro. Bien. Es resultado del progreso y debemos adaptarnos, pero no obligación de adoptarlos.

El problema viene por los erigidos en baluartes de la moral. Sí, esos son los capillitas de los que hablas. Estos son los refrendan a aquellos que firman leyes y decretos que nos atan o dirigen.

Esos son hoy en día el cura del pueblo, no esos a los que pretendes dirigir tu desaparecido, esos no son más que un souvenir. Un remanente de otro tipo de sociedad. Sin peso, relativo, hoy en día. Con poder para cortar una calle, dos a lo sumo. Pero curiosamente, esa es la cabra que ha de expiar los pecados de la sociedad. Tu Azazel particular.

La religión ha mutado, pero la fe es la misma. Hay un Bien, un Mal, y un Salvador. Lo que no hay es redención. Si me preguntas a mí, me quedo con lo que sabemos imperfecto, pero que nos ha traído hasta aquí. Especialmente si es de adopción optativa.

Sería interesante saber la motivos de esa inquina por semejante nimiedad.

Nietzsche, ha muerto, Dios no. Sólo ha tomado la forma y los colores de una nueva religión. Lo que se está conformado ahora es su iglesia.

Y sí, me dirás que la iglesia católica tiene mucho poder, y tienes razón. Pero no es algo que permee la sociedad a día de hoy de la misma manera que lo hacía 60 años atrás. Puedes decir lo mismo de otras sociedades? Especialmente las no occidentales?

Y por cierto, y a modo de apunte final. Confundes en infinidad de situaciones, espiritualidad, religión, iglesia y humanidad.
No son conceptos intercambiables por mor de tu necesidad argumental.

Edito para comentar este punto.

Vivimos en el mejor momento de la historia para actuar contra cualquier doctrina, institución o personaje sin salir excesivamente perjudicados

Imagino que tu punto de vista estará bastante influido por la reacción a cuál sea el objeto de tu crítica. Supongo que criticar las corrientes posmodernistas tiene premio en Rusia. Y tú, ni haces tal cosa, ni vives en Rusia.

1 k 29
#17 helisan

#16 ¿Cual te crees que es la moral que proponen los de la "batalla cultural" de la derecha? Pues es la moral de los que tu dices que son un "souvenir". Y en efecto, los que son un "souvenir", lo son y estan más flacos que la pulga de un perro con disentería, pero los que quieren que impere la moral del "souvenir" son bastantes más, aunque luego no la sigan. Pero ojo, no la siguen para ellos, por eso hablaba de que hay ateos capillitas. De hecho hoy la mayoría de capillitas son ateos y están en la guerra cultural contra los nuevos moralistas (bueno "nuevos"...), pero no son para nada menos que ellos. La religión esta tan sana como la monarquía, aunque nadie crea en ella, ya lo expliqué aquí --> www.mediatize.info/tema/Escombrillos/la-derecha-punk

0 k 17
#18 Alrojovivo
*

#17 no encontrarás una referencia mía a izquierda y derecha en mi comentario. Los que pugnan por el poder no juegan a eso, pero sí te hacen bailar a ti al compás que mejor les funcione.

Si a estas alturas ese va a ser el debate, ahorremos tiempo y energía de los servidores. Tienes razón.

0 k 9
#19 helisan
*

#18 gracias, a mi es que no me importa bailar al compas que le funcione a alguien y tampoco me importa que ataquen mis gustos e inclinaciones, siempre que me dejen la libertad de poder comer las pollas que yo quiera (ehem, con el permiso de los poseedores de esas pollas).

0 k 17
#20 Alrojovivo

#19 pues para ese viaje no hacía falta tanta alforja. Bon apetit.

0 k 9
#21 helisan
*

#20 eso te diría de los abrazaárboles y ahí los tienes, de excusa para hablar del aborto, el nihilismo y el fin de la civilización occidental

0 k 17
#22 Tiburcio

No me voy a leer ese truño, hay árboles que te impresionan por su magnitud, te sientes pequeño, pero con estar bajo su sombra es suficiente, cada día más gilipollas y con más información.

0 k 20
#23 Injustice_Marvin

Versión moderna y bucólica del abraza farolas. No es nada nuevo, excepto el tinte de pelo cromático.

0 k 20
#24 Injustice_Marvin

#13 héroe

0 k 20
#25 nynph

Yo soy una abraza árboles ¿Algún problema con eso @Raistlin?

0 k 20
#26 Raistlin

#25 Pues si. Por culpa de gente tan crédula y aborregada como tú, a mí me sangran a impuestos y me impiden circular con mi coche

0 k 15
#27 nynph

#26 Utiliza el transporte público, contaminaras menos y el planeta te lo agradecerá.

0 k 20
#28 Raistlin

#27 El planeta agradecerá cuando desaparezcais todos los Ecoidiotas. Tanto el planeta como flora y fauna

0 k 15
#29 nynph

#28 Eso precisamente es lo que los ecologistas protegemos y vosotros destrozáis con vuestro afán por sacar tajada de donde sea, sin vosotros este planeta no estaría como esta, cada día que pasa se va convirtiendo en un erial, el día que no haya vegetación y árboles y los pájaros e insectos, como las abejas para propiciar la polinización, vais a comer ladrillos.

0 k 20
#30 Raistlin

#29 Sois vosotros, en vuestra inmensa estupidez los que propiciareis el comer insectos

0 k 16