ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (19)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
Roundpixel
#1 Roundpixel
Podría parecer hasta natural que alguien así le de tanto bombo al "problema" de la ocupación, como si tuviese algún tipo de interés particular en sesgar la información que da en su programa
4    k 96
--1013--
#3 --1013--
#1 Según dice la entradilla, se dedica a la vivienda turística de lujo. Cuál es el problema? Como cualquiera que pueda, diversifica negocios.

Creo que se está yendo un poco de las manos esto de que haya negocios en España. Y peor aún, que alguien gane dinero. Es ilegal o inmoral? Pregunto.
1    k 15
Roundpixel
#4 Roundpixel
#3 En vivienda, el exceso de oferta turística va en detrimento del acceso a la vivienda para la población, da igual que sea de lujo, porque el lujo lo hacen los acabados, pillan un edificio y lo convierten en suites de lujo, y es un edificio menos para viviendas normales.
El problema no es que haya negocios (en este sistema económico no lo es en principio), el problema es cuando lo haces con bienes básicos y jodes a los demás retirando del mercado ese bien escaso para especular en otro sector. Para turismo existen los hoteles, las viviendas son para vivir.
1    k 40
--1013--
#5 --1013--
#4 creo que te estás dejando llevar por discursos simplistas. Un edificio de un barrio obrero no lo conviertes en un edificio de lujo poniéndole lazos.

La vivienda es un problema, pero porque no hay. Hay mucha demanda y poca oferta. Ya se avisaba de esto hace años. Con el parón de la construcción vendría escasez en muchas zonas. Y no, cuatro bloques de lujo no van a aliviar ninguna necesidad. Los discursos simplistas de Podemos hay que cuestionarlos, no repetirlos como loros.
0    k 8
Roundpixel
#6 Roundpixel
#5 Precisamente porque no hay es por lo que estas actuaciones no hacen sino empeorar el problema. Y no es solo lo que gestionan gente como la de la noticia o fondos buitres (su nombre debería dar un pista), es el efecto contagio que se da entre el resto de arrendadores que ven que pueden pedir el cielo al ver que esos otros marcan el ritmo. Esto no es libre mercado, es especulación dirigida.
Y la carencia y los costes no se debe únicamente al parón de la construcción, porque cuando la construcción estaba en pleno apogeo los precios no hacían más que subir a lo bestia, el otro gran problema es la concentración empresarial, todo el mundo quiere tener su negocio en Madrid o Barcelona, y eso es insostenible si tus empleados no pueden vivir ahí.
1    k 40
--1013--
#7 --1013--
#6 fondos buitre, es un apelativo usado por la prensa. Da igual que sea un fondo de inversión, de capital riesgo, de pensiones, grupo inmobiliario...

Si hay carestía de vivienda social, es tarea del legislador crear las condiciones para construirla y gestionarla desde las administraciones públicas. O acaso soy yo el responsable?

Las empresas que se dedican al alquiler de viviendas, están poniendo viviendas en el mercado, a precio de mercado. Por lo tanto, prestan un servicio necesario.

El…
0    k 8
Roundpixel
#8 Roundpixel
#7 si su objetivo es hacer dinero a costa de la sociedad empeorando las condiciones de vida de la misma, son buitres, da igual que sea legal su actividad (lo que es otro problema que se está empezando a atajar, de mala manera).

El precio de mercado no se regula solo, eso es una falacia como una casa de grande
0    k 20
--1013--
#9 --1013--
#8 me estás diciendo que si yo tengo un piso en alquiler, estoy empeorando las condiciones de la sociedad? Es eso?
0    k 8
Roundpixel
#10 Roundpixel
 *
#9 No, pero si tienes 20 y marcas un precio abusivo sí, porque ante la carencia quien no tenga más cojones tendrá que pagar lo que tu marcas, y el vecino de abajo que también tiene uno dice, coño, yo también voy a pedir lo mismo. Y si hablamos de más de 20 ya entramos en una manipulación de mercado, si además mantienes muchas de esas viviendas cerradas para que no haya demasiadas y mantener precios altos. esas viviendas cerradas que luego acaban ocupadas por la gente que no tiene acceso a esos niveles de renta.
1    k 40
--1013--
#11 --1013--
#10 deja de montarte películas, de seguir el discurso de Podemos, y si de verdad te interesa el tema, lee un poco acerca. Te recomiendo evitar panfletos de toda índole.
0    k 8
Roundpixel
#12 Roundpixel
#11 la realidad no es un panfleto
0    k 20
--1013--
#13 --1013--
#12 Pero su lectura sí puede serlo.
0    k 8
Pavon
#17 Pavon
#10 el precio lo marca el que lo paga
0    k 9
Roundpixel
#18 Roundpixel
#17 en tus sueños
0    k 20
Juan_Nervion
#16 Juan_Nervion
#3 Se trata de que parezca que todos los pisos son de ella y es culpable de que al kutre no le llegue para el alquiler y vote a Podemos o similar.
0    k 8
--1013--
#19 --1013--
 *
#16 si te prometo pisos baratos donde quieras vivir, me das tu voto? O mejor, 500€ y no te doy la brasa hasta las siguientes elecciones.

Escucha! 4 años sin comerte las oreja, bien valen 500. Si no más
0    k 8
squanchy
#14 squanchy
 *
No me parecen muchos para el pastizal que debe tener esta tipeja. Yo viví en un estudio que la propietaria tenía entre apartamentos y estudios más de cincuenta solo en ese bloque. Después me enteré que tenía 12 más en Galicia y varios pisos en ciudades grandes como Málaga o Barcelona. La muy miserable me descontó 10 euros al devolverme la fianza por el gasto de agua de la próxima factura que vendría
2    k 49
--298--
#15 --298--
Ademas el marido es de no andarse con rodeos y si hace falta extorsiona al juez...
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente