entrar registro

'The Economist' atiza a un Pedro Sánchez "astuto y despiadado" que gobierna con un "coste cada vez mayor" para la democracia

43 visitas
|
votos: 10 · 2
|
karma: 102
|

La influyente publicación The Economist ha criticado duramente a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, por depreciar la democracia española a costa de mantener vivo su Ejecutivo de coalición mediante concesiones a los partidos nacionalistas.

comentarios (30)
  1. Henry
    Si claro sera mejor la "democracia" ultraliberal que a ellos les gusta...
    2    k 58
  2. tommyx
    #3 o un maletincito
    2    k 56
  3. juanda
    #11 Eso se da por descontado. Tanta caña cuenta con dinero por detrás
    2    k 56
  4. BLUESS
    Es obvio.

    Gobierna para su culo y el de Begoño,ya lo ven algunos de los suyos,pocos aún. Le llaman la Cosa Nostra en Castilla y León,pero tienen más miedo que vergüenza en general.
    2    k 52
  5. BLUESS
    #3 Es posible.

    Pero na parece que mienta.
    2    k 51
  6. RussellLittle
    #7 ¿Este es tu nivel intelectual? ¿Tu capacidad para discutir algo? ¿Insultar? Vuelve a menéame.
    2    k 48
  7. juanda
    #3 juanda
     *
    The Economist sebe tener algún traumita con Pedrito

    www.mediatize.info/search?q=Economist&w=links&p=title&s=&a

    xD xD
    1    k 38
  8. tommyx
    El tema Venezuela :troll:
    1    k 36
  9. Alrojovivo
    #6 Pedro Sánchez y sólo Pedro Sánchez es España. Del que emanan todos los poderes y el culo le huele a rosas.

    Bueno, de esto último no estoy seguro, pero me lo puedes confirmar tú en cuanto saques la lengua de ahí.
    2    k 33
  10. IterCriminis
    El psicópata golpista ya no puede mantener la ficción de que es un gobernante legítimo.
    1    k 32
  11. RussellLittle
    Seguimos con el diario de los Rothschild y los Agnelli y lo que esas familias pueden entender como democracia.

    No tiene nada de nuevo que los campeones reaccionarios españistanos y mucho españistanos recurran a los extranjeros para hacer daño a España.
    1    k 29
  12. inconformistadesdeel67
    #6 Felicitarte por hacer oídos sordos a la ridícula respuesta de #7, quien no tiene puñetera idea de lógica proposicional, obviamente.

    youtu.be/yjmMSZpuncA?si=k9VWM31gd2wvSnpn
    1    k 29
  13. inconformistadesdeel67
    Hola @admin, ¿podrías cambiar en #9 el segundo #6 por #7?, tuve una confusión. Gracias de antemano.
    1    k 29
  14. inconformistadesdeel67
    #21 De todos es sabido, que los errores, si pueden subsanarse, se deben subsanar.
    1    k 29
  15. Alrojovivo
    #10 cuál es el insulto? Decir que le chupas el culo a Pedro Sánchez por decir que un artículo de la prensa internacional lo pone a pair es insultar a España?

    Comentario soez, te lo compro. Insulto...?
    1    k 21
  16. Alrojovivo
    #18 si por favor, @admin, cámbialo. Vaya a pensar la gente que me quedo sin reprimenda por parte del profe
    1    k 21
  17. BLUESS
    Por cierto lo de Venezuela ha debido ser un despiste tuyo, aquí no se habla de Venezuela.
    Salud.
    0    k 20
  18. IterCriminis
    #19 admin (IterCriminis)
    #18 Son muchos números...
  19. IterCriminis
    #22 admin (IterCriminis)
    #20 No hay de qué.
  20. inconformistadesdeel67
    #11 Soros. :troll:

    cc: #12
    0    k 18
  21. tommyx
    #15 los soros y las sombras :_)
    0    k 18
  22. inconformistadesdeel67
    #19 No, fue una simple confusión consistente en que en # 7 se me fue la vista al número al que respondía.

    Gracias.
    0    k 18
  23. Pavon
    #29 lo que yo decía es que ambos o ninguno. Pero ya nos estamos enrollando mucho.
    0    k 13
  24. Pavon
    #3 www.mediatize.info/story/moncloa-pierde-relato-internacional-incorpora

    Moncloa pierde el relato internacional e incorpora a The Economist como medio que "reproduce bulos de la derecha"


    Esta me ha encantado. Al parecer The Economist es un pseudomedio de extrema derecha máquina de fango. Censuresé.
    0    k 12
  25. Pavon
    #5 maldita democracia ultrameganeoliberal! Viva la dictadura!
    0    k 12
  26. Pavon
    #26 Pavon
     *
    #10 el que ha traducido criticar a Sánchez con atacar a España ya ha dejado claro su nivel intelectual y se ha insultado él solo. Decir lameculos es una manera soez de decir partidista o fanatico.

    Se puede insultar sin ser soez y sigue siendo un insulto, por ejemplo decir que eres "especial" o "diverso funcional" o "campeón".
    0    k 12
  27. Pavon
    #28 Pavon
     *
    #27 no sé si hablas de ti o de mi. Yo no me he quejado de nada. Tampoco he dicho que tengas que insultar a Sánchez. Igual tienes que releer mi comentario.
    0    k 12
  28. RussellLittle
    #26 Hay que ser muy limitado para considerar que si no se insulta a Sánchez se es partidario de él o fanático. La merma tiene esas cosas, que no se sabe más que A o B, "si no odias como yo odio, entonces me odias a mi". Muy limitado, digo.

    Y qué decir del más divertido aspecto del mermado ultra deluxe, puño de hierro y mandíbula de cristal. Que llora cuando se siente insultado después de insultar a todo el mundo. Urge lloriquín.
    0    k 11
  29. RussellLittle
    #28 Que sí, compañero. Que llamar lameculos a alguien es un mero comentario soez. Llamar campeón es insultar. Si en realidad, tiene sentido lo que dices.
    0    k 11
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize