No, Rusia no voló su propio oleoducto | The Jimmy Dore Show [ENG]

62 visitas

votos: 9 · 4

karma: 121

El martes se reveló que los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que transportan gas natural licuado bajo el Mar Báltico del norte de Europa, habían sido saboteados, dejándolos inoperativos, posiblemente de forma permanente. Y casi con la misma rapidez comenzó el señalamiento, con muchos en Occidente alegando que Rusia había dañado intencionalmente su propio gasoducto, mientras que otros afirmaron que una explicación más lógica sería culpar a los EE.UU., probablemente actuando para eliminar cualquier posibilidad de que los países europeos vuelvan a depender de Rusia como fuente de gas.

nord stream, gas, oleoducto, gasoducto, ataque, rusia, estados unidos

comentarios (31)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Roundpixel

Aquí mi escala de sospechosos:

1.- USA
2.- Reino Unido
3.- Ucrania
4.- Nepal

3 k 79

#2 function

#1 Nadie nunca sospecha de Andorra y no sé porqué.

3 k 79

#8 Roundpixel

#2 El caso es que lo pensé, pero no tienen mucha capacidad de desplazar algo así a esa zona por si solos

2 k 59

#13 function

#8 Su unidad de operaciones acuáticas (léase sabotaje) es de las más prestigiosas del hemisferio norte, no lo olvidemos.

2 k 59

#17 anhell

#13 #8 os olvidais que Andorra no se mete en esas movidas porque en caso de guerra no tiene sitio para tantos prisioneros.

2 k 52

#20 Roundpixel

#17 si echa a los youtubers a lo mejor ...

2 k 52

#23 function

#17 La verdad es que son muy cautos, además, son muy suyos para sus cosas.

1 k 33

#3 Igorymi

#1 coincido en los tres primeros. Pero...Nepal que hace en tu lista?

4 k 99

#4 Roundpixel

#3 ya sabía que si ponía nepal nadie preguntaría por los primeros

3 k 79

#6 fermin

4 k 85

#7 Igorymi

#4 los tres primeros están en mi lista. Quizá pondría Ucrania por encima de UK

3 k 79

#11 fugaz

#7 Ucrania? pero ¿¿¿Ucrania???
¡Si no tiene acceso al mar Báltico!

En serio. ¿Ucrania?

1 k 26

#5 Wurzag
*

#3 Resentimiento; todo el mundo da el crédito de la primera ascensión al Everest a Edmund Hillary y no a Tenzing Norgay. Por menos se han empezado guerras.

4 k 85

#10 fugaz
*

#1 Te olvidas el que es quien lo hizo: Rusia.
Pero puedes añadir:
- España: y así le vendemos gas a Alemania de Argelia.
- Argelia: por lo mismo.
- Polonia: por lo mismo, intereses de por dónde parñsa el gas.
- Noruega: mas todavía.
- Dinamarca: porque estan cerca.
- China: por chinos.
- Grecia: para vengarse de Alemania.
- Aliens: siempre pudieron ser los aliens.

1 k 26

#16 Roundpixel

#10 Rusia, ese país que bombardeaba la central nuclear que ya había ocupado .... No

2 k 59

#18 fugaz

#16 Rusia ya lo hizo en Georgia.
Rusia ya estaba saboteando el nord Stream.
Rusia tiene todo el interés del mundo en cerrarlo sin tener responsabilidad legal.
Rusia está en guerra con "occidente"

No sé, ¿un mínimo de honestidad? ¿2+2=4? por favor

1 k 26

#19 Roundpixel

#18 lamento no estar de acuerdo en nada

2 k 45

#27 function

#19 ¿Tampoco en lo 2+2=4? No quisiera yo tener que comprarte caramelos.

0 k 20

#28 Roundpixel

#27 es que eso no es de su cosecha

1 k 38

#29 function

#10 Muy feo eso de involucrar a los aliens, como si todos fueran iguales.

1 k 26

#12 fugaz
*

#1 Creo que hay 2 posturas:

- La de Jimmi Dore ( exagerar efectos de las vacunas del covid, decir que Trump es paz, y decir que Rusia no se ha cargado el nord Stream )

- La contraria a las conspiraciones ( no, las vacunas de arn no tienen efectos tan adversos, Trump no es pacifista, y fue Rusia, en su línea e interés )

2 k 46

#14 function

#12 Te veo muy oficialista, compañero.

1 k 40

#22 fugaz

#14 Me ves intelectualmente honesto.
Y siempre lo seré, da igual lo que digan otros.

Oficialista sería seguir el canto de sirena de los pro-rusos que inventan mentiras y le seguís el rollo. Ellos inventan, otros repiten.

Lo mismo con cualquier otra mentira, sea que la WiFi provoque cancer, que la tierra es plana, o que las vacunas arn son peligrosas. Yo no sigo mentiras porque soy honesto. Y honestamente, este ataque de Rusia al nord Stream se veía venir, tras los muchos meses de sabotajes encubiertos y las ganas que tenían de cerrarlo.

Siempre seré honesto. Otros prefieren el autoegaño.

1 k 26

#25 function

#22 Tu comentario me parece involuntariamente irónico, así que no vamos a discutir.

0 k 20

#26 Roundpixel

#22 dado que tú posición social o laboral te da las mismas opciones que a mí de saber la autoría de este ataque, que no albergues ninguna duda no te convierte en honesto sino más bien en alguien cerrado y prejuicioso, y que además acuses a los que no comparten tu omnisciencia de autoengañados le da poca credibilidad a tus opiniones, mas que poca, ninguna.

2 k 44

#30 fugaz
*

#26 Claro, claro.
+1 por el razonamiento. No puedo decir 100% cuando es 99,9%. Cierto.

Ahora aplícalo a quien cree que es EEUU o Ucrania cuando es Rusia quien está en guerra con Alemania, lleva tiempo saboteando el nord Stream con subterfugios como medida de castigo a Alemania/UE, quiere cerrarlo pero sin pagar por incumpliento, ya hizo la misma jugada en otras ocasiones, si no recuerdo mal Georgia, y tiene los medios, Kalinigrado está ahí al lado, tiene submarinos nuevos híbridos perfectos…

0 k 6

#31 Roundpixel

#30 ¿Rusia está saboteando el conducto que emplearía para vender más? ¿el mismo que no se ha abierto porque Alemania no ha querido? cuéntame más de tus opiniones basadas en lo que tú crees.
Lo más probable está casi siempre detrás de quién mas beneficios saca de esta situación, y pretender limitar todo esto a que Rusia invadió Ucrania porque sí, es de una simpleza rayana en lo infantil

0 k 18

#9 fugaz

Lo hizo Rusia? sí.
Pero siempre hay gente que dice que las Torres gemelas fue EEUU, que el 11m fue ETA, o que no se llegó a la Luna. Porque quieren creer otra cosa.

¿Qué argumentos expone para decir que no fue Rusia?
- "Que podían pararlo, no necesitaban volarlo" - Esto no es cierto. El gaseoducto es de capital de una empresa rusa y parte capital occidental, todo con un fuerte contrato. Rusia lo ha estado saboteando alegando mantenimiento estos últimos meses. El gasoducto apenas ha…

1 k 26

#15 function

#9 "EEUU se enfrenta a una crisis económica en su batalla contra China." Creo que no has visto el video, EE. UU. desea vender energía a Europa y que no se la venda Rusia, lo han declarado públicamente ante periodistas, eso cuadra con ahora cargarse los oleoductos (haciendo ver que han sido otros, clásico ataque de false bandera, que es su forma favorita para entrar en guerras).

1 k 40

#21 fugaz

#15 No, no cuadra. Cero. Primero porque no era la situación actual. Segundo porque hacerlo con terrorismo contra un aliado es un suicidio político y económico a largo plazo. Y tercero porque justamente ahora no le interesa.

Putin se está descojonado.

1 k 26

#24 function

#21 Putin terminará vendiendo el gas a China, y Europa comprándoselo a Estados Unidos, éstos sí que se están descojonando (de los europeos).

0 k 20

Sección creada para envíos relacionados con Ucrania y la invasión rusa que está sufriendo.

Si no encuentras una sección mas adecuada para el envío este es tu sub.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente