entrar registro

EE.UU. ha instado a Ucrania a detener los ataques contra la infraestructura energética rusa, informa FT

100 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 115
|

Estados Unidos ha instado a Ucrania a detener los ataques contra la infraestructura energética rusa, advirtiéndole de que los ataques con drones corren el riesgo de provocar represalias y hacer subir los precios mundiales del petróleo, informó el viernes el Financial Times, citando a personas familiarizadas con el asunto.

comentarios (17)
comentarios cerrados
macarty
El pentágono: "Nenes, ahora os estais pasando, esto puede joder las elecciones y que no se reelija al Abuelo Senil"
3    k 79
inconformistadesdeel67
#1 Otro punto de vista: "Oye, que nosotros compramos a Rusia para revender a precios de "amigos"".
1    k 39
Roundpixel
Dejaos matar pero no deis mucha guerra
3    k 79
macarty
#2 hasta el último ucranianE.
3    k 79
Tiburcio
Eso mí no creer, a ver si Ucrania tiene capacidad sin apoyo USA para lanzar este tipo de ataques, el no pero si o el si pero no.
1    k 27
--511--
#5 --511--
 *
Otra buena solución a este problema es que Rusia se retire a las fronteras de 1991.
1    k 40
macarty
#5 Correcto, las fronteras de la URSS.
3    k 79
--511--
#6 URSS =/= Rusia

Sí no ves la diferencia mal empezamos
1    k 40
macarty
#8 macarty
 *
#7 Vaya, pues me da que van a ser las fronteras de la URSS en el 91. A joderse tocan, una vez tocados los cojones al oso ruso, más vale que los neonazis de Azov y sus patronos corran dirección Polonia.
1    k 39
Black_Bergman
#5 Rusia tiene misiles para eones, nadie va a atacar a Rusia, no de manera declarada, ni con proxis.

Debemos ir haciéndonos a la idea de que Rusia se tira 10 anos en guerra y tan campante, y si avanza poco, pues poco a poco... Es asumible por una mayoría de su población que también está ok con vivir en una pseudodemocracia iliberal..

Les compramos gas y petroleo, pues no lo podemos sustituir y si algun dia llegamos a prescindir de él, Rusia ya habrá caido del todo del lado indoasiático. Cada…
4    k 99
--511--
#10 --511--
 *
#9 Te voy a contestar (a estas alturas discutir sobre esta guerra me parece una perdida de tiempo) por deferencia porque sé que eres uno de los históricos de Menéame y respeto la veteranía.

Estoy en contra de la guerra de Rusia porque: a) Rusia no necesita má superficie, ya es tan extensa como toda sudamérica (ambos 17 millones de km2). b) Tienen un gran problema demográfico y la guerra no soluciona nada esto, al contrario, muchos jóvenes rusos no quieren ser reclutados y simplemente se van del país. c) Su economía ahora depende absolutamente de China, cuando lo que le interesa es acceder a todos los mercados, oriente y occidente, para no depender de nadie.
3    k 79
Roundpixel
#10 Su economía no depende de China, nosotros y China dependemos de sus recursos, si lo miras desde ese punto de vista te darás cuenta de porqué a pesar de que USA y EU aspavienten con sanciones (que a Rusia se la pelan), se les siguen comprando gas y petróleo, si ellos decidiesen parar de vendernos estaríamos inmensamente jodidos, la sartén la tienen ellos por el mango, no nosotros. Un país que carece prácticamente de deuda externa y productor primario de recursos energéticos que todos…
3    k 79
Black_Bergman
#10 da igual hombre, nunca me consideré histórico y prefiero no mentar ese sitio :-)

La economía de Rusia siempre va a depender de un bloque, del otro o de todos, eso es algo a lo que un país productor neto de recursos energéticos esta acostumbrado. Y cuando dices China, dices los BRICS y no mencionas toda la ASEAN ni a Iran, los árabes y la unión africana. Respecto a la OCDE muchos de sus miembros no hemos conseguido prescindir de los hidrocarburos rusos ni acercarnos a los objetivos de…
3    k 79
--511--
#12 Vale, eso último que dices estoy de acuerdo, esta guerra no interesa a nadie. Tenemos que parar la guerra.

Bien. Supongamos que la ONU te nombra negociador y debes redactar un plan de paz que convenza a ambas partes. No es necesario que sea muy detallado, solo a grandes rasgos. ¿Qué propondrías?
1    k 40
Black_Bergman
#15 peliaguda pregunta. No tengo ni idea de lo que aceptarian o cederian unos y otros...
1    k 40
--511--
#16 Sí, es una pregunta difícil.

Yo optaría por una paz blanca donde ambas partes cedan algo de territorio pero conserven también algo para que los halcones de ambos bandos se queden satisfechos.
1    k 40
YaMiQue
O sea se les permite atacar solo donde no hagan daño?
2    k 46
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize