#67 He visto comentarios de Raistlin usando ese término pero no concretamente esa frase. Así que solicito a #0 que ponga el comentario indicado aquí, y si dicho comentario no fue puesto así por Raistlin que dimita por manipular y prevaricar.
En una de las múltiples discusiones en las que una panda de feminazis decían: La mataron por ser mujer, Raistlin soltó un comentario del estilo y ¿si la mató por ser una puta? o algo así, yo lo interpreté en el sentido de "¿y si la mató por ser una cabrona de cuidado?.
Así que señor @Livingstone85 , pon literalmente no sólo ese comentario, sino todos los que tú indicas que moderaste para ver si dice lo que dices que dice o es una exageración tuya para justificarte, y si mientes, demostrarás que el repulsivo eres tú y no raistlin.
Y si no dice lo que dices que te apliquen un PERMABAN
#67 Fue muy repugnante, para pedir su strike hice captura de pantalla del comentario y la envié al grupo de WhatsApp que compartimos los administradores. Gente tan respetable como @helisan@fermin o @function pudieron ver la atrocidad. Y, de hecho, cuando varios usuarios le preguntaron cómo podía justificar el asesinato de mujeres respondió esto www.mediatize.info/c/207350
#70 en qué es distinto el asesinato de mujeres que el de hombres? Entiendo que una mujer mate a su maltratador igual que un hombre a su maltratadora. Me vas a banear?
Hay mucho hijoputa y mucha hijaputa suelta y la justicia muchas veces no llega a tiempo de poner solución.
Por ejemplo en este caso el padre del niño asesinado tras haber acudido varias veces a la justicia se arrepentirá de no haber acabado a tiempo de salvar a su hijo con la vida de su expareja.
#72 Salvo algún caso de laboratorio, no hay mujeres que den palizas a sus parejas, ni les amenacen con matarles si les desobedecen, ni les maten cuando se divorcian de ellas...lo que si hay son engendros que llaman maltrato femenino al deseo de la mujer de liberarse de su agresor y rehacer su vida, o que justifican las agresiones porque hay mujeres que "maltratan psicologicamente a sus maridos" obviando que esos supuestos maltratados son absolutamente libres para romper con ellas pero curiosamente siempre eligen perseguirlas hasta destrozar sus vidas. Así que no, el maltrato en el ámbito de la pareja es abrumadoramente masculino. Y respondiendo a tu pregunta, si dices que esos asesinatos están justificados recibirás un strike.
#73 hay que ser cínico para dar esa respuesta con el enlace que te he puesto.
Los hombres son libres de abandonar a sus mujeres en muchos casos obligados a renunciar a sus hijos, sus viviendas y sus ingresos por la indefension jurídica que sufren, la tendencia a dar la custodia exclusiva a la mujeres y las denuncias falsas que el consejo General del poder judicial dice que no han de deducir testimonio de oficio para no desincentivar las denuncias verdaderas.
Cuando tienes un caso cercano de un familiar que ha perdido a su hija (a la que lleva pagando una pensión 23 años y ha visto 3 veces en una pecera de un punto de encuentro cuando tenía tres años) llamar cínico a una persona que con todas las evidencias delante mantiene tu discurso sexista es lo mínimo que te pide el cuerpo.
Ahora me baneas por el insulto. Otra muestra más de cinismo.
#74 Sin duda, por eso en la inmensa mayoría de asesinatos machistas de este año los criminales tenían hijos menores de edad con sus parejas y además les habían quitado la custodia. Conozco a decenas de divorciados con hijos (en Murcia la gente se divorcia todavía más que la media nacional, que ya de por si es alta) que mantienen una relación civilizada con sus ex. Así que el problema no son los hijos ni las casas, son los engendros que piensan que su pareja es suya.
Joder, la gente está enferma.
*
#67 He visto comentarios de Raistlin usando ese término pero no concretamente esa frase. Así que solicito a #0 que ponga el comentario indicado aquí, y si dicho comentario no fue puesto así por Raistlin que dimita por manipular y prevaricar.
En una de las múltiples discusiones en las que una panda de feminazis decían: La mataron por ser mujer, Raistlin soltó un comentario del estilo y ¿si la mató por ser una puta? o algo así, yo lo interpreté en el sentido de "¿y si la mató por ser una cabrona de cuidado?.
Así que señor @Livingstone85 , pon literalmente no sólo ese comentario, sino todos los que tú indicas que moderaste para ver si dice lo que dices que dice o es una exageración tuya para justificarte, y si mientes, demostrarás que el repulsivo eres tú y no raistlin.
Y si no dice lo que dices que te apliquen un PERMABAN
*
*
Hay mucho hijoputa y mucha hijaputa suelta y la justicia muchas veces no llega a tiempo de poner solución.
www.elobservador.com.uy/nota/a-lucio-lo-matan-por-ser-varon-el-caso-de
Por ejemplo en este caso el padre del niño asesinado tras haber acudido varias veces a la justicia se arrepentirá de no haber acabado a tiempo de salvar a su hijo con la vida de su expareja.
*
Los hombres son libres de abandonar a sus mujeres en muchos casos obligados a renunciar a sus hijos, sus viviendas y sus ingresos por la indefension jurídica que sufren, la tendencia a dar la custodia exclusiva a la mujeres y las denuncias falsas que el consejo General del poder judicial dice que no han de deducir testimonio de oficio para no desincentivar las denuncias verdaderas.
Cuando tienes un caso cercano de un familiar que ha perdido a su hija (a la que lleva pagando una pensión 23 años y ha visto 3 veces en una pecera de un punto de encuentro cuando tenía tres años) llamar cínico a una persona que con todas las evidencias delante mantiene tu discurso sexista es lo mínimo que te pide el cuerpo.
Ahora me baneas por el insulto. Otra muestra más de cinismo.