No me puedo creer el tamaño de semejante pollez, “un estudio en Alemania”, es tan estupido, tan inventado, tan falto de rigor que no merece comentario. La felicidad no va mucho mas alla de comer, follar, tener hijos, pero cada uno se puede engañar como le de la gana, y contar las paridas que quiera, por no decir que en la vida hay muchas etapas. Que pollez por favor!
#1#2 no hace falta mucho estudio para concluir que si tener hijos fuera una fiesta las parejas tendrían un montón de hijos. Pero cuando tenían un montón de hijos era porque los hijos servían para dar estabilidad a la pareja mediante la aportación de ingresos en trabajos a muy temprana edad, y para que los padres se asegurasen unos años más de subsistencia asistida si, con suerte, llegaban a viejos. En cuanto los hijos se han convertido en una modalidad de mascotismo, tan imposible de rentabilizar como un gato que no te caza ratones en casa, pero al precio de unos miles de gatos inoperantes, pues es lógico que fácilmente se conviertan en un trabajo (por tanto en una infelicidad) en el que no compensa meterse.
#4 te debes de olvidar que los hijos cuestan y hay que renunciar a otras cosas, que en este pais la gente de pasta es la que tiene hijos porque puede tenerlos y quiere. En mi experiencia es lo mejor que me ha pasado en la vida y si hago una comparativa de la gente que conozco no hay color!
#7 en efecto, al convertirse los hijos en una elección recreativa, es la gente con mucha pasta la que tiene hijos porque pueden contratar a la chacha peruana que se los cuide, pueden pagar el internado o el porrón de actividades extraescolares o los campamentos de verano para colocarlos y no tener que renunciar a esas otras cosas. Disfrutan de los hijos, para lo que sirven los hijos en las sociedades ricas, pero sin perder otras cosas. Y esto es muy importante, porque vivimos en la sociedad de esas otras cosas. No estamos en una sociedad donde las otras cosas sólo se encontraban al alcance de la aristocracia o la burguesía, y el proletariado solo podía llenar sus espectativas vitales con, pues eso, con prole. Ahora llenas el equivalente a cuatrocientas bibliotecas de Alejandría en la memoría de un libro eléctrico de cien euritos, y te faltaran cientos de vidas para leer los libros más interesantes. Los que no tienen tanta pasta siguen teniendo la suficiente como para adquirir esas otras cosas, pero no tanta como para pagar a cuidadores externos de niños, de modo que teniendo hijos si tienen que renunciar a esas otras cosas, y entonces los hijos si les traen infelicidad.
#8 debería de ser un indicativo de la calidad de vida entre sociedades con los mismos patrones, si una sociedad tiene hijos es exitosa frente a otra que no los tiene porque en parte no puede y no hay que compararse con los musulmanes que tienen otros patrones, una cosa es que la peña quiera y otra que no pueda, el futuro es triste en una sociedad sin niños o de hijos únicos sin hermanos con los que pelearse, seguramente teniendose que hacer cargo de sus padres en parte como nos ha tocado a todos, los que tenemos la suerte de tener familia, hijos bienavenidos, nietos etc tenemos un tesoro, la vida tiene muchos capitulos y en los ultimos capitulos se tiende a la soledad, vamos hacia una sociedad muy triste llena de vidas tristes, con 4000 bibliotecas de Alejandría en el mobil, como si son 360.000. El estudio ese no se lo cree nadie, dime que estudio quieres y te daré 3 o 4
#11 estoy seguro de que la gente quiere hijos y de que sería más feliz con hijos, pero sin renunciar a su colección de funkos, a sus viajes espirituales a Asía o a escribir su tercera novela de fantasía heroica. Hay un punto de acceso a la riqueza, y al conocimiento, en nuestras sociedades actuales, en el que el ciudadano adquiere una conciencia aristocrática por pobretón que sea, y ya no se conforma sólo con tener una enciclopedia de adorno en su salón o una Biblia (o un Coran) y un álbum de sellos como mera afición. Esto pasa en todas las sociedades ricas, sin excepción.
#12 Lo que hace falta a la generación millenial, a mi generación, es entender que no se puede todo en la vida a la vez. Que el tiempo es el bien mas limitado, y que hay que repartirlo. Por supuesto que al tener un hijo dedicas mucho tiempo a su crianza (si lo ves como una perdida de tiempo, es que te has equivocado), que dejas de poder dedicar al ocio. Pero tú mismo lo dices bien, aunque con otras palabras: el ocio es un bien para la gente a la que le sobra el tiempo y tiene que matarlo de alguna manera.
Cuando las actividades de la vida diaria sientes que te roban tiempo de ocio, es que tienes la percepción equivocada del ocio.
Y si, claro, tener un hijo es quitarte tiempo libre, pero es dedicarlo a algo que se supone que has elegido. Yo hecho de menos mis series, mis libros y las cervezas con mis amigos, pero he tenido mucho de eso cuando tenia tiempo libre. Ahora, toca otra cosa, y lo asumo, acepto y busco la felicidad en ello.
Para mi la unica perdida de tiempo es trabajar mas de lo estrictamente necesario para vivir la vida con la que puedes ser feliz.
*
Cuando las actividades de la vida diaria sientes que te roban tiempo de ocio, es que tienes la percepción equivocada del ocio.
Y si, claro, tener un hijo es quitarte tiempo libre, pero es dedicarlo a algo que se supone que has elegido. Yo hecho de menos mis series, mis libros y las cervezas con mis amigos, pero he tenido mucho de eso cuando tenia tiempo libre. Ahora, toca otra cosa, y lo asumo, acepto y busco la felicidad en ello.
Para mi la unica perdida de tiempo es trabajar mas de lo estrictamente necesario para vivir la vida con la que puedes ser feliz.