No sé en qué momento se consideró que dentro de la sanidad pública se incluyera el aborto sin razones médicas o la amputación de organos sexuales de menores.
Ahora, eso sí, el dentista y las gafas ya si eso.
#23 si, si se entiende tu argumento desde hace un siglo, y desde hace un siglo se saben las razones sociológicas de por qué el aborto debe ser facilitado por el Estado dentro de plazos razonables, por lo menos para poblaciones pobres, las ricas ya abortan cuando quieren, donde quieren, y sin correr riesgos.
#24 No me parece bien que un aborto por razones no médicas, por ejemplo porque no me sale de la polla que mi pareja use condón porque no me corro, tenga preferencia en la sanidad sobre la salud bucodental
#25 las mujeres al final se deshacen de los hijos también por razones sociales y culturales, no solo médicas. Esto es una constante. Si no pones los medios técnicos para que puedan abortar, pues lo harán por su cuenta poniéndose en peligro, o bien tendrán el hijo y lo matarán. Así que tendrás mujeres estropeadas o muertas y niños muertos, esto significa gasto sanitario en cuidados de patologías derivadas de abortos mal hechos, y gastos judiciales por los niños muertos. Doble problema, con el que Estado va a gastar más energía en sanitarios, policías y jueces. En cambio, el aborto es más sencillo.
#26 Me importa una mierda si una tarada la palma por querer abortar sin razón médica solamente porque le viene mal y tiene un viaje a la India.
Que es como son hoy en día los abortos en España en su mayoría.
Así que nada, que para que las taradas puedan hacer de su capa un sayo, os quedáis sin dentista en la pública.
PRO GRE SIS MO
#25 porque se puede vivir con una caries o 3 dientes de menos, pero un niño repudiado por sus padres o abandonado es un problema para toda la sociedad: hay que mantenerlo y tiene mas posibilidades que los demas de acabar convertido en un/a delincuente o como poco en un miembro no productivo de la sociedad dado que se va a criar en centros de acogida donde el ambiente te aboca hacia el abismo.
Aparte de la falacia de la falsa dicotomía de tener que elegir entre que se incluya el uno y no el otro…
#23 En la época franquista las hijas de los afectos al regimen y las de los ricos, cuando se quedaban embarazadas solo tenían que ir a Londres y allí se lo solucionaban todo, pero a las pobres les hacían aquí abortos mal hechos que les podían provocar no tener más hijos e incluso la muerte ¿crees que eso es justo?
#63 ves demasiado Cuéntame y ahora estamos en 2023
La que se queda embarazada es porque quiere.
Lo que no me parece justo es gastar dinero público en pagar abortos porque no quiero tener hijos porque me viene mal porque no sé si quiero a Javier de verdad o porque como he escuchado a mucha gente (no pobres precisamente) tener un hijo te jode la vida.
Pero bueno, como te he leído por ahí, un feto es como quitarse un quiste.
#1 Un aborto por una violacion es un aborto sin razones medicas. #6#5 No dejar descendecia, si te mueres o quedas esteril pero ya has tenido descendencia, ya has esquivado a Darwin.
#7 Tratar de convencer no. Tratar de dilucidar si es un caso de disforia o de transexualidad.
No se lo entienden como un equivalente a tratamiento para "curar la homosexualidad".
Los trans denuncian que los que estan en contra de las conversion de homosexuales ( en heteros), les estan convirtiendo en trans que es mucho mas irreversible.
#65 pues puede que si lo padres ( o medicos o cualquiera) cuestionan la necesidad de una transicion, van a estar cometiendo un delito.
#4 tengo entendido que hay muchas mas transiciones de H aMujer que de M a Hombre. En incluso las de MaH, son menores que los caso de nacidos intersexuales.
#50 hay gente que siendo +18 puede decirdir operarse por una enfermedad mental, como los munchausen. Como todos los tratamientos se debe comprobar que es el adecuado y si hay varias opciones se le puede la posibilidad de decidir al paciente.
*
Ahora, eso sí, el dentista y las gafas ya si eso.
*
Es decir el típico aborto de me viene mal, no porque la madre o el feto tengan ningún problema de salud.
*
*
*
Que es como son hoy en día los abortos en España en su mayoría.
Así que nada, que para que las taradas puedan hacer de su capa un sayo, os quedáis sin dentista en la pública.
PRO GRE SIS MO
Aparte de la falacia de la falsa dicotomía de tener que elegir entre que se incluya el uno y no el otro…
*
Joder la gente de izquierdas estáis mal de lo vuestro.
*
La que se queda embarazada es porque quiere.
Lo que no me parece justo es gastar dinero público en pagar abortos porque no quiero tener hijos porque me viene mal porque no sé si quiero a Javier de verdad o porque como he escuchado a mucha gente (no pobres precisamente) tener un hijo te jode la vida.
Pero bueno, como te he leído por ahí, un feto es como quitarse un quiste.
Eso sí que es un despilfarro.
#6 #5 No dejar descendecia, si te mueres o quedas esteril pero ya has tenido descendencia, ya has esquivado a Darwin.
#7 Tratar de convencer no. Tratar de dilucidar si es un caso de disforia o de transexualidad.
No se lo entienden como un equivalente a tratamiento para "curar la homosexualidad".
Los trans denuncian que los que estan en contra de las conversion de homosexuales ( en heteros), les estan convirtiendo en trans que es mucho mas irreversible.
#65 pues puede que si lo padres ( o medicos o cualquiera) cuestionan la necesidad de una transicion, van a estar cometiendo un delito.
#4 tengo entendido que hay muchas mas transiciones de H aMujer que de M a Hombre. En incluso las de MaH, son menores que los caso de nacidos intersexuales.
#50 hay gente que siendo +18 puede decirdir operarse por una enfermedad mental, como los munchausen. Como todos los tratamientos se debe comprobar que es el adecuado y si hay varias opciones se le puede la posibilidad de decidir al paciente.
¿3 al año?