entrar registro
--922--
#27 --922--
 *
#26 Me importa una mierda si una tarada la palma por querer abortar sin razón médica solamente porque le viene mal y tiene un viaje a la India.
Que es como son hoy en día los abortos en España en su mayoría.

Así que nada, que para que las taradas puedan hacer de su capa un sayo, os quedáis sin dentista en la pública.
PRO GRE SIS MO
2    k 52
helisan
#27 ya, bueno hay muchas razones por las que las mujeres abortan. Y al Estado no le importa una mierda que utilices sus recursos, porque te ha salido mal un aborto casero, y te tiene que pagar una operación mucho más complicada y una estancia mucho más larga en el hospital. Por otra parte el aborto es una práctica minoritaria, pero que si puede representar un gasto importante si no se facilita.
3    k 66
--922--
#29 --922--
 *
#28 Si 100.000 abortos al año en un país donde apenas nacen 340.000 niños al año te parece algo minoritario....

Por cierto, también se gasta muchísimo dinero en asistencia sanitaria a las nenas que con 40 caen en depresión porque ya no pueden tener hijos, y que abortaron varias veces. O que no se les informa de que abortar varias veces de forma intencionada, puede provocar que cuando se queden embarazadas y quieran seguir adelante sufran un aborto espontáneo
www.elmundo.es/elmundosalud/2012/08/30/noticias/1346312659.html
Pero claro, según el PRO GRE SIS MO que nos hemos dado, es delito informar a las madres antes de un aborto y también será delito ser médico y no querer practicar abortos sin razón médica.
En fin, bonita distopía.
2    k 52
helisan
#29 En realidad tienes que sumar a esos cien mil abortos los abortos espontáneos. No veo el problema. Los problemas vienen cuando no dejas a la gente margen para abortar, problemas para la gente y problemas para el Estado. Y en fin, como si las "nenas" no supieran utilizar Internet. Pordios rezuma usted machismo y paternalismo!
3    k 66
--922--
#31 --922--
 *
#30 Estamos hablando de abortos provocados, ¿qué tienen que ver los naturales aquí?
Bueno pues nada, si no ves el problema de usar el aborto como método anticonceptivo, el gasto que conlleva y prefieres eso a que tus hijos tengan salud bucodental en los hospitales públicos, poco se puede hacer, aunque mirándolo bien, si estáis a favor de este tipo de abortos, supongo que os da igual que haya niños que no.
Lo importante es abortar y mastectomizar menos en la pública que es el verdadero progreso, aparte de aquí facha paternalista que necesita gafas.
2    k 52
helisan
#32 helisan
 *
#31 el ser humano está dentro de la naturaleza, no puede haber "abortos no naturales", y los abortos espontáneos los provoca Dios y no veo que protestemos por eso. Siempre algo los provoca. El aborto no se usa como método anticonceptivo, millones de españolas follan con métodos anticonceptivos, si utilizaran el aborto tendríamos millones de abortos no miles.
3    k 66
--922--
#32 ¿Dios?
¿Pero tú estás bien?
2    k 52
helisan
#36 helisan
 *
#31 yo quiero que todos tengamos salud bucodental (no sólo los niños). Pero haces un falso dilema. Quitar la asistencia al aborto no va a permitir extender la odontología o la oftalmología para más gente, al contrario, si dejas a las poblaciones desfavorecidas sin aborto provocas que más personas utilicen la sanidad pública para curar afecciones más caras que un aborto, por abortos mal hechos en sus casas. Si quieres utilizar el falso dilema, pues llévalo mejor a actividades como los encierros que son actividades "recreativas" institucionales con un gasto sanitario importante.
3    k 66
--922--
#36 No es un falso dilema, los recursos económicos son limitados.
Y más en España donde financiamos la sanidad con deuda.
Es un falso mito eso de que si regulas más estrictamente el aborto va a haber miles de mujeres muriendo en clínicas chinas de aborto en Usera.
2    k 52
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize