La mitad de los conductores muertos en 2022 habían consumido alcohol o drogas

14 visitas

votos: 12 · 1

karma: 107

De los 854 conductores fallecidos en 2022 y sometidos a autopsia, el 51,9% había consumido alcohol, drogas o psicofármacos. Supone un aumento del 2,5% con respecto a 2021 y es obvio que representan muy malas noticias. El automóvil lleva en nuestras vidas desde hace más de 100 años. No es, por tanto, un invento nuevo ni algo sorprendente, nacemos rodeados de coches y son algo tan natural en nuestro día a día, que deberíamos estar concienciados de todo lo que les rodea.

conductores, muertos, alcohol, drogas

comentarios (51)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --1217--

Correlación no implica causalidad? O eso solo se aplica cuando nos sale de los huevos?

1 k 39

#2 GrofTheGuard

#1 cierto, la mitad habían consumido drogas y la otra mitad no. Entiendo que para sacar conclusiones habría que ver cuánta gente conduce habitualmente drogada a ver si porcentualmente se matan más que los que no lo hacen

4 k 80

#7 --1217--
*

#2 Exactamente. Unos resultados así también pueden implicar que es indiferente el estar borracho o drogado ya que alrededor de un 50% estaba y alrededor del 50% no.

Está claro que manipulaciones así son efectivas para engañar a gente como #3 de esos que no saben muy bien por donde les da el aire, pero no por eso van a dejar pasar la ocasión de cuñadear.

1 k 30

#14 GrofTheGuard
*

#7 2 ahora mismo veo 2 opciones:
1) nunca te has emborrachado o drogado
2) sí lo has hecho pero "tú controlas"

Si es la opción 1 enhorabuena pero te aseguro que no tienes ni la misma coordinación ni los mismos reflejos, según la droga es más fácil despistarse o quedarse dormido.
EDIT: y esto también incluye drogas legales (la noticia incluye psicofármacos) que dejan claro en los prospectos que mucho cuidado con conducir o manejar maquinaria pesada

Si es la opción 2 eres un peligro

0 k 19

#19 --1217--

#14 Te falta una tercera opción, que es el conocimiento básico de los principios científicos y la aplicación de estadisticas

1 k 30

#20 GrofTheGuard

#19 ajá, no hay prueba alguna de que las drogas afecten a la conducción o aumenten la probabilidad de tener un accidente

0 k 19

#21 --1217--

#20 Las drogas? No. No hay prueba alguna.

Con decirte que hace unos años era perfectamente legal conducir totalmente drogado.

0 k 20

#25 GrofTheGuard

#21 será cierto que nunca se hicieron estudios al respecto

0 k 20

#26 --1217--

#25 Supongo que se hicieron, pero no lo consideraron un factor relevante

0 k 20

#29 Asus_tando

#14 #7 También hay que tener en cuenta que ahora la tasa de alcohol es tan baja que con un vasito de vino con la comida ya se considera que la persona está borracha e incapacitada para conducir.

2 k 54

#30 GrofTheGuard

#29 también hay que tener en cuenta que hay a gente que le afecta más que a otra. Entiendo que el límite sea estricto, la verdad

0 k 20

#32 mephist

#7 Recuerda aplicar un placebo en tu estudio, ponles la vacuna covid como si fuera un chute de morfina

0 k 8

#36 --1217--

#32 Nunca he sabido cómo funciona eso de los placebos en estudios. Ni siquiera me fío de los datos. Lo que no este basado en matemáticas no deja de ser chamanismo

1 k 28

#37 mephist

#36 No es chamanismo, viste todos esos que estaban segurísimos porque se habían vacunado contra el covid??? pues eso. Básicamente se usa por si los del placebo dan los mismos efectos secundarios que los otros.

0 k 8

#39 --1217--

#37 Ya, te entiendo, pero tengo la manía de que si no están basados en matemáticas que cualquiera pueda comprobar, ya por si, no me los tomo en serio.

Los datos pueden decir lo que interese en cada momento y no hay manera de comprobarlos, a no ser repitiendo el estudio, claro.

1 k 28

#31 mephist
*

#1 No la implica necesariamente, la gente coge catarros cuando hace frío, pero no es el frio la causa del catarro sino de que cierren todas las ventanas y uno contagie al resto por no tener ventilación.

Este es un caso de la navaja de ockham, la solución más sencilla es la correcta.

1 k 21

#34 --1217--

#31 Tenía entendido que más que el frió es la sequedad del ambiente, que hace estar a los virus pululando más tiempo por el aire, al contrario que un ambiente húmedo.

Y la radiación ultravioleta claro, que los aniquila que da gusto.

También la salinidad del ambiente, aunque no sé muy bien porque.

0 k 20

#35 mephist
*

#34 la ventilación. Los virus ni se crean ni se destruyen solo te los contagia un mamón. Los virus en el ambiente son muy lábiles

1 k 28

#38 mephist
*

#34 El agua salada destridata las bacterias matándolas al igual que hace con las células. Si quieres echar un ojo busca por medios hipertónicos o hiperosmóticos.

PD: al cólera no lo mata

1 k 28

#40 --1217--

#38 Por eso me hacían tanta gracia los "expertos" y la obligatoriedad de llevar mascarilla en la playa

1 k 28

#41 mephist

#40 Para que te contagiaran en la playa tendrían que hablarte encima. Además el sol y la ausencia de humedad son criminales para los virus.

La gente ha actuado en base al terror a lo desconocido y por un sálvese quien puede general.

1 k 28

#3 Roundpixel

He entrado en la jaula de los leones y he muerto .... correlación no implica causalidad

2 k 51

#4 GrofTheGuard

#3 depende, dijo un zoólogo (experto, por supuesto) que moriste por entrar en la juala de los leones? si es así posiblemente sea falso

1 k 39

#5 Roundpixel

#4 no se trata de causalidad sino de probabilidad, es evidente que habrá casos en los que no se cumpla, pero la probabilidad se incrementa un montón con el consumo de esas sustancias

2 k 59

#8 inconformistadesdeel67
*

Vale, sólo una puntualización, la frase no podría haber sido escrita.

Pienso que es a lo que se refiere #4.

2 k 59

#9 Roundpixel

#8 se la encargué a una IA por si no salía de allí

1 k 40

#23 inconformistadesdeel67

#9 Entonces, ahora esa IA tomó conciencia por ti. @function tenía razón.

2 k 59

#28 function

#23 Poco a poco se me reconocen los méritos, algo es algo. Así, sí.

1 k 39

#16 IterCriminis

#3 Si entras drogado y no te mueres, eres Ángel Cristo.

2 k 57

#6 juanda

Ya sabéis, solo alcohol y drogas, conducir mata.

2 k 51

#10 IterCriminis

#6 No, los peatones también iban tibios.

0 k 18

#11 juanda

#10 creo que no has captado la ironía.

0 k 20

#13 IterCriminis

#11 Era por tocar los cojones.

0 k 18

#15 juanda

#13 ... eres de los míos entonces.!!

0 k 20

#17 GrofTheGuard

#13 #15 por gente como vosotros le tengo cariñín a la página

1 k 37

#18 juanda

#17 .. se respira el amor en el aire...!!

1 k 39

#12 IterCriminis

¿Durante cuánto tiempo permanece la presencia de droga en los test?

En los vivos dura varios días. Desconozco si usan los mismos test con los fiambres.

Más que nada porque si también dura el cannabis una semana y la cocaína tres días, quizá sí podamos decir que "correlación no implica causalidad", o que no es lo mismo "tener presencia de" que "conducir bajo los efectos".

4 k 70

#24 Juan_Nervion

#12 Tranquilo, eso se va a arreglar muy pronto, los porreros ya no tienen coche, que se van muriendo las tarilas que tienen. Lo de la farla no parece tener solución a corto plazo.

0 k 8

#42 mephist

#12 Depende de la droga, el cannabis en consumidores crónicos puede permanecer meses ya que se almacena en el tejido graso.

0 k 8

#43 IterCriminis

#42 Lo digo porque conozco la forma de discurrir de nuestra ínclita DGT.

En un tramo limitado a 80km/h y mal señalizado/iluminado hay cinco accidentes en un año:
"¡La velocidad! ¡La puta velocidad! ¡La culpa es suya porque corren, van como locos! ¡La velocidad! ¡Pónganse radares! ¡Bájese a 60!".

Al año siguiente, en ese tramo limitado a 60km/h y que sigue mal señalizado/iluminado hay otros cinco accidentes.
"¡La velocidad! ¡Son unos insensatos, se creen que esto es un circuito!…

1 k 26

#44 mephist
*

#43 Es el uso de la navaja de ockham en la ciencia, se basan en la hipótesis más sencilla("cómoda").

0 k 8

#45 IterCriminis

#44 Sí, el análisis testicular (cojo los datos que me salen de los cojones).

0 k 18

#46 mephist

#45 básicamente se puede definir así.

0 k 8

#22 Juan_Nervion

O sea, que da lo mismo. Empate.

0 k 8

#27 Usatges

Aquí los psicólogos forenses deberían de actuar.
Así se sabría que tendencia suicida hay entre los que se han drogado o bebido alcohol.

0 k 9

#33 mephist

#27 No es tendencia suicida pero si tienes ataxia y descoordinación de movimientos por el alcohol difícilmente vas a conducir

0 k 8

#47 Usatges
*

#33 hay gente que bebe porque está harta de todo, sienten que no encajan en esta sociedad y los efectos del alcohol o drogas les llevan a tener un accidente de tráfico.
Como aquí los psicólogos forenses no actúan, a menos que tuviera seguro de vida con cláusula por suicidio, se les da fallecimiento por accidente de tráfico.
Una de las señales de la ideación suicida es la toma de alcohol y drogas.

0 k 9

#48 mephist
*

#47 Se suicidan por sobredosis más que por accidente de tráfico o con un coma etílico. Ten en cuenta que en un accidente de tráfico no sabes el sufrimiento que tendrás, es como quemarte a lo bonzo, es de las peores muertes posibles.

0 k 9

#49 Usatges

#48 el efecto túnel del sufrimiento que provoca la ideación suicida le impide ser consciente de sí sufrirá físicamente en el accidente.
El cerebro se desconecta y la mente deja de tener el control de lo consciente.
Solo quieren acabar con su sufrimiento.
El alcohol y drogas favorece que todo ello ocurra. Teniendo en cuenta que los suicidios son debidos a causas multifactoriales.

0 k 9

#50 mephist

#49 Los suicidios se producen dada a la idea del suicida de que no tiene salida posible para sus problemas, ven su vida acabada y sin posibilidad de que pueda mejorar, vamos que pierden la esperanza.

Que sean suicidas no implica que sean masoquistas y tienden a buscar las muertes más dulces, suelen planificarlo, intoxicación con monóxido de carbono, coma etílico, mezcla de alcohol y otros fármacos principalmente sedantes etc.

0 k 9

#51 Usatges
*

#50 algunos lo planifican pero la mayoría no. Generalmente es una idea que se va formando en el tiempo, esa idea se va acrecentando tomando forma y se convierte en una posibilidad real.
Raro es que no haya habido señales antes, pero tenemos el problema de los mitos del suicidio, que impiden, tanto por parte de la gente cercana, a detectar dichos riesgos suicidas, como por parte del propio suicida de expresar sus pensamientos.
Muchos casos, solo lo saben sus familiares directos que tiene ideas…

1 k 18

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente