¿hay acusación en firme con evidencias? me da que no, pero ahora nos vamos a creer a cualquiera que venga contando milongas tan solo porque cuadran con nuestros sesgos.... un poquito de coherencia. Cuando exista una acusación en firme ya opinaremos, de momento es todo morralla.
#4 para mi lo más curioso de todo esto es que con el revuelo que ha conseguido levantar su encarcelamiento, el gobierno no haya hecho nada para traerlo a españa a la espera de juicio y haya hecho mutis por el foro…
Me hace pensar que en Polonia debe de ser una cuestion de estado y que el gobierno español no tiene tan claro que sea inocente.
Pero son elucubraciones mias en base a una observacion de lejos, sin prueba alguna.
#8 Lo que tenga claro o no el gobierno es irrelevante. En un Estado democrático y de derecho, de las acusaciones se ocupa la Justicia, cuando hay lo uno y lo otro. Así que se trae al fulano a España, cueste lo que cueste, y se le juzga aquí porque es español. Pero quizás es que los gringos no quieren y los gobiernos español y polaco obedecen como lo que realmente somos todos para ellos: siervos. Envidia tengo de Francia, con sus misiles y submarinos nucleares. Y mira que rechazo la guerra.
#16 se le trae aqui para juzgarle por un crimen cometido en Polonia cpntra el estado Polaco? Sabes sue eso no es logico. El estado es el que gestiona las relaciones internacionales , no la justicia. La justicia española solo tiene vigencia en el ámbito nacional.
Asi que si Polonia estima que ha cometido un crimen en su territorio y contra su estado (espionaje), le corresponde juzgarlo a la justicia polaca.
El estado español debe asegurar que su ciudadano recibe todas mas garantías juridicas y, a lo mejor, negociar la custodia antes del juicio y s, si es condenado, que cumpla la condena en españa. Fin.
#18 pues ahi es donde tiene que actuar el estado español, en asegurar un trato conforme a derecho (al derecho del estado donde se le ha arrestado) y a derechos humanos.
Lo de traerle a España para juzgarlo aquí, es sencillamente una estupidez que no tiene ningún sentido.
Me hace pensar que en Polonia debe de ser una cuestion de estado y que el gobierno español no tiene tan claro que sea inocente.
Pero son elucubraciones mias en base a una observacion de lejos, sin prueba alguna.
Asi que si Polonia estima que ha cometido un crimen en su territorio y contra su estado (espionaje), le corresponde juzgarlo a la justicia polaca.
El estado español debe asegurar que su ciudadano recibe todas mas garantías juridicas y, a lo mejor, negociar la custodia antes del juicio y s, si es condenado, que cumpla la condena en españa. Fin.
Lo de traerle a España para juzgarlo aquí, es sencillamente una estupidez que no tiene ningún sentido.
Mira tu primer comentario y piensa de nuevo cada argumento, si quieres. Yo no voy a faltarte, no ahora.