entrar registro
GrofTheGuard
#1 tú mismo te preguntabas ayer de dónde sacó el email
2    k 57
IterCriminis
#2 Me lo sigo preguntando.

Puede ser delito o no ser nada.

Si yo te enseño mi historial médico, no es delito. Si te lo enseña mi médico sin mi consentimiento, sí lo es.

Como supongo que esto se lo facilitó el consorte de la lideresa (o, por la cuenta que les trae, puede decir que lo hizo; tanto da), esto no deja de ser una estrategia desesperada de la defensa de Alvarone que no irá a ningún lado.

La actriz Inchaurrondo ni siquiera logra fingir bien su indignación.
3    k 78
GrofTheGuard
#3 Puede ser delito o no ser nada y por eso alguien debería preguntárselo, no? por si cometió un delito :-D
1    k 40
IterCriminis
#4 ¿De quién depende la fiscalía?
2    k 60
GrofTheGuard
#10 pues eso!
2    k 60
IterCriminis
#12 ¡Pues ya está!
2    k 60
IterCriminis
#4 Y más en serio: con que el afectado diga que no han violentado su intimidad, ya bastaría. ¿Qué vas a investigar?

Es como la tarjeta de la asistente de Iglesias: en cuanto ella dijo que permitía que él accediera al contenido, ya no había más donde rascar.
1    k 40
RussellLittle
#3 ¿No debería investigarlo ese juez? ¿Por qué un asesor de la presidenta recibe los correos sobre delitos fiscales del novio de ella? ¿Se le pedía alguna intervención, mover algún hilo? Cuántas preguntas que un juez de los que aspira a hacer carrera no va a hacer.
1    k 37
IterCriminis
#8 Si se lo ha mandado el interesado no es delito. Si no es delito, no hay nada que investigar.

¿Hay alguna acusación, más allá de la pataleta en los voceros de Ferraz? Pues ya está.
1    k 40
RussellLittle
#9 ¿Y si no?
0    k 17
IterCriminis
#11 El psicópata cagón y su corte de corruptos puede utilizar trapaceramente tanto la fiscalía como la abogacía del Estado para instar la persecución de aquello que consideren delito.

Incluso puede comportarse como si fuera un simple mortal y poner una denuncia o querellarse él mismo.

No lo hace porque será todo mentira, bulos de la prensa de Ferraz.
0    k 20
Alrojovivo
#2 se lo pasó el abogado del novio.

-Hey, toma, este es el correo que le ha mandado hacienda a mi cliente.

Estoy seguro de que, incluso sin esforzarte mucho, puedes ver la diferencia.

Lo que no sé es qué hace MAR ni nadie del gobierno, o con un sueldo público, haciendo nada por un particular. Ya hemos aceptado lo que sea.
1    k 27
IterCriminis
#6 Porque no es un particular: es el empotrador de la lideresa.

Podría llegar a ser el first gentleman de Moncloa, y MAR apuesta por lo que él cree que es un caballo ganador.
0    k 20
Alrojovivo
#15 esa tía (y esa política) funciona en Madrid. No en el resto de España.

El elegido divino es Feijoo y su política de no meterse en follones.
1    k 27
IterCriminis
#17 Eso creo yo también.

Pero se ve que MAR no piensa lo mismo.
0    k 20
Alrojovivo
#18 que puede ser por lo que dices, pero por mantenerla en su corral, no para el gobierno central. Tendría todo el sentido.

De todas formas, mi queja viene siendo la misma. El aparato político y gubernamental al servicio de particulares, sea Begoño o el novio de la novia cadáver.
1    k 27
IterCriminis
#20 Con la diferencia de que MAR es un director de gabinete yel novio de la novia cadáver es un ciudadano sin cargos públicos, mientras que el otro implicado es el Fiscal General del Estado.

El jefe de los fiscales filtrando datos confidenciales de un ciudadano a la prensa afín para atacar a rivales políticos. Cuando un país funciona bien, el gobierno cae por un escándalo así.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize