Instituto impone el “pin parental”

Me parece bien que se use el pin parental para casos como este
www.youtube.com/watch?v=SWrGTN2V9l8

1 k 30

#1 No sé elige la religión de los hijos?
Pues esto igual, que quienes los educan y son responsables de sus acciones son los padres, no el gobierno.
Más raíces cuadradas y menos adoctrinación.
Lo que tenían que dar son charlas contra el bullying y tratar de proteger a los niños no infectar sus mentes.

0 k 20

#4 helisan

#1 #2 #3 es adoctrinamiento en derechos humanos. Trata sobre respetar cosas tan básicas como la libertad sexual y la libertad de expresión, en este caso de elecciones y prácticas lícitas que otros grupos de cavernícolas no toleran. Es el adoctrinamiento en el que se basa nuestro régimen liberal. Tiene sentido que se realice desde las instituciones del Estado ¿O quién pensáis que va a adoctrinar a sus hijos en ese sentido?, ¿el Mohamed de mi barrio?, ¿el opusino?, ¿el Mcgregor?

0 k 20

#7 omoloc

#4 Una amiga mía, muy feminista, estaba muy en contra del Pin Parental... hasta que vio que con la nueva ley trans en el colegio les podían decir a los niños que se podían hormonar para cambiarse de sexo, incluso animarles a hacerlo, y ni los padres ni los médicos podían oponerse. Todo, por supuesto, en nombre de los derechos humanos y la libertad sexual.

En ese momento entendió perfectamente lo del pin parental.

3 k 65

#10 helisan

#7 es que en nombre de la libertad la gente puede acabar haciendo cosas muy raras, pero ¿qué le vamos a hacer? No podemos prohibir que un sistema que se asienta sobre esa idea no trate de pervivir adoctrinando sobre ella.

#8 si el gobierno hiciera eso se estaría cargando la libertad religiosa, es decir nos estaría cambiando de régimen. Entonces no sería cosa de pin parental, sería cosa de ir a la guerra.

1 k 38

#22 omoloc

#10 No puedes prohibirlo, pero tampoco puedes prohibirle a unos padres poner ciertos límites en lo que se le quiere inculcar a su hijo en el colegio.

3 k 66

#23 helisan
*

#22 vale, pero es que no estamos hablando de inculcarles parapente o tauromaquia, sino sus propios derechos y libertades individuales. Si vamos a priorizar los límites de la tribu sobre el individuo y las libertades que se sostienen desde el régimen del que forma parte ¿por qué vamos a pararnos en las ideologías de los padres cayetanos? barra libre para todas las tribus.

0 k 20

#27 omoloc

#23 Claro. Sus propios derechos y libertales individuales, como hormonarse.

1 k 36

#31 helisan

#27 como saber que tienen derecho a ser lo que quieran ser, lo que no se puede es estar creando un régimen liberal donde prima la libertad del individuo, y luego escandalizarse por las consecuencias y querer dar marcha atrás pero solo con las libertades que no nos simpatizan.

0 k 20

#32 omoloc

#31 Yo lo que digo es que cuanto menos se adoctrine a los niños en el colegio, mejor.

1 k 36

#35 helisan

#32 a los niños los adoctrinan en todas partes, esa no es la cuestión.

0 k 20

#67 omoloc

#35

1 k 36

#28 Injustice_Marvin

#23 Yo he estudiado en la educación pública y siempre se ha enseñado sobre derechos y libertades. SIEMPRE.
Ese no es el problema, el problema es lo que se da ahora de manera mucho más descarada, es adoctrinar en ideología que dudo mucho respete la mismas, más bien se disfraza de eso mismo.
Perdona si yo tengo la obligación de educar a mis hijos en los mejores estándares que pueda.

0 k 20

#34 helisan

#28 seguro que si, pero la realidad es que los hijos de Mohamed, los de los Mcgregor o los hijos de los cayetanos van a pensar como piensan en su entorno (al menos hasta que vean más mundo, y aún así la mayoría va a seguir pensando como piensan dentro de su clan), por mucho adoctrinamiento que des en la escuela. Así que el adoctrinamiento no se da para cambiar al niño, si no para que el niño sepa dónde vive, tanto para tolerar al resto de individuos, como para poder ejercer su libertad indvidual frente a su propia tribu.

0 k 20

#33 Injustice_Marvin
*

#7 Es que claro hay etapas de la vida, cuando eres una chica joven te interesan las ventajas sobre un % de la población aunque sepas que son injustas y egoístas y chiringuitos bien pagados que las defiendan.
Cuando afecta a tu familia ya tal y cuando tienes hijos varones ya ves las cosas de otra manera.
Estos politólogos lo saben , son especialistas en marketing no valen para absolutamente nada más.
Vendedores de coches con carrerita universitaria facilona.

1 k 38

#48 --922--

#4 En el vídeo que enlazado veo poco respeto por parte de la conferenciante, veo pocos derechos humanos.
Veo a una trastornada gritando a unos menores.
No creo que deban promocionarse ese tipo de charlas EN NUESTRAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.

0 k 10

#49 helisan

#48 y yo no creo que se deba impartir clase de matemáticas en la educación pública porque tuve un profesor que las enseñaba fatal.

0 k 20

#50 --922--
*

#49 Una cosa es enseña fatal y otra cosa es lo que hace esta personaja que difunde valores intolerantes, vejatorios, etc.
El PIN parental es necesario para que los padres puedan evitar que los funcionarios obliguen a sus hijos a asistir a discursos ultras de intolerantes como Pamela Valenciano, cuando tendrían que estar en clase estudiando matemáticas, aunque sea con el profesor que enseña mal.
Es más, este tipo de charlas DEL ESTAO, a menudo contradicen los conocimientos científicos aprendidos por ejemplo en clase de biología.

0 k 10

#51 helisan
*

#50 igual podemos decir de las clases de historia. En mis tiempos eran adoctrinamiento del peor. Pero aunque te las de un franquista despistado siguen siendo importantes para hacer patria (no para saber historia, cosa que produciría el efecto contrario a hacer patria). Lo mismo pasa con los valores en los que se fundamenta nuestra patria, hay que darlos porque el Mohamed que vive en Mostoles, no se los va a dar a sus hijos, eso tenlo por seguro.

0 k 20

#52 --922--

#51 No estamos en tus tiempos.
Mi patria no es Pamela Valenciano vejando a unos chavales.
Sera vuestra puta patria de trastornados.

0 k 10

#53 helisan
*

#52 no, esa no es mi patria ni la tuya, esa es la falacia con la que te autoconvences para no hablar del respeto a la libertad sexual que debe garantizar un estado liberal.

0 k 20

#54 --922--

#53 Esa charla es todo lo contrario al respeto a las libertades y me parece bien que los padres, puedan impedir con el PIN parental que sus hijos sean obligados a asistir.

0 k 10

#55 helisan

#54 si ya nos ha quedado claro, pero aunque un profe de mal la geología eso no justifica el PIN parental para los papás terraplanistas.

0 k 20

#56 --922--
*

#55 Una cosa es dar mal la geología, y otra cosa es esa charla ultra que tanto defiendes, supongo que porque te indentificas con los contenidos.
Yo como padre, tengo el currículo de lo que se va a dar en geografía.
Pero ¿dónde está regulado el contenido de esa charla ultra?
El PIN parental tiene que existir, mientras existan funcionarios que contraten esas charlas a sabiendas del contenido vejatorio y ultra que se propugna en ellas

0 k 10

#57 helisan

#56 esa charla la estas poniento tu para autoconvencerte de que hay que acabar con la enseñanza de los derechos y libertades de nuestro régimen. Esta muy bien que tengas el curriculo de lo que se va a dar en geografía, pero no puedes estar seguro de cómo lo va a dar el profesor. Bueno, pues te aseguras de todo y ya está, pero por esa inseguridad no dejas a tus hijos fuera de la clase de geografía! salvo que seas un fanático terraplanista.

0 k 20

#58 --922--

#57 Yo no he dicho que haya que acabar con la enseñanza de libertades, he dicho que los padres tiene que tener derecho a que sus hijos no asistan a charlas de ultras.
Esa charla, y otras similares, atentan contra las libertades de los menores, esas charlas a menudo están impartidas por trastornados mentales.
Esas charlas están plagadas de información anticientífica, compare, en este caso, el terraplanista eres tú.

0 k 10

#60 helisan
*

#58 #59 pues mejoremos las charlas, pero no privemos a los niños de saber que tienen la libertad de amar a quien quieran y a ser lo que quieran, igual que los religiosos tienen derecho a creer en lo que quieran, aunque no sea nada científico, porque, insisto, su padre Mohamed no se lo va a decir: no les va a decir que deben ser tan respetados siendo gays que siendo hetero. Probablemente les diga lo contrario. Y esa es la realidad de los papás Mohameds o los papás cayetanos que tenemos en España y tenemos millones, así que si es importante hablar a los niños de eso.

0 k 20

#61 --922--

#60 con el pin parental mejoramos las charlas.
El problema es que en España, el funcionario que pagó dinero público por la charla de esa ultra, está en su puta casa rascándose las bolas cobrando trienios.
A mí que los ultras que apoyáis estas charlas uséis la carta de "ay que viene mohamed" me dais bastante pena y verguenza ajena.

0 k 10

#62 helisan
*

#61 Pues no entiendo la pena por Mohamed. A mi no me da ninguna pena. Si no esta ahora, si que va a estar en el futuro pidiendo pines parentales para que no homosexualicen a sus hijos en cole. Si no los estan pidiendo los pedirán porque los ultraderechosos habrán abierto la posibilidad de hacerlo para todos los papás de España, papás musulmanes incluidos. Bien, los mohameds son pocos, de momento, pero suma a los ultracatólicos y otros religiosos que tienen raíces ideológicas comunes, y tienes…

0 k 20

#64 --922--

#62 venga que sí, que sigue con mohammed mientras propugnas que se den charlas que vejan a los chavales en los institutos.

0 k 10

#66 helisan

#64 no, lo de la charla de la perturbada lo estas incluyendo tu. Yo sigo bastante centrado en que el Estado se tiene que ocupar de adoctrinar en sus valores. Y eso no me lo has cuestionado.

0 k 20

#68 --922--

#66 Lo de la perturbada es un hecho real que tú defiendes, que esos son tus valores.
Y tratas de desviar con un supuesto complot musulman
Das pena.

0 k 10

#69 admin (helisan)
*

#68 si has entendido eso de mis comentarios eres un geranio, y si estás tergiversando aposta eres igualmente un geranio, porque estamos en un hilo muerto en el que no tienes que esforzarte por tergiversar, porque no hay público al que persuadir.

#71 --1013--

#61 chico, tú también podrías aflojar un poco. Para un zurdo que no se comporta como una loca histérica, ni insulta...

Todos hemos tenido épocas de no terminar de saber por dónde nos sopla el viento. No?

0 k 8

#73 helisan
*

#71 no me aprieta en absoluto @AnacletoPanfleto él se guisa y se come sus propios hombres de paja, y es feliz así. Por otra parte me sorprende que entiendas que los principios ~~del régimen~~ la forma de gobierno en la que vives son "zurdos", porque no he defendido otra cosa en este hilo. Estoy todo el rato argumentando sobre la base de los principios que nos rigen. Es cierto que hay un componente social en la constitución, porque se tiene que ocupar de la sociedad de una nación, no sólo de una élite, pero sus principios son los de la DUDH que viene de una corriente humanista, cristiana y liberal.

0 k 20

#85 --922--

#73 repito que los padres tienen que tener herramientas para poder evitar que las pamelas valencianos vayan a los colegios a esparcir su discurso de odio anticientífico paga con dinero público.
Y esa herramienta es el pin parental, ¿que os jode? pues os jodéis.

0 k 10

#88 helisan
*

#85 el pin parental es una medida que ahonda en la multiculturalidad y la gueterización de la nación entre etnianos, cristofrikis y frikis de todo tipo. Si resides en España y te vas a montar una madrasa aparte para educar a tu hijo, por lo menos va a tener que saber los principios que rigen en una democracia liberal. No puede haber ciudadanos ajenos a esos principios.

0 k 20

#89 --922--
*

#88 ¿Qué principios?
¿Los de Pamela Valencia insultando a los niños?
¿Eso son vuestros valores de los que no podemos ser ajenos bajo pena de multa?
Una mierda pa ti y pa tus valores, comisario político.

0 k 10

#90 helisan

#89 pues principios como la libertad, la libertad sexual, la libertad de expresión... ¡principios!. Claro, el tema es que es imposible saber de lo que hablas, porque, por un lado, pareces ofendido por una punki, pero, por otro lado, pareces ignorar los principios más elementales. Si no tienes principios no se entiende por qué te escandaliza esa señora. Digamos que has tomado una posición radical, pero de forma aleatoria, te escandaliza la tipa, pero si hubieras caído en otra postura sería tu mejor amiga.

0 k 20

#91 --922--

#90 No es lo que yo veo en ese video de Pamela Valenciano.
Por funcionarios y políticos que contratan a perturbadas para dar charlas a menores es más que necesario el pin parental.
Entiendo que el pin parental jode muchísimo a los comisarios políticos como tú, pero es lo que hay, va a ir a más y podéis rabiar todo lo que queráis.

0 k 10

#92 helisan

#91 no si los que van a rabiar van a ser los ultrafrikis cuando empiecen a pedir el PIN los Mohameds. Pero bueno, ya sabemos que prever las consecuencias no es lo suyo.

0 k 20

#93 --922--

#92 Hablaremos cuando eso ocurro de momento son pajas mentales tuyas para defender lo indefendible, que estas a favor de multar y llevar a juicio a los padres que no quieran que sus hijos asistan a charlas de Pamela Valenciano
Un saludo.

0 k 10

#94 helisan

#93 es que no he tenido que defender nada porque no has dado razones. Tu "argumento" de que una profe da mal una clase ya se desmontó en el primer comentario que te hice. Y no has dado más argumentos. Pero es que, insisto, si no eres capaz de exponer tus razones morales, pues ir poniendo vídeos de frikis no hace más válida tu defensa del PIN.

0 k 20

#95 --922--

#94 Esa señora no es una profe
Es una externa contratada por funcionarios.
No has desmontado una mierda.

He puesto videos de frikis porque el pin parental es buena solución para que los funcionarios no inviten a frikis a dar charlas obligatorias a los colegios.

Espero que tu limitadísimo intelecto te permite comprender.

0 k 10

#96 helisan

#95 En todas las materias vas a encontrar frikis o eventos inoportunos, y todas las materias son inoportunas para alguien, pero por ninguna de las dos razones se puede renunciar a ellas si es que son verdaderamente importantes, y los principios de nuestra democracia son importantes. Cualquier cosa buena se puede enseñar mal, tan fácil como quitar a un docente y poner a otro, y desde luego nada comparable al peligro de dejar en manos de los padres la decisión de lo que pueden o no pueden estudiar sus hijos.

0 k 20

#98 --922--

#96 no es una materia es una charla, deja de manipular
A mí el pin parental me parece una gran muestra de los principios de nuestra democracia
Dejar la educación en manos de los padres es igual de peligroso que dejarla en manos de de funcionarios.

0 k 10

#99 helisan
*

#98 no es sólo una charla, son nada menos que los principios de la nación a la que perteneces. Pero vamos entiendo que o no te interesan o no te gustan y prefieres dejar su enseñanza en manos de la tal Pamela

0 k 20

#100 --922--

#99 Los principios de la nación son vejar a los niños varones
Ok

0 k 10

#101 helisan

#100 pues no! ¿ves como no los sabes?! ¿CUANTOS AÑOS TIENES? los principios de tu país son cosas como la libertad, la igualdad y la pluralidad ideológica.

0 k 20

#63 --1013--

#60 yo es que disiento en algo básico contigo. Uno no es lo que quiera ser. Uno tiene que aceptar quién es y relacionarse con el mundo siendo él. Tú si eres gay, no puedes ser otra cosa. No sé elige. Yo no soy hetero por elección.

La realidad no se elige ni se vota

0 k 8

#65 helisan

#63 el régimen no se cuestiona el origen de tus prácticas, hábitos, creencias, modas, etc, es decir, no nos cuestionamos la naturaleza de los dioses para darte la libertad de creer en ellos. Si estas creyendo en un dios o en una marca de tabléfonos, pues ya tienes el derecho y la libertad de hacerlo. Si quieres acostarte con hombres tienes el derecho y la libertad de hacerlo seas gay o no lo seas. Si eres gay, pues cojonudo, pero si no lo eres también tienes el derecho a hacerlo y a expresar que lo haces, y oye que existe la bisexualidad y la pansexualidad y el puro vicio, que es un motivo tan válido como cualquier otro.

0 k 20

#70 --1013--

#65 usar palabras como régimen y demás grandilocuencias no te da más razón en nada.

Las sociedades se basan en conceptos, creencias, valores y costumbres. Todos ellos fuertemente interconectados y asentados. Una sociedad no se crea en dos tardes, ni por cuatro iluminados que vienen a inventar el hilo negro con un nombre molón.

0 k 8

#72 helisan

#70 hombre, perdona, dime en qué términos debo expresarme para que te resulten menos grandilocuentes mis comentarios. No tengo problema en cambiar el nombre a la forma de gobierno en la que vivimos (DESDE HACE MEDIO SIGLO) por cualquier otro sinónimo, con tal de hacerme entender.

0 k 20

#20 Copon

#1 Tranquilo,

Pronto serán sustituidos por estos otros.

www.youtube.com/watch?v=DoC1p1VNjDs

Mucho mejor... donde va a parar.

0 k 8

#6 helisan

#5 No vale, cherrypikineas, también hay profes que dan mal su clase de mates. Eso no cuestiona las razones del régimen, ni para seguir ofreciendo mates, ni para adoctrinar sobre el respeto a la libertad sexual de los demás. Para sacar el adoctrinamiento sobre la libertad sexual del sistema tienes que dar argumentos que cuestionen la ideología en la que se basa.

0 k 20

#39 helisan
*

#38 aarg después de un hilo de debates volvemos a la casilla #6 razones de por qué no se debe adoctrinar en la libertad sexual, razones, no ejemplos. Porque con el cherrypikineo o haciendo “hombres de paja” cualquiera puede sacar esperpentos y dar miles de ejemplos de mal funcionamiento de la enseñanza pública o de la sanidad pública o del ejército, etc.

0 k 20

#42 --1013--

#39 creo que lo dejé claro. Se ve que no.

Detallo más:

Educación sexual se debe dar en las escuelas. Es imprescindible. Punto.

El patriarcado, la opresión, los potenciales violadores, los 531 géneros, la teoría queer y que ser mujer o ser hombre es un sentimiento, lo dejamos para cuando quieran ir a la misa que más les pinte.

Y si de verdad quieren meterlo por la fuerza para asegurarse sus puestitos, optativa, como la religión.

0 k 8

#44 helisan
*

#42 pero se habla de la libertad sexual, de que la escuela tiene que normalizarla porque hay grupos que no la respetan.

1 k 28

#45 helisan
*

#42 y los 531 géneros entraría dentro de la libertad de expresión (la que tiene cada individuo para expresar sus cosas sin que lo apalicen en el cole o en el trabajo, o se burlen o le acosen). O sea como si quieres ser helicoptero de combate, mientras no organices excesivos trastornos públicos el Estado debe garantizar que se respeta tu elección. Insisto esto no pasa ahora, no en mi barrio, y me atrevo a decir que no pasa en gran parte de Murcia.

0 k 20

#46 --1013--

#45 no diría que no quieras entenderlo, aunque ese sea el tono que usas, es que apoyas esas teorías, porque no son otra cosa. Bueno, sí, creencia.

Tu argumento de la libertad se puede aplicar perfectamente a la religión. Y yo seguiría estando en desacuerdo contigo.

0 k 8

#47 helisan

#46 bueno, esta bien conocer por fin a alguien que esta en desacuerdo con que exista la libertad religiosa y debamos respetar a la gente cuando expresa sus cosas religiosas. A ese debate quería yo llegar. Porque en general poca gente ataca los derechos y libertades mismas.

0 k 20

#59 --1013--
*

#47 no no, yo no estoy en contra de la libertad religiosa, ni del 531 géneros, ni que te sientas hombre, mujer o posavasos. Por educación te trataré como te guste o te definas, cuando esté frente a ti. Punto.

Lo que pido, es que todas esas creencias, modas o maneras de ver la vida, queden fuera de la enseñanza pública.

Si me dices que lo que hay que enseñar es a respetar personas, ahí no te pondré un pero. Ahora bien, ideas? En absoluto. Las ideas deben ser debatidas, no respetadas.

0 k 8

#9 CondeMor
*

Fuera adoctrinamiento woke y religiones de nuestras aulas.

A los institutos van a formarse, no a adoctrinarse.

2 k 43

#13 helisan
*

#11 hay grupos que no toleran la libertad sexual, no me hace falta salir de mi barrio para comprobarlo, es una realidad. Y esta bien que el Estado se ocupe de decirle a los hijos de esos grupos como son las cosas aquí.

0 k 20

#16 helisan

#11 y, sólo he caído en contradicción en tu cabeza ¡que vaya usted a saber que lío mental tienes organizado!

0 k 20

#21 Arkham

#18 tras leer todos tus comentario:

- los padres son los responsables de la educación de sus hijos, pero igual que se debe escolarizar a los niños para que estén educados un mínimo, y esto lo organiza el estado (aunque luego se vaya a un colegio privado, los mínimos del currículo los establece el Estado), este también es responsable de una educación civica de convivencia mínimos . El respeto a lo diferente entra dentro de esta categoria.

- para mi hay asignaturas del currículo que son una…

1 k 27

#38 --1013--

#16

#lomismonoeslomismo

Dar charlas diciendo que los hombres forman un contubernio patriarcal para dominar a las mujeres, NO son derechos humanos.

Los "Derechos Humanos" no es lo que me salga del papo en cada ocasión.

Lo que estamos viendo no es educación en nada, es chiringuitismo en su máxima expresión. Negocio!!!

0 k 8

#19 helisan

#17 La libertad sexual es parte de la ideología del régimen, no tolerarla no es algo tan "legítimo" como cualquier otra posición política. No nos funciona el relativismo moral en este caso, porque la libertad en que nos basamos no es algo que pueda dejar de existir dentro de una tribu mientras ésta se encuentre dentro del Estado, igual que no dejan de existir las leyes que lo rigen (no puedes montarte tu propia sharia en tu barrio por muchos colegas que tengas). Y estamos hablando de principios que sustentan a esas leyes. Seguimos sin cuestionar la ideología del sistema. Ojo, no digo que no se pueda cuestionar, si algún forista lo hiciera entraríamos en el verdadero debate interesante.

0 k 20

#25 Arkham

#24 el respeto por lo diferente no es ideología, es civismo.
El pensamiento crítico y escuchar todos los puntos de vista no es ideología, es una sociedad educada.

Para mi sociales es ideología en una buena parte (la historia esta contada desde un prisma), plástica me puede parecer un pinta y colorea, filosofía cuando estana… para que hablar. Pero esta en el currículo. Tengo derecho a impugnarlas?

0 k 7

#29 Injustice_Marvin
*

#25 Tienes derecho a enviar a estudiar a tu hijo a otro país?
La introducción de la política y de la ideología en los centros de enseñanza es de las políticas más repugnantes que puede hacer un estado.
Pero sí, puede hacerlo al igual que otras muchas cosas que no nos gustarían, como mandarnos a todos a una guerra o privatizar los principales activos del estado a los amigos por dos euros, también puede.
Hay mucho que pelear en democracia MUCHO y el tema de la educación debería ser uno de ellos.

0 k 20

#30 Injustice_Marvin

Si tu hijo prende fuego a una casa tú como padre eres el responsable y debes asumir las consecuencias ( y probablemente la gente te culpe por la educación que le has dado) pero si a tu hijo le dan charlas de como quemar casas en los centros públicos de enseñanza no puedes decir nada pq lo dice el todopoderoso Estado.
Pues igual necesitamos más mecanismos para controlar al Estado!

0 k 20

#36 Arkham

#26 es que para mi tu criterio también es irrelevante. Tu opinion es que educar en civismo es mision de los padres. La mia es que el estado debe asegurarse que todo el mundo reciba una educación minima en civismo, igual que lo hace en otras materias del currículo. Por la misma regla de tres podria decirte que educar en cultura es mision de los padres, por qué enseñar literatura en el colegio?

Si te parece que es mas importante saber recitar la generacion del 27, la formula de las incógnitas de…

0 k 7

#40 Arkham

#37 claro, es que el estado no lo tiene que hacer por la gente que en su casa tiene un apoyo y un ambiente que le permite aprender valores, si no sobre todo para aquellos que en casa no lo tienen. O quieres quitar la custodia y meter en centros de acogida a todos aquellos que en casa no tengan unos padres que les enseñen valores? Llenabas ciudades enteras con estos niños…

Por qué enseñar matemáticas si todo padre debería enseñar a su hijo a sumar y restar, ya que es básico para la vida? Y si…

0 k 7

#43 Arkham
*

#41 que pasa, que no sabes sumar y restar?

0 k 7

#75 helisan
*

#74 ese comentario es viejisimo! cuando en Mename se hablaba de sexismo siempre decíamos que nosotros no éramos sexistas, que repartiamos el trabajo doméstico con la churri y patatin y patatán. Luego cuando vas por el mundo resulta que te encuentras que a las puertas de los coles apenas hay señores y que en las terrazas tendiendo la ropa prácticamente sólo ves señoras, y que cuando te invita a comer la familia de la tia Pitita sólo ves a las señoras cocinar y lavar los cacharros, y más y más cosas de un mundo sexista (que si, que son libres de hacerlo, pero eso no hace que el reparto de tareas sea menos sexista)... y es que teníamos razón, en nuestro mundo no eramos sexistas, pero nuestro mundo no es todo el mundo.

0 k 20

#78 Arkham

#75 dejalo, en #74 ha mostrado sus cartas: antes era todo mejor, ni nos enseñaban gilipolleces de valores civicos y hemos salido estupendos, porque en nuestra casa nos enseñaban todo.

Pero luego te encuentras que en su generación sigue habiendo actitudes sexistas, algunas veces con un racismo (aunque descafeinado), porque lógicamente, en ese momento no había una concienciación acerca de estos temas. La sociedad evoluciona, y se van implementando medidas que, a pesar se la resistencia inicial,…

1 k 27

#131 omoloc

#75 bro, ¿Cuánto hace que no te pasas por la puerta de un colegio?

0 k 17

#77 helisan

#76 Hay montones de tribus en España. Si me dices que tu familia te educó para no ser sexista y respetar a los gays (como a cualquier otro ciudadano, en principio) me lo creo, bien por tu familia, el problema es que no todos los españoles son clones de @rogero y su familia. Ni en pintura me creo que la familia del Mohamed, ni las de la mayoría de cayetanos opusinos, ni mucho menos las de los McGregor vayan a educar a sus hijos en la igualdad y el respeto a la libertad sexual, pero vamos, ni en…

0 k 20

#80 Arkham

#79 es que yo no quiero ideologia. Quiero respeto al de al lado, quiero una sociedad abierta de mente que sepa escuchar y respetar opiniones que no comparte. Eso no es ideología, es civismo.

Hablas de hombres de paja, cuando tus argumentos son que en tu generación hay eminencias educadas en la educación pública: te sorprendera que nuestros dos únicos premios nobel de ciencia pasasen por
Instituto y universidad publicas y ninguno de ellos es de tu generación.
La degradacion de la educacion…

0 k 7

#132 omoloc

#80 ¿Crees que enseñar a los niños que es aceptable y razonable que una mujer pegue a un hombre o que los hombres qje dicen ser maltratados son en realidad maltratadores es "respeto al de al lado"? Porque eso es exactamente para lo que se llevaba a los colegios a Pamela Palenciano con fondos públicos.

1 k 27

#82 Arkham

#81 el mismo argumento puede utilizar un creacionista terraplanista para decir que no quiere que su hijo aprenda biologia ni física

0 k 7

#87 --922--

#82 En este caso los terraplanistas son los que dan charlas diciendo que puedes cambiar de sexo, cuando eso es científicamente imposible.
Así que sí, el terraplanista eres tú.

0 k 10

#84 Arkham
*

#83 desde luego, cuando tu propio argumento se vuelve contra ti deja de tener gracia, eh?
Defiendes que los padres puedan vetar enseñar que la transexualidad existe y que no hay que rechazarla en base a sus creencias pero te parece una barbaridad que puedan vetar enseñar a sus hijos la evolución porque contradiga sus creencias.

En qué quedamos? Se puede vetar en base a creencias personales de los padres o no se puede vetar? O solo se puede vetar lo que A TI te parece que es adoctrinamiento pero lo que a ti te parece que es verdad si se puede?

Aaaaay, amigo!

0 k 7

#86 --922--

#69 Yo seré un geranio pero tú eres un peligro para la sociedad.

0 k 10

#97 function

Sí que ha dado juego este envío, van más de 90 comentarios, ¡la hostia!

0 k 20

Instituto impone el “pin parental”

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas