entrar registro

Los inspectores de Trabajo alertan que la cesión en Seguridad Social "rompe la igualdad de los españoles"

114 visitas
|
votos: 12 · 1
|
karma: 116
|

Que las C.Autónomas puedan disponer de la facultad de reconocer las pensiones y resto de prestaciones (jubilaciones, Incapacidades, subsidios...) sin someterse a criterios de gestión unificados para todo el territorio nacional, abocaría, irremediablemente, al comienzo de la ruptura de la solidaridad del Sistema de la igualdad de todos los españoles en materia prestacional y del principio de unidad de caja del sistema de la Seguridad Social", han alertado en un comunicado este viernes, tras conocerse el acuerdo con la formación vasca.

comentarios (23)
  1. IterCriminis
    El golpe de Sánchez Castejón sólo lo defienden los apesebrados que deben su sustento al Partido, y los fanáticos.
    2    k 51
  2. inconformistadesdeel67
    #1 A ver si nos aclaramos, tío. Porque según comentarios de algunos, si Ayuso, según esta concesión, decidiera, por ejemplo, eliminar ayudas a inmigrantes (no sé si podría), sería la leche. #2
    2    k 51
  3. juanda
    #1 El golpe de Sánchez Castejón sólo lo defienden los apesebrados que deben su sustento al Partido, y los fanáticos

    Ya te pareces al palotes soltando discursos como si dijeras algo vehemente...

    media
    1    k 40
  4. Roundpixel
    Se está soltando un discurso tremendista por interés, han ganado las elecciones pero han perdido la capacidad de gobernar por bocazas y por broncas, se asume y ya está, no pasa nada, 4 años sin robar se pasan volando
    1    k 40
  5. inconformistadesdeel67
    #6 Propongo un orangután en la nueva bandera, en vez del aguilucho. :troll:
    1    k 40
  6. Injustice_Marvin
    #10 Condonación de Deuda catalana, dinerito para país vasco y cesión de seguridad social (impensable antes de esto) es bajarse con mucho los pantalones... Mucho mucho, en mi opinión vamos...
    1    k 40
  7. Injustice_Marvin
    #14 Segurísimo pero lo gordo lo consiguieron, no te olvides que el apoyo sólo es para la investidura luego queda toda la legislatura por delante ...
    1    k 40
  8. Injustice_Marvin
    #19 Pues por amplia mayoría según procedimiento y para simplificar 2 / 3 , se podria reformar la Constitución dentro de ella. En tal situación y hablando ya fuera de ella se podría establecer una nueva constitución si el partido que lo propone es legitimado por ella.
    Pongamos por ejemplo pasar de monarquía constitucional a republica ¿Se podría hacer sin derramamiento de sangre? Creo q no, aunque hubiera consenso ciertas "élites" con mucho poder se opondrían.
    1    k 40
  9. Injustice_Marvin
    #22 Que interesante ! Diría que es imposible llegar a esas tasas... Habrá que buscar otra manera!
    1    k 40
  10. tommyx
    Todo se rompe... Que estropicio
    1    k 36
  11. tommyx
    #7 un demorangutan. Parece nombre de Pokémon hormonado
    1    k 36
  12. Injustice_Marvin
    Alguien debería explicarle al PSOE que negociar no es lo mismo que decir a todo que sí...
    0    k 20
  13. inconformistadesdeel67
    #8 Realmente nunca trascenderá si ha dicho a todo que sí, nunca conoceremos todos los temas que se hayan tratado en esa negociación. No le convienen que se sepa ni a Junt, ni a PSOE, por cuestiones electorales. Incluso el acuerdo pudiera incluir que no se haga público todo sobre lo que hayan estado negociando.
    0    k 20
  14. IterCriminis
    #3 Eso, aclaraos, aclaraos.
    0    k 20
  15. inconformistadesdeel67
    #11 No, no, aclárate tú, claramente. xD
    0    k 20
  16. inconformistadesdeel67
    #12 Sí, estoy de acuerdo. Lo que digo es que no te creas que no habrán puesto más cuestiones sobre la mesa.
    0    k 20
  17. inconformistadesdeel67
    #15 Ya, de todas formas supongo que ya habrás visto este envío, amigo. La cuestión es si lo que se haga transgrede, o no, la Constitución. Independientemente de que no nos guste.

    www.mediatize.info/queue
    0    k 20
  18. Injustice_Marvin
    #16 En mi opinión el "hecho" el traspaso de competencias no lo es, ya que está contemplado pero el evidente resultado que rompe la igualdad entre los españoles sí, por tanto es una cuestión moral.
    0    k 20
  19. inconformistadesdeel67
    #18 Se supone que todo lo que se haga dentro de la Constitución está dentro de lo correcto, moralmente hablando, porque precisamente la Constitución es considerada moralmente correcta. Ahora bien, se podría plantear si realmente nuestra Constitución atiende a lo correcto en todo, o si se puede mejorar. Yo opino que es muy mejorable, ya que se hacen cosas dentro de ellas que no nos parecen correctas (por ejemplo la amnistía, o permitir que un partido incumpla promesas, los indultos, que los poderes no estén realmente separados, que nuestro sistema democrático permita a los políticos limpiarse el culo con las propuestas populares, etc.).

    El gran problema es cómo cambiar algo que tienen que llevar a cabo los poderes, y que no les interesa cambiar. ¿Cómo cambiarlo sin entrar en derramamientos de sangre?
    0    k 20
  20. inconformistadesdeel67
    #9 xD xD xD Sí, lo parece.
    0    k 20
  21. inconformistadesdeel67
    #21 La Constitución contempla que si hubiese un 80% de abstención en unas elecciones estaríamos obligados a iniciar un nuevo proceso constituyente, yo pienso que es la única forma de que se pudiesen hacer cambios que fuesen realmente beneficiosos para el pueblo, sin derramamiento de sangre, amigo. El problema es cómo llegar a ese 80% de abstención, es complicadísimo llegar a ese porcentaje.
    0    k 20
  22. usuario_610
    Hombre, ha privilegiado a Cataluña y país Vasco sobre el resto, hay un claro favoritismo con esas comunidades. PSOE ha dado un paso de gigante en la disolución de España.
    0    k 19
  23. marain
    "Romper España" es tan fácil que no entiendo como todavía dura.
    0    k 11
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize