La prensa internacional, contra Pedro Sánchez: «Amenaza el imperio de la ley»

58 visitas

votos: 10 · 3

karma: 120

Le Monde y el Financial Times denuncian que «las concesiones al independentismo» de Sánchez «para permanecer en el poder» reavivan «el resentimiento» en la sociedad española

pedro sánchez, imperio de la ley, concesiones al independentismo, prensa interna

comentarios (22)

#1 BLUESS
*

Lo ve todo el mundo menos los socialistas de hoy, pegados a la sillita.

En poco tiempo, este no llega a dos años habrá que elegir método de ejecución, y el Page que se calle que es un calientapollas.

2 k 46
#2 RussellLittle

Exactamente, ¿cuántos medios son "la prensa internacional"? En segundo lugar, ¿qué valor real tiene lo que "opinen" periodistas? En tercero, si además son periodistas extranjeros, ¿qué valor tiene su opinión, aparte de ser una opinión?

No falla la derecha españistana en llamar a los cien mil hijos de san luis en cuanto ve que los suyos no están en el poder. Traidores.

1 k 29
#3 IterCriminis

Pedro Sánchez es una amenaza para España.

2 k 46
#4 Igorymi

#3 y para cualquier cosa. Esa risa de psicópata.....

2 k 46
#5 IterCriminis

#4 Es la mirada, aunque no se ría como un maníaco.

1 k 40
#6 Igorymi

#5 el otro día en el congreso daba miedo. Es un demente

1 k 40
#7 tommyx

#5 uuuuuuuuuhhhhh uuuhhhhhhhh

2 k 54
#8 Injustice_Marvin

#5 Es q si te llaman todos los días de todo menos guapo tb es normal, o es q nunca has mirado así a alguien q ha rebasado las líneas rojas?

1 k 40
#9 IterCriminis

#8 Pero no a una cría.

0 k 20
#10 Esceptikon

#2 le monde, the guardián, financial times.

He mirado pero creo que no dicen nada en RT. Lo siento.

0 k 10
#11 pepito_palotes

Ser de izquierdas es ser un gilipollas, pero puedes tener una parte digna si tienes principios y fuertes convicciones.

Ser del PSOE es ser directamente gilipollas.

0 k 20
#12 inconformistadesdeel67

#11 Ya sabes quién lo dice, no te recordaré aquí.

0 k 20
#13 inconformistadesdeel67

#9 Vaya, cuando queremos, una mujer de 18 años es una cría (a lo mejor ni siquiera debería votar, joder), y cuando queremos es una perversa mujer capaz de liársela al más pintado. A ver esos discursos...

0 k 20
#14 IterCriminis

#13 A ti no te han mirado con esa cara de odio ni tus peores alumnos.

0 k 20
#15 inconformistadesdeel67

#14 Uf, si yo te contara. Hasta una vez uno cogerme por la solapa (expulsión del centro casi ipso facto).

Esa foto está bien montada, y lo sabes. Queréis que sea un monstruo, pues vale. Yo pienso que os equivocáis en la estrategia para echarle. El insulto no es el camino, ya lo dije en otros hilos.

0 k 20
#16 IterCriminis

#15 No, foto montada esta, que da más yuyu pero lleva fotochop:

1 k 40
#17 inconformistadesdeel67

#16 A ver, amigo. Está muy claro que la otra tiene los tonos luminiscentes retocados, venga, hombre, que se ve claro. Bueno, quien quiera verlo. @Roundpixel, sinceramente, ¿qué opinas sobre esa foto del twit (X)? ¿Está retocada, o no? Comentario #5

0 k 20
#18 Roundpixel

#17 si esa foto está extraída de un vídeo, que lo parece, no es complejo buscar un gesto que justifique cualquier gilipollez, entre expresiones podemos pasar por varios cambios faciales que nada tienen que ver con el estado de ánimo. Es fácil verlo cuando paras un vídeo de alguien hablando y le sacas una cara de risa o de espanto

2 k 60
#19 IterCriminis

#18 Eso es cierto.

Pero Falconetti en vivo no pierde siniestrez.

1 k 40
#20 RussellLittle

#10 De momento, tres periódicos, dos de ellos británicos. Quizás haya algún periódico más en el mundo.

Y, con todo, ¿qué importa lo que opine la prensa, a favor o en contra?

0 k 9
#21 Esceptikon

#20 en realidad no importa nada ninguna opinión salvo la de su Sanchidad. Tienes razón. No había caído.

0 k 10
#22 RussellLittle

#21 Sigues sin caer, me temo. Lo que diga la prensa sobre una cosa u otra tiene el valor de una opinión que, además, es la del dueño del medio. Vale lo mismo que la de cualquiera. Los periodistas no valen más que cualquier otra persona.

0 k 9