entrar registro
comentarios (15)
comentarios cerrados
BLUESS
#1 BLUESS
 *
Esto se pone mejor que un mundial de boxeo...{clap} :clap: :clap: :clap: :clap:
3    k 68
Replicante
He leído por ahí, que quieren que sea un verdadero subsidio y no un adelanto de una parte de la jubilación.
3    k 80
BLUESS
#2 Lo ingnoro como es, gracias. Hoy en día hasta me gusta que Podemos meta cañita brava.
3    k 80
Igorymi
#3 ya te digo! Mola que se puteen
1    k 40
Roundpixel
#2 es que si es un adelanto, de subsidio solo tiene el nombre, y con la esperanza de vida de los tiempos que corren estamos como para andar adelantando la pasta que nos hará falta para vivir
4    k 100
 #5  » ver comentario
function
#9 function
 *
#4 Ay, esas calculadoras Texas Instruments, que igual se tienen que pasear por Vinted... Tan cucas, ellas, pequeñitas, cuadraditas... Con esos LEDs brillando en rojo cuales ríos de lava islandesa... Jugositas, brillantes, con tantas teclitas... Con descuento por lote y entrega en la tienda de al lado de casa... Se me hace la VISA chapapote de sólo pensarlo...
1    k 40
Roundpixel
#9 no todo en la vida son leds rojos, también hay LCD transparente para retroproyección, una de las joyas de la colección y bastante difícil de encontrar

media
1    k 40
function
#10 ¡Incredíbilo!
1    k 40
Roundpixel
#9 como esta

media
1    k 40
function
#11 Ufff, esas esquinitas redondeadas, cómo las acariciaría yo si pudiera...
1    k 40
Navi
Creo que la clave está en que se diga si de verdad supone un recorte como sostiene Podemos, y en las últimas horas hasta el País reconoce que si supone un recorte, algo que también afirma la cordinadora estatal por la defensa del sistema público de pensiones. twitter.com/el_pais/status/1745076372177842522

media
2    k 60
omoloc
#7 omoloc
 *
¿En qué quedamos? Yo he leido en un sitio que lo habia tumbado el PP y en este dicen que ha sido Podemos.
1    k 34
function
#7 Ni idea, pero como el PP ya sabían que se opondría, lo han "tumbado" los que a priori podrían haber votado sí pero al final han votado no.
0    k 20
function
Por lo que he escuchado en la radio, la reforma no aprobada quería deshacer lo de que los que cobraban el SMI tuvieran una aportación al IRPF como si hubiesen cobrado el 125%, así queda mejor para la pensión futura, porque sus contribuciones estaban dopadas. Esto fue una chapuza que se hizo cuando el SMI era de unos 700 euros, ahora ha subido tanto que personalmente veo bien la aportación al IRPF conste partiendo del 100%, como ocurre con los trabajadores, que pagas el IRPF en función de tu salario, no de tu salario x 1,25. Algo así he entendido, tampoco me hagáis mucho caso.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize