#4 Recogido. Como sice #6, lo que falta el cerebro limpio para ver que esos líderes de paja, a sueldo de multimillonarios, y otros líderes que son meros fanáticos, nos llevan a la catástrofe. Y que, ya puestos, con dos propongo que de España sólo vayan al conflicto quienes lo han defendido y sus descendientes.
#7 Me parece una buena idea, el que defienda los ataques indiscriminados de Israel a Palestina que se apunten porque no se vale que te regalen un trozo de pastel y lo quieras todo, eso se llama avaricia y si encima utilizas las armas para conseguir el pastel llevándote por delante población civil y niños se llama genocidio.
#8, #7, curioso. Si defiendes una posición ideología diferente a la tuya tienes que embarcarte en una guerra, tú y tus descendientes para os maten. Porque sospecho que tener una idea propia sobre cualquier conflicto es algo que hay que perseguir. O piensas como yo o te envío a morir.
En fin, creo que exponiendo el argumento os hará ver lo que representáis con esta forma de pensar. No hace falta más calificativos al respecto ni recordar ideologías del siglo pasado.
En serio, espero que penséis sobre todo esto. Los debates son interesantes para acercar posturas, la gente, una parte importante, sí cambia de opinión cuando recibe un argumento convincente, de ahí la potencia del sentenemos a hablar. Es una lástima que en vez expresar opiniones con argumentos, explicando vuestras opiniones y arriesgándoos a ver las incoherencias de cada posición utilicéis esta forma de argumento hueco e infantil mas orientado a censurar “como no piensas como yo debe pasarte algo malo”…
#9 Por desgracia los cambios de opinión, en nuestra sociedad vienen acompañados de un golpe de talonario, cuanto más jugoso mejor, lo vivimos todos los días. El otro día en una noticia leí que EEUU había creado el estado de Israel y cuando no le conviniera se lo quitarían de encima ¿lo crees posible? Porque de ser así todos estamos dentro del mismo saco, teniendo en cuenta que en nuestro propio país ya hubo en el 36 un golpe de estado con el apoyo de la banca y el beneplácito de los EEUU, a los que no les gusta para nada la izquierda ¿por que crees que el fascismo triunfó en España durante 40 años y la Republica casi no tuvo tiempo de respirar, lo mismo que pasa en los países latinoamericanos cuando manda la izquierda no hay más que golpes de estado de parte de la derecha, también con el beneplácito de los EEUU y sino, todo son bloqueos para que tampoco puedan seguir adelante para que se ahoguen? ¿Por que lleva Cuba tantos años bloqueada por parte de los EEUU y sus amigos, solo porque el golpe de estado se le dio a Fulgencio Batista, un esclavista y amigos de los imperialistas? No hablemos de historia porque las mentes más preclaras que la mía dicen lo mismo que yo. Por cierto, yo no intento acercar ninguna postura, sino intentar que la justicia triunfe, caiga quien caiga, moriré en el intento pero no voy a cambiar de opinión, por suerte o por desgracia la tengo muy firme en cuanto a lo que es justo o no y en cuanto a lo que Israel esta haciendo con Palestina, siempre he dicho y diré que es un genocidio y, recuerda, el pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla, ya veremos como acaba esto porque empezar, ya ha empezado.
#9 Pero piensas así porque no lo has entendido, al menos mi mensaje. Yo no envío a nadie a la guerra, no quiero guerras. Sí he propuesto, antes bien, que quien está a favor de la guerra se persone libre y voluntario en ella cuando la haya, ojalá que nunca. Pero que nadie pretenda que yo estoy en guerra si el rey del país decide que lo estamos, ni porque lo decida un periodista.
Claro que sería censurable que alguien mande embarcarse en una guerra a quienes piensan distinto. Pero no es eso lo que yo he dicho y, sin embargo, pones en mi teclado.
0k 11
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En fin, creo que exponiendo el argumento os hará ver lo que representáis con esta forma de pensar. No hace falta más calificativos al respecto ni recordar ideologías del siglo pasado.
En serio, espero que penséis sobre todo esto. Los debates son interesantes para acercar posturas, la gente, una parte importante, sí cambia de opinión cuando recibe un argumento convincente, de ahí la potencia del sentenemos a hablar. Es una lástima que en vez expresar opiniones con argumentos, explicando vuestras opiniones y arriesgándoos a ver las incoherencias de cada posición utilicéis esta forma de argumento hueco e infantil mas orientado a censurar “como no piensas como yo debe pasarte algo malo”…
Sin acritud.
Claro que sería censurable que alguien mande embarcarse en una guerra a quienes piensan distinto. Pero no es eso lo que yo he dicho y, sin embargo, pones en mi teclado.