yo no estoy en contra de los negativos como tal; de lo que estoy en contra es de que nadie en "la página a la que usted se refiere" se molesta en usarlos bien. Negativo, tal cual se usa, significa "es que opina de manera distinta a como opino yo" y dudo que @gallir tuviese alguna vez la idea de que el negativo se usase así
#6 Las herramientas son verdaderamente útiles cuando sirven para algo más que para lo que fueron diseñadas. Y el negativo de menéame, basado en el karma, siempre fue usado para machacar basándose en el karma del que vota, favoreciendo que un clan controlase la línea editorial mediante el voto coordinado (que está prohibido según los TOS).
Cuando hablamos del tema en su día propuse tener un negativo en plan reddit (una persona un voto), pero al final lo mejor es que el karma 20, en sí, no valga para nada.
#7 El karma funciona a modo de "gamificación". El problema es que si tienes voto negativo, se desvirtúa completamente y entonces se convierte en una guerra de negativos y karma. Es decir, se convierte en una gamificación negativa y destructiva para la comunidad. Pero en mñm no lo pueden sacar o modificar, ya que como bien dices, se usa para la línea editorial (en los envíos) y para callar bocas por los admins (en comentarios y notas).
4k 99
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Cuando hablamos del tema en su día propuse tener un negativo en plan reddit (una persona un voto), pero al final lo mejor es que el karma 20, en sí, no valga para nada.