La entrevista a Errejón en 'El Mundo' levanta ampollas por lo que piensa sobre la izquierda

70 visitas

votos: 5 · 0

karma: 60

La última razón para hacer viral a Errejón ha sido la entrevista que publica en 'El Mundo', que ha levantado ampollas por lo que reflexiona y piensa sobre la izquierda actual. "Debemos trascender la izquierda para poder cambiar el país", comentó el político, otrora número 2 de Podemos.

errejón, entrevista, izquierda, tonto útil

comentarios (19)

comentarios cerrados

#1 fermin

O sea, que quiere ser el nuevo "Rivera" para que su partido sea el nuevo "Ciudadanos". ¿Este no era el que hacía scratches en nombre de la "izquierda"? El tonto útil es ahora.

3 k 72

#2 elpayo

#1 Y va a funcionar porque a los españoles nos gusta la gentuza trepa traidora.

2 k 60

#3 fermin
*

#2 No creas, es más debido a los medios de (in)comunicación. Cuando salió Pablo Iglesias en los medios diciendo verdades como puños en 2014 y montó Podemos, los sondeos le daban una intención de voto brutal (muy al principio de todo, antes de que empezaran a machacarles salvajemente en los medios).

1 k 40

#4 tux

#3 Si, pero entonces votar a podemos era hacerlo a Iglesias, Errejon y anticapitalistas, y eso sin sumar los votos de los que estábamos hartos de los otros partidos y votamos a estos casi sin conocerlos.

Ahora se ha impuesto una corriente sobre las otras, y los que tenemos recelos hacia esta corriente ya no lo vemos como un partido que nos represente, aunque sigue siendo mejor que el resto, eso hay que concederselo por ahora.

2 k 52

#5 fermin

#4 En 2014 solo había "una corriente": Pablo Iglesias en los medios. La gente solo le conocía a él. Luego, después de formar el partido, intentaron integrar a más "corrientes". Pero ya sabes cómo es la izquierda española, que nunca se pone de acuerdo, ni siquiera los que conformaron la formación inicial (por eso "se marchó" Errejón, que bueno, este se fue creo yo más por ego que por nada más... porque míralo ahora, que es capaz casi de renegar de la izquierda con tal de "tocar" poder... justo como han hecho otros que se han ido siendo vicepresidente primero).

2 k 52

#7 tux
*

#5 Pablo Iglesias en los medios, pero entonces decía muchas cosas porque quería atraer a la gente del 15M y en ese momento necesitaba hablar de transversalidad aunque con el corte de izquierdas que llevaba su partido. IU no logró meterse en los movimientos del 15M, aunque lo intentó con todas sus fuerzas, y Pablo Iglesias sabía que ese discurso no calaba. Ahora, en 2021, Unidas Podemos es la IU del 2014 con esteroides y con algún discurso extra que han ido colando poco a poco. Errejón, con su ambiguedad y su falta de definición calculada para no espantar al votante con menos carga ideológica, se mantiene en lo que era podemos en 2014.

2 k 52

#9 Cyberloaf

#7 Lo firmo y lo rubrico.

Si pudiéramos volver atrás, habría que mantener a IU fuera de Podemos y a Millhouse dentro

0 k 20

#11 fermin

#7 IU nunca llegó a entrar en un gobierno. Muchos esteróides habría que meterles... fíjate en su discurso:
www.youtube.com/watch?v=qktKlKQZXLk

1 k 33

#8 Cyberloaf

#2 Si funciona o no habrá que verlo y aprender, de la misma manera que Pablo se ha ido al ver que su propuesta está estancada.

#3 En cuanto se vio que Podemos no era "transversal", la mitad de votantes, los de derechas, se fueron a Ciudadanos.

0 k 20

#12 fermin

#8 Alguien creó ese partido (Cs) y desde los medios les convencieron para irse ahí. No subestimes a los medios. Fíjate que han sido ellos los que han obligado a Iglesias a irse.

0 k 20

#13 Cyberloaf
*

#12 ¿Qué podemos sea IU 2.0 no tiene nada que ver?

En el 15M, al que iba en nombre de IU se le echaba, incluso líderes sindicales.

0 k 20

#14 fermin

#13 Te empeñas en ver a UP como IU, pero creo que no tienen nada que ver. Fíjate cómo se pusieron los de IU cuando se juntaron con UP.

1 k 40

#15 Cyberloaf

#14 Esto es el juego de las sillas y en todo el mundo lo normal es jugarlo con dos. No hay sitio para tanto enano.

Podemos sobrevive a base de dividirse, es decir que muchos votantes ya han vuelto al PSOE, y diría que los que quedan son de IU.

Si surgiera una opcion (verde) que siga aquí dentro de 20 años, eso si que sería una sorpresa.
S. XIX: liberalismo vs conservadurismo
S. XX: socialismo vs conservadurismo
S. XXI: ecologismo vs conservadurismo ???

Hace 10 años creíamos que el futuro era la democracia directa...

El que tiene boca la caga....

0 k 20

#16 fermin

#15 Ahí tienes al moñas de Errejonen gritando "ecologismo" para buscarse un "sitio", y el conservadurismo aplaudiendo porque saben que ya lo tienen domesticado.

0 k 20

#17 Cyberloaf

#16 Si Unidas no se hubiera ido de hostia en hostia en las urnas, no hablaríamos de Millhouse.

0 k 20

#18 fermin

#17 De Millhouse se habla en los medios porque quieren enterrar a UP. Millhouse es dócil y maleable...

0 k 20

#19 Cyberloaf

#18 ¿No sacó mas votos que el PSOE en Madrid?

Siempre puede acabar como otro proyecto fallido... En cuyo caso habrá que cambiar y buscar otro.

De eso va el método científico.

0 k 20

#6 fermin

Y sigue y sigue...

twitter.com/jmvillarroya/status/1397331372033859592

@tux @elpayo

2 k 52

#10 Cyberloaf

#6 Ayuso ha hecho las cosas de puta pena y roza la mayoría absoluta...

¿Quién ha dicho que se ganan elecciones haciendo las cosas bien?

2 k 52